Cuarta Vía - 08/03/2005



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Fecha: 03/08/05 08:02:33
Asunto: Contaminación minera Latinoamerica
 
BOLIVIA
Desechos de minerales contaminan el río Pilcomayo
http://www.bolivia.com/noticias/AutoNoticias/DetalleNoticia25092.asp
(La Paz - Bolivia.com) 18 de febrero, 2005
Con el objetivo de impulsar la mitigación de la contaminación minera que sufre el río Pilcomayo, el Gobierno determinó crear una unidad técnica que funcionará en la ciudad de Potosí, según confirmó hoy la prefecta, Gisela Derpic.
PERU
En Huaraz ratifican paro indefinido contra Barrick a partir de este lunes
http://www.cpnradio.com.pe/html/2005/03/05/2/93.htm
5 marzo 2005.  Los pobladores del Callejón de Huaylas y de otras zonas de Conchucos convocados por el Comité de Lucha que preside el alcalde de Huaraz, Lombardo Mautino Ángeles, ratificaron el inicio del paro indefinido desde este Lunes 07 exigiendo a la minera Barrick obras a cambio de los perjuicios y contaminación ambiental que han generado en estos lugares.
BRASIL:
Capão Xavier: Instalada CPI para investigar empresa minera 4 Marzo 2005
http://www.adital.org.br/site/noticias/15559.asp?lang=ES&cod=15559
El Movimiento quiere que la CPI contribuya para interrumpir las actividades de minería de la MBR en la región con el objetivo de preservar lo que todavía resta de los manantiales de abastecimiento público.El Movimiento Capão Xavier Vivo y el Ministerio Público de Minas Gerais hace años vienen denunciando, por medio de acciones judiciales y actos públicos, que la actividad minera en Capão Xavier comprometerá los manantiales de abastecimiento público.
VENEZUELA
Gobernador ordena paralizar explotación minera en Cojedes
http://www.eluniversal.com/2005/03/08/eco_art_08156G.shtml
El gobernador de Cojedes, Jhonny Yánez Rangel, ordenó a los cuerpos de seguridad la intervención inmediata de las minas que actualmente son explotadas en Cojedes por encontrarse, en 97% de los casos, incursas en irregularidades en las concesiones de explotación. informó en un comunicado que los decretos de intervención de minas, al igual que el de las tierras, no busca crear situaciones de atropello en contra de quienes poseen concesiones de explotación, sino la búsqueda de la justicia social en la distribución de las riquezas, ya que las minas en su mayoría son explotadas sin dejar beneficios al Estado.
 

Allanaron las oficinas de Southern Winds
 
Las oficinas de la compañía aérea Southern Wind fueron allanadas durante el fin de semana por disposición del juez que investiga el contrabando de 58,900 kilogramos de cocaína a España en cuatro valijas transportadas en un avión de esa firma, informaron hoy fuentes judiciales. Los voceros tribunalicios dijeron que "el procedimiento comenzó el viernes y se prolongó durante casi todo este fin de semana" y que se secuestró documentación, elementos de computación y "archivos electrónicos" que serán sometidos pericias por parte de expertos
 
07/03/2005 - 16:16 Este fue un servicio de Urgente24

 
SW ya pasó: ¿La DEA se quedó con Ezeiza?
La sospecha se encontraba en el despacho informativo de la agencia china Xinhua, que U24 reprodujo ayer. Hoy todo se corrobora con la desaparición del 'caso Southern Winds' de los diarios, y ciertos comentarios de la cooperación que se hará con la Drug Enforcement Agency en lugares como el aeropuerto internacional de Ezeiza. es evidente que ha existido una negociación entre la Argentina y USA, acerca de cuyo alcances sólo puede especularse
 
Joaquin Morales Solá presenta un escenario internacional muy desfavorable a la Argentina si no se contara con una extraordinario apoyo de USA, que él afirma que es inexplicable. ¿Qué entregó la Argentina K?:

"(...) El problema es Italia. La aceptación de sus bonistas ha sido la más baja de todas y existen lazos sociales y culturales históricos entre la Argentina y ese país. La eventual acción italiana en el Fondo y en el G-7 pertenecerá al gobierno de Roma y no a los bonistas. De ahora en más el conflicto será entre dos Estados, se escuchó desafiar, indignado, a Lavagna. (...)

(..) La propia Anne Krueger era pesimista sobre la aceptación de la propuesta argentina para salir del default.

Esas equivocaciones pertenecen a una historia que aún incide en la economía argentina. Los extravíos existieron, entonces, como existe también la necesidad objetiva de volver a conversar con el Fondo.

La Argentina es -junto con Brasil y Turquía- uno de los tres países más endeudados con el organismo. Kirchner anticipó su decisión de desendeudar el país. Lavagna está de acuerdo con él. Rato estará encantado, como cualquier banquero, de que un acreedor se apure en pagarle (...)

(...) El viernes, el día siguiente del anuncio radiante del fin del default, Lavagna y Julio De Vido firmaron una resolución para llamar a audiencias públicas para resolver los contratos de 13 empresas de electricidad y de gas. La maquinaria se ponía en marcha.

Hay un acuerdo ya firmado con una empresa norteamericana, Edelap, que administra la electricidad en La Plata. A las europeas a cargo de Edenor y Edesur no les gustó el modelo. El Gobierno enviará lo mismo ese modelo a las obligatorias audiencias públicas, porque no podría mejorarles las condiciones sólo a las europeas.

Kirchner habló con fogosidad sobre los juicios en los tribunales internacionales planteados por empresas extranjeras. La decisión del Gobierno es menos dramática. Sostiene -y no sin razón- que aquellos tribunales no pueden juzgar una decisión de política económica (la pesificación) que no sólo afectó a empresas extranjeras, sino también a las nacionales. (...)

Quiere plantearle a la Corte Suprema de Justicia que se expida sobre las atribuciones de aquellos tribunales internacionales para juzgar una política económica, que no segregó a nadie en sus devastadores efectos. No pondrá en discusión, en cambio, los tratados internacionales que protegen la inversión extranjera.

El discurso del Presidente fue en cambio, como todas las batallas que emprende, el de un partisano natural. El mundo no necesita invertir en la Argentina; es la Argentina la que necesita la inversión del mundo. España ya no considera a la Argentina el país más importante del Cono Sur. Los inversores norteamericanos están pendientes de los mensajes que envía el gobierno argentino.

Pero Washington nunca dejó de hacer, nadie sabe por qué, cierta apuesta por la Argentina. Snow lo invitó a Lavagna no bien supo que andaría por Washington. El poderoso Donald Rumsfeld estará en Buenos Aires dentro de quince días; posiblemente pase una noche aquí. El vicepresidente Dick Cheney acaba de reunirse con su par Daniel Scioli.

Condoleezza Rice se verá en Washington con el canciller Bielsa el último día de marzo, a las 14:15; no se descarta un posterior viaje a Buenos Aires de la influyente secretaria de Estado. Bush estará en la Argentina en noviembre y es posible que antes se encuentre con Kirchner, en los Estados Unidos. En esas personas se concentra la esencia del poder washingtoniano.

Kirchner devuelve los favores. Su ministro del Interior, Aníbal Fernández, acordó con el gobierno norteamericano una gestión de asesoramiento constante para frenar el drenaje de drogas en Ezeiza. Para los norteamericanos, el problema se reduce a un solo conflicto: hay en Ezeiza pequeñas parcelas de poder, pero nadie tiene el poder. Llevarían a Ezeiza el trabajo que argentinos y norteamericanos ya hacen en la frontera norte del país. (...)"


Eduardo van der Kooy también se refiere al escándalo en Ezeiza, y dice que el tema está en la agenda gubernamental, más allá de las investigaciones judiciales:

"(...) Kirchner volvió a crisparse por el escándalo del tráfico de drogas en Ezeiza. Y, antes que aceptar el episodio como tal, buceó en supuestas confabulaciones y boicots. Los vinculó al deseo impreciso de pretender fondear los méritos por el canje de la deuda.

En esa embestida rodó el periodismo. Es cierto que parte de la prensa, con falta de apego a la responsabilidad, exageró con noticias fantasiosas y elucubraciones sobre hipotéticos vínculos de funcionarios con el caso. No hay un solo indicio en la investigación del juez Carlos Liporace que tome ese rumbo. Aunque la Cámara Penal lo instó a indagar en lo alto de la empresa Southern Winds.

Pero no es menos cierto, también, que la cuestión del narcotráfico y la custodia de las fronteras del país se ha metido en la agenda oficial. No resulta casual ni la participación de Washington en la pista del tráfico en Ezeiza ni el súbito protagonismo, en ese aspecto, del embajador de EE.UU., Lino Gutiérrez (...)"
Este fue un servicio de Urgente24
Fecha: 03/07/05 14:40:32
Asunto: EL NARCOESCÁNDALO QUE VINCULA AL GOBIERNO CON SOUTHERN WINDS
 
Las valijas voladoras
El Narcoescándalo que vincula al Gobierno con Southern Winds

La diputada nacional, Margarita Stolbizer analiza las responsabilidades que le corresponden a cada uno de los actores políticos en el mayor escándalo que le toca afrontar al gobierno de Néstor Kirchner.


Las valijas volaron con 60 Kilos de cocaína hacia España

Por Margarita Stolbizer (*)

Especial para Agencia NOVA

 

Lo primero que hay que hacer es deslindar todo lo referente a la investigación penal del delito de contrabando de droga, que corre por cuenta de la justicia federal, que no deberá dejar ninguna relación sin investigar para dilucidar con precisión la naturaleza e implicaciones de un delito propio de organizaciones criminales muy extendidas dentro y fuera del país.

 

Dicho esto, corresponde al Congreso Nacional, analizar las responsabilidades políticas en torno al episodio que conmociona hoy al Gobierno y a los argentinos, aunque aquellos quieran hacer creer que no es así.

 

Esto quiere decir, las responsabilidades de los funcionarios que, con su conducta han creado condiciones objetivas para facilitar la comisión de aquel delito. O bien, aquellos que, teniendo a su cargo la tarea de control, no han cumplido eficazmente su cometido.

 

 El caso toca tan de cerca al Gobierno porque la operatoria empresaria no le podía ser ajena, ya que la empresa Southern Winds está asociada con el Estado a través de un Convenio de Cooperación Empresaria entre aquélla y LAFSA, la empresa estatal de aeronavegación, virtual, a través de la cual el Gobierno transfiere recursos públicos a la privada SW.

 

La empresa hoy investigada por narcotráfico no podría volar si el Presidente no hubiera decidido que se le pagaran (reitero, con recursos del pueblo de la Nación), el combustible y los salarios de los empleados: aproximadamente $ 7,5 millones por mes, o sea, $ 90.000.000 al año.

 

Esa transferencia de recursos se hace por medio de Lafsa, cuyo directorio está integrado por una persona muy allegada al Ministro De Vido, por el consuegro del Ministro Roberto Lavagna y por el hermano del Vicepresidente Daniel Scioli.

 

Cuando el 17 de septiembre del año pasado, las valijas conteniendo casi 60kg de cocaína y con una etiqueta que decía "Embajada Argentina en España" llegaron al Aeropuerto de Madrid, la Guardia Civil española comunicó el episodio a dicha Embajada, a la Policía Federal y a la SIDE. Sin embargo, ninguno de los funcionarios destinatarios de la información reparó en la importancia de la misma y entonces nadie tomó medida alguna. Recién fueron tomadas cuando el escándalo se desató en la primera página del Diario La Nación.

 

Entre octubre y noviembre el Congreso Nacional debatió el Presupuesto. Los funcionarios más encumbrados del Gobierno desfilaron entonces para insistir sobre el mantenimiento del subsidio del Estado a Southern Winds y ocultaron que la empresa estaba siendo investigada por el delito de contrabando de droga, lo que era ampliamente conocido para ellos.

 

Sin embargo, el subsidio no es la única demostración del tratamiento preferencial recibido por la empresa investigada. También había sido beneficiada en la adjudicación de rutas aéreas, en la excepción de la obligación de renovar flota de aviones, y especialmente en el tratamiento que se le daba en el Aeropuerto de Ezeiza, ya que SW podía sacar valijas sin pasajeros porque así también algunos funcionarios como el Secretario de Turismo enviaba documentación a España en esas aeronaves.

 

El secretario de Transporte tienen la obligación legal (Ley de Ministerios) y por el Convenio de empresas, de fiscalizar toda la operatoria de ambas. No hay duda que no cumplió.

 

Está objetivamente claro que el Gobierno ha disimulado u ocultado todo este enredo que lo vincula y compromete a varios de sus funcionarios. Por eso buscó la espectacularidad de un título que dijera "Descabezamiento de brigadieres". Parecía estar haciendo algo y cortaba el hilo por lo más delgado. Ha sido preocupante ver al Presidente mentir para decir que la empresa era solo privada y que el Gobierno  nada tiene que ver. Si él ha tenido que salir es porque las responsabilidades políticas llegan demasiado alto y los funcionarios "tocados" son de su más estrecho círculo.

 

Por todo esto es que se hace imprescindible que comparezca el Jefe de Gabinete, Alberto Fernández frente al Congreso de la Nación a dar explicaciones. Las que exige el art.100 de la Constitución Nacional que también ha depositado en su cabeza la jefatura de la administración central de la Nación. Y porque el escandaloso episodio toca a casi todos los ministerios del gabinete, no solo a alguno de ellos. Es cierto que hay responsabilidad de la Fuerza Aérea. Pero cualquier chico de escuela sabe que cualquier valija, paquete, bulto o persona que pasa por un Aeropuerto debe ser controlado por la Aduana. Y de ésta nada se ha dicho. Está involucrado el Ministerio de Relaciones Exteriores, el de Infraestructura, el de Interior, el de Economía. Y por supuesto, la SIDE y la Defensa.

 

Hemos presentado con diputados y senadores nacionales de la UCR una denuncia penal contra el Secretario de Transportes, Ricardo Jaime, por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público, art.248 del Código Penal; la que deberá hacerse extensiva a todos aquellos que aparezcan finalmente involucrados luego de la investigación judicial que solicitamos.

 

Este episodio por supuesto, reviste gravedad institucional por la inexplicable desidia del Gobierno que recién ha tomado medidas  5 meses después cuando la prensa lo puso en conocimiento público. Pero es especialmente grave porque el contrabando era droga.

 

No es suficiente reconocer la vulnerabilidad de los controles. Argentina tiene muchas deudas también por falta de políticas de prevención y por la falta de controles frente al financiamiento de organizaciones criminales y el lavado de dinero.

 

Se ha tocado la credibilidad social de una comunidad que necesita volver a creer en sus representantes.

 

Por eso también es necesario que el Presidente aclare en qué concepto ha incluido en la rendición de los gastos de campaña, los viajes realizados dentro y fuera del país en aviones de SW, si éstos fueron pagados, con qué recursos y por quién; o si han sido un aporte privado a la campaña electoral. En cualquier caso, está establecido con certeza que había una relación preexistente entre algunos funcionarios y la empresa investigada.

 

Queda mucho todavía por analizar, por explicar.

El gobierno tiene la palabra. Pero debe decir la verdad.

 

(*) Diputada nacional UCR



 
----- Original Message -----
Sent: Monday, March 07, 2005 10:55 PM
Subject: DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER: LA INQUISICIÓN CONTINÚA...

En pleno siglo XXI, la mujer sigue siendo discriminada y careciendo de reconocimiento de derechos pese a los Tratados y Convenciones Internacionales que se refieren a ella, tanto en la Argentina como en el resto del mundo.
 
En nuestro país, las declaraciones de Monseñor Baseotto sobre el aborto, al igual que de buena parte del Episcopado, nos pone de relieve el ánimo medieval en una suerte de nueva Torquemada y que soslaya la problemática de los embarazos no deseados como también del derecho inalienable de la mujer a disponer de su propio cuerpo.
 
La gran cantidad de muertes producidas por los abortos clandestinos son una evidencia clara de la palpable necesidad de su legalización, al igual que la incorporación en la currícula escolar de la Educación Sexual, lo cual debe ser debatido en el seno de nuestra sociedad e impulsado como una verdadera política de Estado en materia de Salud Pública.
 
Sin embargo, la inquisición continúa a pasos agigantados mientras las adolescentes carecen de la mínima información y de los métodos anticonceptivos necesarios; la discriminación, en el marco de una elevada intolerancia social y laboral, hace trizas la igualdad plasmada en la normativa vigente; la violencia familiar, hace estragos gracias a la irrelevancia puesta de manifiesto por las autoridades policiales y judiciales en ocasión de las denuncias interpuestas ante ellas por cualquier mujer afectada por este flagelo y la violación, a manos de hombres que no saben apreciar las calidades femeninas, que supone un pensamiento tan alejado de la realidad como la provocación previa de la mujer por parte de aquellos encargados de velar por su seguridad.
 
Por otro lado, nos encontramos con la condena a las que, no teniendo otro medio de vida, han resuelto disponer de su cuerpo con tal de subvenir a sus necesidades básicas como ser humano como también a aquellas que han elegido otra forma de vivir su sexualidad.
 
Mientras tanto, en el mundo entero se suceden reiteradas violaciones a los Derechos Humanos de la Mujer; en Nigeria, encontramos el caso Amina; en Afganistán, nos encontramos con las prácticas aberrantes sobre los órganos sexuales femeninos; en Latinoamérica, nos encontramos con la abierta explotación sexual y laboral que, muchas veces, las lleva a la muerte y en Europa y Estados Unidos, nos encontramos con la fuerte discriminación en el mundo laboral que impide el acceso a cargos gerenciales, salvo escasas excepciones.
 
Mientras Torquemada hace de las suyas, la mujer sigue dando vida pero no puede disponer de su cuerpo ni de su sexualidad, lo cual habla de la extrema vulnerabilidad en la que se encuentra a pesar de que, en muchos casos, sostiene la mesa familiar con su trabajo personal, desde luego, muy mal remunerado y escasamente reconocido...
 
Hoy es el día para homenajear a esas mujeres que, al igual de aquellas que dieron su vida en el incendio del 8 de marzo de 1908, siguen luchando por la plena vigencia de sus derechos en un mundo tan caótico como el actual.
 
Hoy es el día, por lo menos, para poder decir: ¡¡ Feliz Día Mujer... !!!!.


Prof. Juan Carlos Sánchez
Cs. Jurídicas, Políticas y Sociales
(I.S.P."Dr. Joaquín V. González)
Fecha: 03/07/05 14:36:58
Asunto:  Carta de Mario Cafiero al Presidente, sobre el Canje.
 
 

Estimados amigos:
Éste es un resumen de la excelente carta que nuestro compañero diputado nacional Mario Cafiero envió al Dr. Kirchner, aclarando los pormenores del "último" canje. Ella se complementa muy convenientemente con mi mensaje Nº 225. Creo que conviene leer ambos en forma simultánea.
Un abrazo.
Juan Gabriel

----------
Buenos Aires, 4 de Marzo de 2005
 
Sr. Presidente de la Nación
Dr. Néstor Kirchner
Presente                           
Asunto: Canje de deuda

  De mi consideración:
  Con pena y consternación, pero también con el debido respeto me dirijo a Ud. por la cuestión del canje de la deuda, cuyo cierre acaba de anunciar presentándolo como un triunfo ante la sociedad. Una sociedad que en su inmensa mayoría desconoce de qué se trata, pese a que con los resultados del mismo se la está clavando en la cruz por los cincuenta años por venir y se le está atando las manos a los numerosos gobiernos que a Ud. le sucederán.
  Como estrecha síntesis se puede decir que nada ha quedado de la propuesta original de Dubai, y que fruto de las presiones del FMI, que exigía una operación “amigable de mercado”, del G7, y de los gurües y economistas a los que Ud. acaba de denostar en su discurso, la operación que se acaba de concretar se parece demasiado –mucho más de lo que uno quisiera- al Canje II de deuda ideado e instrumentado mediante el decreto 1387/01 por el ex ministro Cavallo,  con el que se pretendía lograr una reducción de tasas y extensión de plazos de la deuda tal como se ha logrado con éste.
  No por algo inmediatamente tras el canje, en el día de ayer, salió a través de los medios de comunicación el desdichado ex presidente De la Rúa a reclamar la autoría intelectual del mismo. Tampoco parece casual que el banco Merryl Lynch, el mismo que asesoraba al ex Ministro Cavallo, haya sido impuesto como asesor de su gobierno, dando pábulo a las versiones que señalan que el ex Ministro asesora reservadamente en esta operación.
  Al respecto lo que vale son las pruebas al canto. La deuda que se reestructurará, implicaba pagos totales (capital e intereses) por 179 mil millones de dólares, y el resultado del canje, si lo aceptara el 100 % de los tenedores de deuda, implicará, en la hipótesis de crecimiento prevista por el ministerio de Economía del 3,7 % anual, pagos totales por exactamente el mismo importe: 179 mil millones de dólares, por lo que el ahorro de miles de millones de dólares, que Ud. proclama como resultado del canje, no existe en la realidad, ni se puede contabilizar de manera alguna.
  O sea que en términos prácticos no existe ninguna quita de capital, sino una disminución de intereses y alargamiento de plazos (tal como lo planeaba el ex Ministro Cavallo) ya que la supuesta quita de capital del 75 % (que ahora se dice del 50 %) ha sido compensada con creces por la capitalización de altísimos intereses y el pago adicional que representará el bono atado al crecimiento del PBI. El verdadero resultado entonces de este canje es que la Argentina va a terminar pagando el 100% del capital más un interés anual para nada módico del 7,1% anual, si lo consideramos desde la fecha de emisión de los nuevos bonos.  
  Por ello, hubiese sido más sincero que su gobierno le hubiera dicho al mundo la verdad: que la Argentina iba a honrar el 100 % del capital a cambio de alargar los plazos de pago. Pero esta declaración habría resultado insoportable ante la opinión publica interna, en la que existe un marcado consenso de que las obligaciones que se nos exigen son producto de una deuda fraudulenta, puesto que nadie ha visto los frutos de ella, y no existe en el país correlato económico ni contable alguno, ya que fue generada y magnificada hasta el paroxismo, mediante artilugios financieros, refinanciaciones costosísimas, canjes y megacanjes, hasta llegar al hipercanje que hoy se pretende implementar.
Por esta razón es que existe un generalizado reclamo de la necesidad de avanzar hacia la verdad, y de esclarecer la cuestión de la deuda, verdad a la que su gobierno evidentemente  ha pretendido suplantar proclamando engañosamente una quita de capital que no es tal. Es decir ha suplantando la verdad a la que no quiere llegar, por una mentira o engaño, que pasará a ser  otra de las tantas que han asolado este país del “síganme, no los voy a defraudar”, que han hecho que todos los presidentes democráticos que gobernaron la Argentina después de la dictadura militar, hayan terminado en el más absoluto desprestigio social.
Llegamos así Sr. Presidente a una cuestión central de índole eminentemente moral: que es la constatación que su gobierno está desperdiciando la segunda (y tal vez la última) oportunidad histórica que ha tenido para esclarecer integralmente la álgida cuestión de la deuda, que como lo acaba de afirmar el director gerente del FMI Rodrigo Rato, se trata de “una  cuestión esencial, porque la crisis (que acecha tanto a gobernantes como a gobernados) entra siempre por la deuda”.
Esta actitud en contra de la verdad, contradice absolutamente las palabras que Ud. recientemente pronunció con respecto el affaire de narcotráfico en Ezeiza, y que repite constantemente con respecto a la cuestión de los Derechos Humanos: “tapemos todo, no levantemos olas, total la gente se olvida. Eso terminó, no tengamos miedo los argentinos; avancemos hacia la verdad y tengamos la certeza de que hay un Presidente dispuesto a avanzar absolutamente”.
(...) 
Tengo serias dudas Sr. Presidente de que el PEN se encuentre legalmente facultado para efectuar una operación de esta índole, ya que en tal caso no se trataría de un canje o de una novación de deuda, con una quita conseguida o impuesta; sino solo de una graciosa condonación o dispensa condicional de deuda por parte de los acreedores, que se revertirá ante el menor incumplimiento. O sea que la nueva deuda emitida también será cuestionable y no cejaremos en demostrar su carácter fraudulento.
Y aquí, mas allá de los aspectos morales, llegamos al segundo punto de importancia en esta cuestión, que es el referido a la inconsistencia y a la absoluta insustentabilidad del Plan Financiero en el que se basa la propuesta de canje elaborado por el Ministerio de Economía. Un análisis básico revela que el mismo es un mero dibujo financiero ya que presupone un dólar futuro real barato valuado a $ 1,40; con el objeto de demostrar que con los mismos ingresos fiscales se podrá aparentemente comprar mas dólares para pagar la deuda,.
Al mismo tiempo el Ministro Lavagna y las organizaciones empresarias, a toda hora y en todo lugar, no se cansan de decir que el plan económico esta basado  por contrario en un dólar alto, con el objeto de asegurar la actividad económica interna y el saldo superavitario en la balanza comercial.
O sea que como las previsiones del Plan Brady y Plan Financiero 1992, que en su momento dibujó el ex ministro Cavallo, este Plan Financiero 2004 es una mera ilusión, en el que la deuda nuevamente se va ir licuando en un utópico crecimiento del PBI en dólares Esta ficción en la evolución del tipo de cambio real da como resultado que la proyección del ritmo de crecimiento del PBI de la Argentina sea similar al de China, al preverse que se registrará hasta el año 2010 un crecimiento promedio del PBI en dólares del 9,7 % anual, logrado por supuesto no en base al crecimiento del producto, sino del abaratamiento del dólar en relación al peso, igual que con la convertibilidad.
Es chocante esta absurda contradicción que en este aspecto fundamental ha incurrido el ministro de Economía, como si padeciera de esquizofrenia, al prever un dólar financiero barato, y un dólar comercial caro; o como si tuviera un absoluto desprecio por la capacidad intelectual de los argentinos. Pero más chocante aún fue el discurso con que se despachó al informar el cierre del canje, en el que argumentó que el endeudamiento en la década de los noventa había superado en la práctica el 100 % del PBI, porque el 50 % calculado en base a las cifras oficiales, estaba basado en la “ficción cambiaria” del 1 a 1. La misma ficción que sin embargo usa ahora el Sr. Ministro para lograr cerrar, o mejor dicho “cuadrar” los resultados de su Plan Financiero, para que el superávit fiscal anual del 3 % del PBI, le permita supuestamente adquirir una abundante cosecha de dólares baratos para pagar la deuda.
Por otra parte dicho superávit fiscal del 3 % anual, que se pretende proyectar en el tiempo, esta logrado en base a otras dos insostenibles  ilusiones, que serán imposibles de sustentar a lo largo del tiempo. Una de ellas, absolutamente inmoral, consiste en el brutal recorte que con la devaluación, como una brutal repetición de la ley de déficit cero del ex ministro Cavallo, se practicó en los haberes reales de los  jubilados, pensionados y empleados públicos, que en algún momento se animarán a reclamar sus conculcados derechos. La otra son las retenciones que gravan las exportaciones, que se harán insostenibles a medida que el dólar se abarate, conforme el Plan Financiero pautado por su gobierno
 Otra grave observación puede hacerse con respecto a la modalidad de informar que la quita a valor actual que se obtendrá como resultado del canje, haciéndola trepar al 65 %, a los efectos de impresionar al público no especializado. Esa  no es la forma de hacer las cuentas por parte un Estado, sino por parte de un especulador o inversor, quien analiza la pérdida obtenida en base a compararla con otras oportunidades de inversión y con la tasa de riesgo país que rige instantáneamente en ese momento en el mercado secundario de títulos. Es el mismo argumento que usó Cavallo para defender el ruinoso megacanje, cuando nos decía que a “valor actual” el megacanje era neutro cuando en realidad la deuda se incrementaba en 55.000 millones de dólares.
Indudablemente que este no puede ser el punto de vista por parte de un Estado que al momento del vencimiento de los títulos debe pagarlos a su valor nominal independientemente de la cotización de ese título en los mercados. Esta contradicción se hace evidente si nos preguntáramos lo siguiente : Ya que es tan formidable la quita de la deuda que se ha logrado, ¿cual es la contrapartida de reducción de impuestos o de aumento del gasto social que vamos a disponer los argentinos?. Yo desafío al Ministro de Economía a que informe al pueblo argentino acerca de cual va a ser la reducción de la carga impositiva que traerá aparejada esta reducción de la deuda.
(...)
Un calculo de esta índole nos dice que, con una tasa de descuento equivalente al crecimiento del PBI del 3,7 % anual, la quita a valor actual de la deuda reestructurada es de solo el 37 %, que se hace la mitad, o sea de alrededor del 18 %, si se la calcula sobre el total de la deuda, y que se hace no una quita, sino un aumento a valor actual, si se tiene en cuenta el enorme aumento de la deuda que se registró  a partir de la declaración de default, del orden de los 40 mil millones de dólares, destinada principalmente a salvar integralmente a los bancos, que habían sido cómplices de la deuda, de la fuga de divisas, y del vaciamiento del país.
(...)
Por otro lado los números son aún más desalentadores si a la deuda vieja se le restan los 55.000 millones de dólares con que ella se incrementó como consecuencia del Megacanje. En este caso la quita a valor actual desde el punto de vista del Estado, sería del orden del 10 %; y de solo la mitad, del 5 %, si se la calcula sobre la totalidad de la deuda, mostrando esto a las claras que la única consecuencia de la actual reestructuración de deuda, es la de quitar el enorme aumento de intereses que se produjo con los ilegales canjes y megacanjes que se efectuaron desde 1997 en adelante, que están siendo investigados judicialmente, dejando empero intacto el resto de una deuda que desde sus orígenes fue cuestionada por fraudulenta.
Y esto es muy peligroso para Ud. y su investidura Sr. Presidente, dado que el limite del 70 %, según las condiciones del canje, obliga a la República Argentina a emitir un adicional de casi 4.000 millones de u$s en bonos, que si fueran emitidos en base a esos procederes, será un nuevo stock de deuda fraudulenta, que se  incorporará a la existente, y que alguien en un futuro necesariamente habrá de revisar. Lo mismo se puede decir respecto la comisión de los bancos, que conforme se ha pactado, casi se duplicara si la adhesión al canje supera el límite del 66 %.
Pero a su vez esos 25.000 millones de u$s que no entraron en el canje, le permite al ministerio de Economía hacer otro engaño mas, y decir que la deuda argentina asciende a u$s 125.000 millones, al no computar los mismos, realizando un implícito repudio de ella, a los efectos de hacer aparecer una reducción que no es tal, y hacer creer que durante su gestión disminuyó la deuda, pese a mantenerse incólume en los u$s 150 mil millones de u$s, o sea cercana al 100 % del PBI.
Y este es el problema concreto que el canje no ha solucionado Sr. Presidente, que no hay ningún país en desarrollo en el mundo que pueda soportar una deuda del orden del 100 % PBI,, por más que los magos de las finanzas lo quieran disimular, de cualquier manera y apelando a cualquier procedimiento, por deshonesto o engañoso que sea.
(...)
Sr. Presidente: he escrito esta consternada carta impulsado tanto por la “ética de la responsabilidad” como por la “ética de las convicciones”, porque –lo digo con toda claridad- quiero evitar ser parte de la “cadena  de complicidades” con que se ha llevado adelante esta desdichada operación de canje, apoyada por vastos sectores del poder político, económico, y mediático, quienes han acompañado acríticamente el curso de acción propuesto por el Ministerio de Economía, como antes apoyaron acríticamente la convertibilidad, las privatizaciones y el endeudamiento externo, y apoyaron con grandes aplausos a la convertibilidad, el Plan Brady, las privatizaciones, el Blindaje y el megacanje, con los resultados hoy por todos conocidos y padecidos.
(...)
Finalizó esta carta Sr. Presidente, cuestionando la estrecha visión con que se acometió esta reestructuración de la deuda, pretendiendo escindir de ella los acuerdos con el FMI, la cuestión de las tarifas de las privatizadas, y el tribunal del CIADI, pese a que mal que nos pese, TODO ES DEUDA.
 Deuda con el FMI, que impuso las condicionalidades de las privatizaciones hechas de la peor manera, incluso la del gran flujo monetario del ahorro de los argentinos por medio de sus aportes jubilatorios. Deuda con las privatizadas, que se hicieron con los activos y servicios públicos que antes eran propiedad colectiva de los argentinos, mediante canjes de deuda; habiéndose establecido la convertibilidad que nos llevó al desastre económico y social que Ud. tanto cuestiona, y que tanto daño causó al pais, para garantizarle a las privatizadas altas tarifas en dólares y la libre disponibilidad de esas divisas; habiéndose además establecido el tribunal del CIADI para garantizar los intereses de éstas.
 Por esta razón la solución de este complejo problema de la deuda, que ha tenido por efecto torcer fieramente los destinos del país, y desbaratar el destino de millones de argentinos, no puede provenir nunca de juegos o elucubraciones económicas o financieras, confiada en manos de tecno-burócratas, ya que se trata ella de una cuestión de alta política, de una Causa Nacional.
 
Lo saludo a Ud. atentamente  
  
Mario Cafiero
Diputado Nacional

Fecha: 03/07/05 20:10:20
Asunto: OTRO AÑO ESCOLAR COMPLICADO...
 
 
A punto de iniciarse el ciclo lectivo 2005, nos encontramos con el resurgimiento de los conflictos docentes en varias provincias de nuestro país, al igual que una infraestructura escolar bastante deficiente en muchas escuelas como también inconsultos cambios pedagógicos.
 
En el Año Iberoamericano de la Educación, resalta la demagogia por sobre las acciones concretas para mejorar la formación de nuestr@s niñ@s, jóvenes y adultos pues, si bien la instrumentación de un incremento salarial que pone un piso de $ 750 a los salarios docentes y el regreso del viejo régimen de jubilación con un 82% del salario, aunque sin aclarar sobre su movilidad, resulta un paliativo que emparcha la cuestión salarial pero se olvida de generar las alternativas necesarias para un cambio sustancial en lo pedagógico.
 
Buenos Aires, Santa Fé, Salta, Jujuy, Río Negro son algunas de las jurisdicciones en las cuales los conflictos perjudican la labor educativa, disminuyendo los días de clase y perjudicando, por ende, a los estudiantes de todos los niveles educativos.
 
Por otro lado, las enormes falencias en infraestructura obligan a dar clase en ámbitos nada favorables. Falta de vidrios en ventanas, paredes rajadas y otras cuestiones similares, al igual que la ausencia de matafuegos denunciada en escuelas de la Provincia de Buenos Aires, atentan contra la  seguridad de docentes y alumnos mientras se declama estar a favor de la Educación.
 
Cuestión salarial e infraestructura son dos cuestiones que deberían resolverse junto a otras que son mucho más importantes, tales como la alta deserción escolar, la repitencia y la ausencia de articulación interniveles como también una reforma curricular que permita superar el vaciamiento de contenidos que ha provocado el mayor de los fracasos en el ingreso de los egresados del secundario o Polimodal en las universidades argentinas.
 
Sin embargo, no nos debemos olvidar de algo sustancial: la Educación está atada a un proyecto de país, de Nación... Cuando el modelo neoliberal no se ha desmontado para dar lugar a otro en el cual lo especulativo mute en productivo, es indudable que lo educativo se encuentra condicionado sustancialmente.
 
Y vuelvo a la pregunta del millón, que seguramente nos hacemos muchos educadores, aquella que constituye nuestro ser: ¿ para qué educamos ?. No es ocioso este interrogante, cuando advertimos que nuestr@s alumn@s  tienen hambre, no pueden ni siquiera tener lo indispensable para trabajar en el aula y sus padres necesitan de sus brazos para sostener la economía familiar. Lo mismo ocurre, cuando vemos que nuestra juventud pasa a engrosar el enorme ejército de reserva creado por el neoliberalismo, llevando a un pensar alejado de la cultura del trabajo y más aún, de la continuación de estudios superiores.
 
Es tiempo de volver a la Educación como herramienta para la movilidad social ascendente que caracterizó a la Argentina en el pasado y para ello, sin dudas, debe modificarse el perfil de la economía argentina para poder replantear nuevas bases sobre la relación con el capital y el trabajo.
 
Es tiempo de formar las mentes infantiles y juveniles, al igual que las adultas, para que puedan insertarse en la sociedad como personas y como ciudadanos. También como actores principales de la actividad productiva, mediante nuevos contenidos que privilegien la revolución tecnológica de estos tiempos.
 
Es tiempo de educar para la vida, para la ciudadanía y para el trabajo pero ello requiere moldear otro país, volver al concepto de Nación...
 
Mientras lo económico siga privilegiando a "los mismos de siempre" y lo educativo, tal como viene sucediendo en los últimos años, siga el derrotero estipulado en los `90, con un vaciamiento sustancial de los contenidos que se evidencia en una formación endeble, será imposible formar a nuestros alumnos para una verdadera cultura de la producción.
 
Recrear las condiciones para la reconstrucción del aparato productivo y generar un currículum acorde se imponen con urgencia porque ambas llevarán a una Argentina nueva que transite el sendero del trabajo y de la producción.
 
Mientras tanto, con una política económica y social alejada de los intereses populares, llena de demagogia barata, seguiremos en la cornisa que nos deja al borde del abismo en lo productivo, en lo educativo y en lo social.  


Prof. Juan Carlos Sánchez
Cs. Jurídicas, Políticas y Sociales
(I.S.P."Dr. Joaquín V. González)
----- Original Message -----
Sent: Monday, March 07, 2005 3:54 PM
Subject: REPRESION EN CORDOBA POR PROBLEMAS DE TIERRAS!!!


 URGENTE REPRESION EN CORDOBA POR PROBLEMAS DE TIERRAS!!!

Date: Mon, 7 Mar 2005 10:54:23 -0300 (ART)
EN CRUZ DEL EJE, DURANTE EL ACAMPE CONTRA LA JUDICIALIZACIÓN DE LAS LUCHAS
 
La policía golpeó al abogado del Movimiento Campesino de Córdoba
 
El Movimiento Campesino de Córdoba, tras el acampe que realizó ayer y hoy ante los Tribunales de Cruz del Eje, para repudiar la imputación de los campesinos que luchan por la tierra, denunció la detención y los golpes propinados por fuerzas policiales a su abogado Joaquín González. El siguiente es el comunicado de prensa del MCC:
 
Córdoba, martes 4 de marzo de 2005
Joaquín González, abogado del Movimiento Campesino de Córdoba, fue detenido hoy por la Policía mientras intentaba ingresar a los Tribunales de la Ciudad de Cruz del Eje para reclamar por el cese de las imputaciones a campesinos que defienden sus tierras. Tras la detención, González denunció que fue golpeado en reiteradas ocasiones y llevado a una comisaría, donde quedó detenido por dos horas, hasta lograr su libertad a las 12:30 de hoy.
González quedó imputado por “escándalo en la vía pública”. “Vinimos a reclamar por los campesinos con causas y nos vamos con una causa más”, dijo el abogado del Movimiento Campesino.
El Movimiento Campesino de Córdoba convocó para este jueves y viernes a jornadas de lucha que se desarrollaron frente a los Tribunales de la Ciudad de Cruz del Eje. Se trata de familias del Campo organizadas que “desde hace muchos años venimos luchando para hacer valer nuestros derechos. Hoy en nuestras comunidades estamos sufriendo atropellos con 46 campesinos imputados, y ningún empresario procesado siquiera. Estos usurpadores, en nombre de un supuesto "progreso" pretenden quedarse con todo”.
Una vez que la movilización llegó a los Tribunales, totalmente vallados, tan sólo una integrante del Movimiento fue autorizada a ingresar con un petitorio. El abogado Joaquín González pretendió entrar con su credencial profesional, pero fue interceptado por policías que lo golpearon y llevaron a un patrullero. Los campesinos
denunciaron la actitud agresiva de la Policía durante toda la movilización.
De todos modos, desde el Movimiento juzgaron que se trató de “un hecho político muy positivo. Nuestro reclamo está claramente legitimado”. Por otra parte, se están analizando las denuncias que se realizarán por el accionar policial.
Justicia para todos, los pobres también tenemos derechos. Luchar por nuestros derechos no es ser delincuentes.
Queremos seguir trabajando y viviendo en nuestras tierras. Por políticas que protejan nuestro derecho a la tierra y no más leyes tramposas que permitan que nos sigan expulsando del campo.
En la tierra hemos nacido, vivido y en ella moriremos
 
NI UN METRO MÀS !!!!
Movimiento Campesino de Córdoba
Contacto
Comunicarse al 03549 -495076, o al 0351-5225439

Fecha: 03/07/05 17:30:00
Asunto: REUNION
 
        MINISTERIO DE TRABAJO CITA A TRABAJADORES DE INFOSIC A REUNIÓN URGENTE
 
   La comisión interna de la agencia de noticias Infosic/Infofax y la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires fueron citados al Ministerio de Trabajo ante la medida de lucha realizada en defensa de los puestos de trabajo.
   A dos meses de los despidos producidos en la agencia, los periodistas de Infosic permanecen dentro de las instalaciones del diario La U, ubicado en Diagonal Norte 615 piso 11, que forma parte del mismo grupo empresario presidido por Sergio Szpolski. El doctor Pedro Cámpora, en representación del ministro Tomada, llamó a los representantes gremiales a una reunión de urgencia.
   Mientras tanto, trabajadores de prensa y delegados de distintas empresas periodísticas y la Federación Universitaria de Buenos Aires se hicieron presentes en las puertas del Diario La U para solidarizarse con la lucha de Infosic.
   Sergio Szpolski, uno de los dueños de Infosic, resolvió también enviar una decena de patovicas a la puerta del edificio donde funciona el diario La U. Los patovicas son los mismos que custodian la auditora de medios Infofax.
      Los periodistas de Infosic convocan al gremio de prensa a respaldar la lucha a las puertas del Diario La U.
 
Para comunicarse con la Comisión interna  15-5161-4485
 

PARAGUAY: MESA DIRECTIVA DEL CONGRESO

Se reúnen líderes de las Cámaras

para coordinar trabajos

El próximo miércoles 9, a partir de las 8, los principales líderes de ambas Cámaras del Congreso Nacional se reunirán en la presidencia de la Cámara de Diputados, a los efectos de continuar con las jornadas de trabajo que venían desarrollando. A través de este trabajo coordinado, se pretende implementar acciones conjuntas. La primera reunión tiene como objetivo calendarizar las actividades, así como algunos emprendimientos comunes, informó esta mañana el vicepresidente 2º de la Cámara Baja, diputado Héctor Lacognata (PPQ-Capital).

Entre los proyectos a ser encarados en forma conjunta, Lacognata habló de equipar la biblioteca, así como el trabajo con Transparencia Internacional, que se estaría concretando el próximo miércoles mediante la firma del convenio correspondiente.

Uno de los puntos a ser tratados con especial énfasis, es hacer un repaso sobre como se está trabajando el tema de leyes con relación a seguridad ciudadana. Con respecto al trabajo de la Comisión Bicameral para la modificar el Código Penal, se pretende recabar informaciones sobre el estado de los trabajos, y tener una idea de cuando se estaría tratando en el pleno el nuevo proyecto.

Igualmente, indicó que se prevé la realización de por lo menos dos audiencias públicas sobre el tema de la Banca Pública.

FUERZAS ARMADAS Y SEGURIDAD INTERNA

A criterio del Vicepresidente 2º de la Cámara de Diputados, la intervención de las Fuerzas Militares en tres departamentos del país, con la actual legislación es ilegal.

"Particularmente hay una cuestión categórica, la legislación actual no permite la intervención de las FFAA en el ámbito de la seguridad interna, por mas que se trate de buscar entre líneas alguna justificación, la legislación no lo permite. Lo que hoy está haciendo el ejecutivo con la salida de las FFAA a la calle y en tres departamentos, es absolutamente ilegal", afirmó el diputado Lacognata.

Sí está de acuerdo con la propuesta del Poder Ejecutivo de abrir un debate sobre una eventual reforma legislativa sobre el tema. "Además me parece un error político. Lleva las FF. AA. en lugares donde lo que se requieren son acciones políticas para solucionar sus problemas", indicó.

Sobre el controvertido tema de la supuesta presencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en nuestro país, Lacognata afirma que cree que "es una gran cortina de humo, porque de los 26 secuestros que han habido en nuestro país, solamente en dos aparentemente se ha puesto la presencia de las FARC como una cuestión eventual. Sin embargo en casi el 90% de los secuestros se ha constatado la participación efectivas de efectivos de las fuerzas de seguridad, o sea que el enemigo en el tema del secuestro está mucho más cercano de lo que el ejecutivo nos pretende presentar como un problema de colombianización", según señaló, aunque, no descarta que pudieran existir relaciones.

DIFERENCIAS ENTRE PARAGUAY Y COLOMBIA

En otro punto de la entrevista concedida hoy, Lacognata expresó que se debe rechazar un paralelismo entre nuestra situación y la de Colombia, ya que allá se vive una guerra civil de más de 40 años. "Tratar de equiparar por la existencia de secuestros, nos puede llevar a paralelismos muy peligrosos, además, es la cuestión de que obviamente hay intenciones de ideologizar el crimen del secuestro. Se pretende equiparar a la izquierda como sinónimo de violencia, de terrorismo, cuando que históricamente en los últimos años la violencia política en nuestro país no ha provenido precisamente de la izquierda, sino de sectores de derecha, a mí me parece que se está articulando un discurso oficial muy peligroso que puede dar lugar a excesos", dijo.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Con miras a fortalecer liderazgos femeninos

inauguran el "Parlamento de Mujeres"

El Presidente de la Cámara de Diputados, Oscar Rubén Salomón (ANR-Central), acompañado de su vicepresidente 2º, Héctor Lacognata (PPQ-Capital), estuvo presente en la sesión inaugural del "Parlamento de Mujeres", que es una iniciativa impulsada por varias organizaciones, tendiente a potenciar la participación femenina en el parlamento.

El acto se desarrolló en el Salón del Congreso Nacional, y contó con la presencia de varios parlamentarios. Este es un emprendimiento de la Secretaría de la Mujer, la Presidencia de la República y el Congreso Nacional. Cuenta, de igual modo, con el apoyo de la Embajada de Suiza en Paraguay, según manifestó María José Argaña, Ministra de la Mujer, quien fue la encargada de brindar las palabras de apertura.

Por su parte, el Presidente de la Cámara Baja, señaló que éste era un día muy especial e histórico. "Las puertas del Congreso Nacional estarán siempre abiertas para las mujeres. Nosotros estaremos honrados de recibirlas para que debatan aspectos importantes en esta institución", concluyó, antes de retirarse para presidir la reunión de la Mesa Directiva.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Afirman que en Paraguay existe una crisis de valores

La representante de la Organización No Gubernamental, Tiempo nuevo, Perla Yore, se refirió al desarrollo de la presentación del Proyecto "Parlamento de Mujeres" al tiempo de indicar que en Paraguay en este momento existe una verdadera crisis de valores.

Añadió que la intención de las que trabajan detrás de esta iniciativa, entre otros objetivos, es conocer con mayor precisión los derechos de las mujeres para de tal forma, instalar capacidades para cada sector a los efectos de debatir los temas relevantes y de interés nacional.

La representante de la referida organización no gubernamental agregó que el país necesita de rotundos cambios en este momento y por tal motivo, están preocupadas por la inseguridad reinante en el país y el terrorismo de Estado que prácticamente logró instalarse en Paraguay.

Añade que otros de los factores de preocupación para este sector, por ejemplo el bajo nivel en que se encuentra nuestro producto interno bruto en este momento, de la misma manera, el nivel de ingreso per cápita, que actualmente es menor en comparación a años anteriores, asimismo la existencia de un alto nivel de desempleo.

"Paraguay es sumamente rico en numerosos aspectos y no se explica la razón de estos factores que no deja de ser preocupante para todos. La desigualdad reinante en el país nos permite pensar en un futuro incierto en nuestra República", expresó.

En otro momento dijo que se necesita mejorar la cantidad de representatividad de las mujeres en el Parlamento Nacional y de igual forma en los otros Poderes del Estado, partiendo de la base que las mujeres constituyen un capital humano de suma importancia que en este momento no se capitaliza con las medidas correspondientes. Explicó al finalizar que pretenden trabajar en forma voluntaria para mejorar la situación reinante en el país.


Fecha: 03/07/05 20:52:59
Asunto:  Envío: 3316

Bolivia: Envenenan a 10 personas en velorio en localidad indígena

Agencia AFP. La Paz. Recibido de Guillermo Riguera, corresponsal de AIPIN, 18 de Febrero.- Al menos diez personas resultaron envenenadas durante un velorio en una localidad indígena del oeste andino de Bolivia, informaron este viernes fuentes policiales.

Los afectados, en su mayoría indígenas, fueron intoxicados con una sustancia aún no establecida, inoculada en una comida que se ofreció a los asistentes a unas exequias de cuatro miembros de una familia en el poblado aymara de Achacachi, a 96 km de La Paz.

Los intoxicados, presuntamente con raticida, muchos de ellos en estado grave, fueron ingresados en centros asistenciales de La Paz. El hecho desató un conflicto en Achacachi, el poblado más próspero del empobrecido altiplano boliviano y bastión del líder agrario Felipe Quispe


Fecha: 03/07/05 17:44:32
Asunto:  Rigoberta Menchú impone combate implacable a racismo en Guatemala
 
Rigoberta Menchú impone combate implacable a racismo en Guatemala

Ulises Canales/Prensa Latina

Guatemala, 6 mar (PL) La Premio Nobel de la Paz 1992, Rigoberta Menchú, afirmó que por cuestiones ética, moral y espiritual, impulsa la lucha contra el racismo y la discriminación en Guatemala, donde el 60 por ciento de la población es indígena.

La dirigente indígena, de la etnia maya-quiché, se convirtió en la primera persona en lograr que un tribunal de esta nación abra un juicio por los delitos de racismo y discriminación, en este caso cometidos contra su persona.

La vista oral se realizará el próximo 8 de marzo en esta capital, en medio de la expectativa por ser el primer incidente de ese tipo que se dirimirá ante jueces, pese a que la Fiscalía de Derechos Humanos tiene 34 denuncias por discriminación racial.

"He prometido que si contra algo voy a luchar, es contra el racismo", enfatizó Menchú, quien acusó a cuatro personas de discriminación racial, entre ellas a un nieto del ex dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt (1982-1983).

De acuerdo con los delitos imputados por el Ministerio Público, Juan Carlos Ríos Ramírez (nieto de Ríos Montt), Vilma Orellana, Ana Cristina López (ex diputada al Parlamento Centroamericano) y Enma Samayoa, también cometieron desorden público, amenazas y coacción.

Todos agredieron verbalmente a Menchú el 9 de octubre de 2003 cuando asistía a una audiencia abierta para decidir la candidatura presidencial de Ríos Montt, que finalmente fue aceptada y en medio del júbilo de sus seguidores agredieron a la Premio Nobel.

"Andá vendé (a vender) tomates a La Terminal (un populoso mercado capitalino)" e "india" (término despectivo utilizado aquí para referirse a los indígenas u ofender a una persona de otra raza), fueron las expresiones de los correligionarios del ex dictador.

En opinión de Menchú, quien calificó de experiencia insuperable e indignante las ofensas proferidas por los ahora acusados en la sala de la Corte de Constitucionalidad, el racismo es humillación en el fondo y toca lo más profundo de la dignidad humana.

"No permitiré jamás el racismo en mi piel, es una cuestión ética, moral y espiritual. Por eso presenté la denuncia por discriminación, pero el objetivo no es que resarzan mi ofensa, sino la de todos los indígenas", remarcó.

Los abogados de la agraviada se muestran optimistas en que se ganará el caso y con ello sentarán un precedente en la jurisprudencia local en materia de discriminación y racismo.

"Si el caso de Rigoberta no avanza, qué otro caso, de otra mujer que no sea (ella) va a ganar un juicio por discriminación. Es un reto que ha pesado sobre nosotros como una losa", comentó Benito Morales, abogado de la Nobel de la Paz.

Agregó que no obstante se trata de una figura de reconocimiento mundial, el caso ha sido cuesta arriba pues la fiscalía no había considerado el delito de discriminación entre los cometidos por los agresores.

"Tuvimos que convencerlos que de eso se trataba todo", acotó.

Por su lado, Menchú señaló que se ha puesto a trabajar este tema con mucho esmero. "Creo que los peritajes que vamos a entregar van a dar un gran aporte. Les servirán a los guatemaltecos no racistas para que sepan cuál es la tipificación del racismo".

Para la también embajadora de buena voluntad de la ONU para los pueblos indígenas, "una palabra hace más daño que una bala", de ahí que entre los 35 testigos que se presentarán para declarar, habrán peritos en sociología, psicología y otras ramas.

También darán su testimonio antropólogos y lingüistas con el fin de precisar que el contexto, las expresiones y motivaciones de los insultos, ofensas y agresiones contra Menchú fueron racistas.

La parte acusadora desconoce qué sentencia se emitirá en el juicio, pero Menchú asegura que desde el momento en que se aceptaron las pruebas anticipadas y pasaron las etapas meramente formales, ya hay un triunfo y un gran precedente sentado.

"Quisiera ver cuánto los tribunales guatemaltecos están dispuestos a dar por un acto histórico de racismo, cuál es el precio que quieren dar a la dignidad de los indígenas", dijo.

Opinó que, con independencia del desenlace del proceso, "juzgar a un nieto de Efraín Ríos Montt por racista o a una ex diputada al Parlamento Centroamericano, a funcionarios públicos y a profesionales del Derechos, es un gran avance".

A decir de la laureada indígena, más allá del veredicto del tribunal, lo importante es contar con un inventario de gestos, palabras, actitudes y símbolos racistas, para que cada quien sepa a qué se atiene si recurre a esas prácticas.

El delito de discriminación, tipificado a partir de 2002, cuando Ríos Montt presidía el Congreso nacional, contempla penas de uno a seis años de cárcel, periodos que según la ley pueden ser conmutables, y una multa máxima de unos 400 dólares.

fg/Ucl


Fecha: 03/07/05 14:28:47
Asunto:  Lima pareció una capital
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
7-3-2005
 
Lima pareció una capital
 
Anoche domingo, una sorpresiva lluvia intensa, hizo parecer Lima una gran capital con sus calles mojadas, la gente huyendo del chubasco y los carros derrapando por las calles aminorando velocidades y respetando con algo más de cuidado las señales de tránsito. Debí salir a comprar y evoqué noches de Buenos Aires, Santiago, Sao Paulo o cualquier otra ciudad que tiene el bálsamo recurrente y limpiador que son sus lluvias caudalosas y frecuentes.
 
Ciertamente si aquí lloviera como en el resto del continente, Lima no resiste muchas horas y serían decenas de miles las casas que se vendrían abajo y complicado el sistema de drenaje que prácticamente no existe, porque somos una ciudad de 8 millones de habitantes que carece de lluvias decentes. Lo de anoche fue una de esas golondrinas que, como bien se sabe, no hacen verano. Sin duda alguna que muchos de los limeños actuales reconocen su origen en el interior por tanto no son ajenos a los chaparrones de sus andinas proveniencias.
 
Ni desde las municipalidades ni desde el gobierno central hay prepararación ciudadana para afrontar un diluvio que aplanaría Lima y la convertiría en un lodazal sin atenuantes. Es cierto que las poblaciones que padecen fríos intensos y lluvias ostentan mejor preparación para hacer frente a la naturaleza, pero Lima, es de fríos moderados, más bien demasiado húmedos y de calores intensos, polvorientos y sin casi una gota de precipitación.
 
Pero vayamos al lado anecdótico del asunto. La gente guarecida debajo de los edificios, con cartones en la cabeza (aquí los paraguas son prácticamente objetos raros) o bolsas plásticas improvisadas, daban a Lima un tinte especial, mundano, sibarita, hasta moderno. ¡Había que correrle a la lluvia pero seguir en las calles o ir a los cines o a tomar un café mientras que fuera el cielo limpiaba la ciudad con más eficacia que 100 carros municipales!
 
Ciudad de techos planos, mugrientos, llenos de desperdicios y cachivaches, Lima se debate entre la prisión de los arenales que inundan con su polvo hasta el rincón más escondido y la contaminación que brota de los escapes de autos, industrias que se preocupan nada de la polución y, como no hay educación cívica, contra el daño al medio ambiente, entonces vivimos en la misma mata de destrucción del aire y lo contaminamos todos los días.
 
Ha poco debí pasar la experiencia de una enfermedad pescada en alguna parte. Y es curioso, los médicos sostienen que buena parte de los limeños han desarrollado sus propias inmunidades, no todos sin duda, pero esto que mataría como epidemia letal, acaso convive con nosotros, dejando sus secuelas nocivas para más adelante en los nuevos ciudadanos. ¿Hay que contemplar cómo se viene la muerte de a pocos por falta de patrones de prevención e higiene?
 
El domingo por la noche, Lima emuló a Buenos Aires, y acaso en la analogía haya que encontrar la alegría efímera que pareció matrimoniar dos ciudades tan distintas como distantes pero con un rasgo común: ¡bullentes humanidades aspirantes a ser seres de este mundo presente y futuro!
Fecha: 03/07/05 13:41:28
Asunto: Recursos sobre derechos humanos de las mujeres. 
 
 
 
 

·         Instituto Interamericano de derechos humanos: www.iidh.ed.cr/comunidades/DerechosMujer

 

·         Oficina del alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: www.unhchr.ch/spanish/html/intlinst_sp.htm

 

·         Amnistía Internacional

www.es.amnesty.org/temas/mujeres

 

·         Algunas redes y organizaciones de defensa de los derechos de la mujer

Coordinadora Estatal de Organizaciones Feministas

Colectivo Hetaira de defensa de los derechos de las prostitutas

Red Feminista contra la Violencia de Género

Mujeres en Red

Marcha Mundial de las Mujeres

8 de Marzo fun, fun fun


Juan José Téllez en Diario de Cádiz


DEL fun, fun, fun, veinticinco de diciembre, pasamos con toda naturalidad al fun, fun, fun, ocho de marzo. Del Navidad, Navidad, Dulce Navidad al Día Internacional de la Mujer, viajamos con el mismo vértigo con que pasamos de felicitar las pascuas a bombardear un colegio. Esto es, una vez al año tocan los buenos deseos o repetir con frecuencia lo del terrorismo doméstico, cuyo lema es la maté porque era mía. Una vez al año, toca hablar de la humillación del velo musulmán, aunque pasemos de puntillas por la ausencia de chicas en los poderes ejecutivos públicos o privados en la laica Europa superguay.


El hombre suele ser ponderado y ecuánime con la mujer. Del poesía eres tú, pasa a la cirugía maxilofacial de su cónyuge: "Mari, a ver si te repones de la tunda del otro día, que te pediré perdón con unos bombones cuando paseemos a nuestros churumbeles, más bonitos que un San Luis con el traje de los domingos". Jesús García Calderón, notable poeta y eficiente fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, refería el sucedido de un fulano que se lió a perdigones con unas putas y cuando fue llevado ante los tribunales, obligó a toda su servidumbre a prestar testimonio: "El señorito estuvo en casa toda la noche, que yo lo vi", coincidían en encubrirle unos y otros. Pero usaban las mismas palabras, sucesivamente, cuando el defensor les pedía que definieran el carácter de su jefe: "Es ponderado y ecuánime". Harto de oír la misma conclusión, el juez terminó por preguntarle a uno de ellos: "¿Podría explicarme qué quiere decir ponderado y ecuánime?". "Ni idea –repuso–, pero supongo que es que hace lo que le da la gana".


Los hombres asumimos, ponderada y ecuánimemente, que debemos compartir las tareas domésticas con nuestras santas y hasta erosionamos el eufemismo "colaborar", aunque también de boquilla porque en casa no damos un palo al agua. Los hombres asumimos, Constitución de por medio, que nadie puede sufrir discriminación por razón de su credo, ideología, raza o sexo. Pero a igual trabajo, no hay igual salario, y la mitad del cielo se encuentra a fin de mes con una nómina anoréxica respecto a la de su compañero de fatigas: algo así como el medio jornal que perciben los inmigrantes sin papeles en algunas plantaciones, lo que lleva a pensar que la mujer no deja de ser una minoría étnica. Nos pasma el crimen de la ablación, pero no movemos una ceja ante ese otro delito contra el derecho de los trabajadores que supone esa esclavitud consentida, la de que cualquiera de ellas se vea obligada al menos un trabajo: el de chacha sin cofia.


Acción Alternativa es gente joven y con ideas. Esta semana, se presentó en Sevilla su campaña por los buenos tratos. No se trata sólo de ceder el paso a una señora al bajar las escaleras, cruzar la puerta o trincar el único asiento libre del autobús. Se trata de que frente a su progresiva y admirable independencia, no sigamos echando a patadas a Lilith del paraíso. 364 días al año, eso sí, porque el 8 de marzo descansamos.



Fecha: 03/07/05 01:43:11
Asunto:  Gobierno norteamericano usó interrogatorios fuera de EU
 
 
EFE

NUEVA YORK - El gobierno de Estados Unidos autorizó a la CIA, después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, a que entregase a sospechosos de terrorismo a otros países para ser interrogados, según publicó el periódico "The New York Times".

Interrogatorios fuera de EU

El diario explica que Bush firmó una directriz secreta que permite a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) tener autoridad para operar sin necesidad de permiso de la Casa Blanca en cada caso, en lo que respecta a la entrega de estos sospechosos.

El procedimiento ha sido un pilar de la lucha antiterrorista del Gobierno, pero ha recibido numerosas críticas de las organizaciones de defensa de los derechos humanos, que denuncian que esta práctica viola el compromiso de EU de impedir la tortura.

El Gobierno no ha confirmado la existencia de esta directriz, aunque en declaraciones a una cadena de televisión, el director de Comunicaciones de la Casa Blanca, Dan Bartlett, defendió la política antiterrorista de Washington.

Tras el 11-S, indicó, "debemos garantizar que podemos hacer frente a terroristas conocidos, que puedan tener información sobre posibles atentados".

Es fundamental que "podamos detenerlos y hacernos con esa información", agregó el asesor, quien aseguró que su Gobierno "no acepta la tortura".

"En cada paso, el presidente George W. Bush y su administración han dejado muy claro que respetamos las leyes y las obligaciones que tenemos... No torturamos aquí en EU, y no exportamos tortura. A este presidente le es inaceptable y es algo que no toleraremos", dijo.

La CIA buscó garantías

El periódico cita a un alto funcionario estadounidense, según el cual el programa sólo se ha empleado contra los sospechosos de saber algo sobre posibles operaciones terroristas.

La CIA, enfatiza el alto funcionario, ha sido muy minuciosa para garantizar que los presuntos terroristas entregados a terceros países quedaban detenidos en condiciones humanitarias y no se les sometía a torturas.

"Conseguimos garantías, las comprobamos, y volvemos a comprobarlas para garantizar que esas personas reciben un trato adecuado en lo que respecta a los derechos humanos", explicó el alto funcionario.

Aunque estas entregas ya existían antes del 11-S, desde entonces el procedimiento se ha aplicado con mayor frecuencia y se han trasladado entre 100 y 150 sospechosos a países como Egipto, Siria, Arabia Saudí, Jordania o Pakistán, agrega "The New York Times".

En las últimas semanas, varios antiguos detenidos han denunciado que durante su encarcelamiento en algunos de esos países se les sometió a técnicas de interrogatorio coercitivas y a malos tratos.

El alto funcionario admitió que en algunos casos se produjo maltrato a los presos, pero subrayó que ninguno de ellos murió.

Mario Lopez Ibañez MD
lonko at vtr.net

Este mensaje se envía de acuerdo con la nueva legislación sobre correo electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S. 1618 Bajo el decreto S.1618 titulo 3ro. Aprobado por el 105 Congreso base de las normativas internacionales sobre SPAM, este E-mail no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido. Para ser removido incluya en el Asunto BORRAR