Cuarta Vía - 04/03/2005
- Subject: Cuarta Vía - 04/03/2005
- From: Lamgen-Patagonia <lamgen_patagonia at speedy.com.ar>
- Date: Fri, 04 Mar 2005 11:45:26 -0300
- Sender: lamgen_patagonia at speedy.com.ar
El periodista Nelson Castro entrevistó hoy en su programa de la Red,
“Puntos de vista”, a Abel Reynoso, quien fue la máxima autoridad de la
DEA en la Argentina.
Reynoso sigue de cerca los casos de narcotráfico especialmente en las regiones en donde estuvo. Ante el escándalo de las valijas voladoras de Southern Winds, el especialista afirmó: “La historia aparentemente se repite, no han cambiado. Fíjese que hace seis años que yo estoy allá y sigue como si hubiera estado ayer ahí, los mismos problemas, las mismas situaciones, los mismos discursos, la misma gente diciendo absolutamente lo mismo. Hace 25 años que vengo estudiando el tema del narcotráfico en la Argentina y creo que me va a estar llamando usted cada tanto para reivindicar el tema”. Lo cierto es que Reynoso había alertado de muchas de estas situacines durante su gestión en la DEA, pero no obtuvo nunca una respuesta seria por parte de las autoridades del Gobierno. “Cuando yo elevaba los informes, primero que todo se ofendían. Esa era la línea común. Déjeme aclararle una cosa, hay un grupo de gente dentro de los intersistemas de los servicios de seguridad a la Policía Federal, la bonaerense, la Gendarmería, la Prefectura, que son altamente calificados para tratar este tipo de temas, que tienen mucha experiencia y que tuve la oportunidad de conocerlo personalmente y que he trabajado muy de cerca con ellos”, consignó. “Pero también esta bajo el mando de un grupo de individuos, el grupo del entorno político de varias administraciones políticas que han pasado desde el tiempo que yo vengo estudiando esto, que es el que toma las decisiones”, aseguró Reynoso haciendo referencia a la complicidad de los políticos en casos como el de SW que se han registrado en el país. Entonces cuando hay una investigación “alguien inmediatamente le pone el freno, lo saca, lo transfiere, y si se pone muy nervioso o si se pone muy peligroso lo eliminan directamente. Yo vengo hablando del tema de la Argentina hace muchos años, conozco muy bien el tema, no sólo con la Argentina, lo conozco en toda latinoamérica particularmente, y en todo el mundo”. Luego, Reynoso aseguró que “uno de los hechos que en la Argentina siempre lo han negado de que la droga existe en el volumen que existe y que se transfiere, y que es lo que pasa. Aceptan que es un país de tránsito pero no quieren aceptar cuánto o quienes no quieren hacer nada. Eso es porque hay desinterés, por eso”. “¿Qué es lo que más le llama la atención en este tipo de casos?”, le preguntó Nelson Castro a Reynoso. “La decisión política de no hacer nada”, fustigó. “Hay demasiado bicicletero, este es el problema que tiene la Argentina. Hay demasiado bicicletero manejando la bicicleta y la gente que quiere trabajar y que puede trabajar no la dejan. Como usted dijo, cuando uno habla y dice la verdad lo sacan”, agregó el ex titular de la DEA en la Argentina. Finalmente, Reynoso concluyó sus declaraciones en La Red, diciendo: "El problema: que no se hace nada. O sea, la gente repite la misma cosa sobre una y otra y se repiten, pero la gente que tiene que trabajar no esta trabajando en lo que tiene que trabajar, no hay profesionales que están trabajando en el tema. Todos los que están haciendo comentario son guitarrero, y en este trabajo donde hay miles de millones de dólares funcionando en todo el mundo entero no puede mandar un guitarrero a que le maneje el negocio". Este fue un servicio de Urgente24
LA GILADA Nº 393 - 4/3/2005 MEGARCANGE II OTRA VEZ SOPA
De: KerMaraK
Fecha: 03/04/05 07:22:04
Asunto: Variete Trivenchi Fiesta Solidaria este Sabado /// y para
bajar unMP3 Cochabamba 2516 (y Jujuy - San cristobal)
Ademas........................................................
Les mandamos tambien para bajar un audio en MP3
del ultimo programa KerMaraK en radio libre
sobre el festejo del pueblo uruguayo por el triunfo de la izquierda. Voces
y canticos de la marcha que se fue convirtiendo en fiesta. Cantos y tambores.
Editado con musica de la banda uruguaya Tabare Riverock Band.
MP3: 2,82Mb Duracion: 6:12 min.
invitamos a las organizaciones sociales,
a los artistas independientes, bandas, escritores, poetas, a participar del
programa con su musica, sus textos, sus voces. Leyendo, contando experiencias,
tocando en vivo.
KerMaraK
una lagrima
en el desierto
Jueves 21 a 1
FM 99.3
Radio Libre
Chacarita
Buenos Aires
Argentina
Fecha: 03/03/05 21:46:23
Asunto: Labaké a la
Red: Los Pilato de los derechos
humanos. Estimados amigos:
Lamentablemente, y como era de suponer, hace tres días el
INADI, con la
firma de su presidente Enrique Oteiza (conviene
recordarlo) produjo un
dictamen lava-manos, en el que jura por todos los santos que Kanoore
Edul
nunca sufrió discriminación por motivos de nacionalidad y religión,
que
Cristina F. de Kirchner jamás dijo algo discriminatorio contra Edul... y
que
además lo que dijo lo fue cumpliendo sus funciones de investigación
parlamentaria..., que el INADI no puede investigar a los jueces...
(están
creando una ley anti-discriminación nueva, a la medida de las agachadas
del
INADI en este caso, al parecer). De ese modo, ha quedado abierto el
camino
para recurrir ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la
OEA,
cosa que haré en los próximos días. Estoy estudiando también una
denuncia
penal contra los directivos del INADI por incumplimiento de sus deberes
de
funcionarios públicos.
Por otro lado, y también como era de prever, todos los organismos
privados
de Derechos Humanos se han lavado las manos en el mismo recipiente
que
Poncio Pilatos. Las Madres de Plaza de Mayo respondieron algo decente:
que
les dijéramos qué podían hacer, pero eso es algo que saben ellas mejor
que
nosotros, porque son especialistas en derechos humanos justamente. Las
otras
organizaciones (Madres línea fundadora, Abuelas, Liga, Asamblea
Permanente)
al parecer no tienen lengua, ni máquina de escribir, ni PC, ni vergüenza.
El
más indecoroso fue el CELS, que preside Horacio Verbitsky: me citó
para
hablar con un par de empleados, quienes me dijeron que les diera
las
pruebas de la discriminación y me pedido concreto (¡!), a pesar de que
ya
les había entregado un relato detallado mencionando las fojas del
expediente
donde consta cada atropello y lo que deseamos el CELS. Si yo les
entregaba
todos eso (sin especificar qué querían concretamente), para que ellos
evaluaran si actuaban o no según el libre criterio del CELS.
Insisto, fue
imposible obtener una respuesta sobre qué pruebas "necesitaban", qué
criterios seguirían, qué acciones podrían llegar a hacer por
Edul, etc.,
etc. Es decir, Pilatos unido a los fariseos.
También quedó abierto el camino para denunciar directamente ante los
jueces
al Dr. Galeano, tal como acabo de hacer, según escrito.
adjunto, y que no requiere comentarios.
Un abrazo.
Juan Gabriel
DENUNCIA CRIMINAL Señor Juez: ALBERTO JACINTO KANOORE EDUL, por derecho propio, fijando el domicilio procesal junto con su letrado patrocinante y defensor, Dr. JUAN GABRIEL LABAKÉ, CSJN T.7, F.311, CUIT 24-06484939-1, en Tucumán 1650, PB, 1, ciudad de Buenos Aires, a VS respetuosamente me presento y digo: I.- EXORDIO Que vengo a presentar formal denuncia criminal contra el Dr. Juan José Galeano, juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 9, sito en Av. Comodoro Py 2002, ciudad de Buenos Aires, domicilio en el cual se lo podrá citar si correspondiere, por la presunta comisión de los delitos previstos en los arts. 248 y 249 (incumplimiento de deberes de funcionario público, abuso de autoridad), 144-bis-inc. 2 (abuso de funciones), 273 (retardo de justicia), y 20 (abuso de cargo) del Código Penal, y en la ley 23.592 (discriminación). Solicito investigar también si hubo cohecho (art. 257, del CP) y prevaricato (269), y si existieron cómplices, instigadores, autores intelectuales, o algún otro tipo de partícipe, en cuyo caso se investigue quiénes fueron y se los condene a todos con el máximo de la pena, con costas. II.- HECHOS El denunciado Dr. Galeano tuvo a su cargo la causa que se instruye por el atentado a la AMIA, desde el comienzo (18-07-94) hasta diciembre de 2003. En esos largos 9 años me mantuvo bajo sospecha e investigación, a pesar de que nunca encontró prueba ni indicio alguno que sirvieran en lo más mínimo para inculparme. Me llamó a declarar por primera vez el 31 de julio de 1994. Desde entonces, el Dr. Galeano llenó miles y miles de fojas con investigaciones contra mí, mis parientes, amigos, allegados, clientes, proveedores, relaciones sociales, grupo religioso al que pertenecemos yo a mi familia, mezquitas que frecuento, etc. Me ha llamado a declarar seis veces, ha intervenido mis teléfonos e investigado mis cuentas bancarias y actividades comerciales y sociales; igual suerte han corrido los grupos relacionados conmigo que acabo de citar. En ese dilatado lapso, he solicitado más de una vez el sobreseimiento, y el Dr. Galeano me lo ha denegado siempre, dejándome ligado a la causa con una falta de mérito. Luego de tanto tiempo, y por un motivo circunstancial, el Dr. Galeano acaba de reconocer que todo ello lo hizo sin fundamento jurídico ni procesal alguno, y por razones deleznables e ilegales: por mi apellido, que denota mi origen árabe, y por profesar la fe musulmana. Y ello lo hizo, al parecer, forzado por alguien que lo presionaba o inducía a cometer tan graves y presuntos delitos. En efecto, el Dr. Galeano, en sus declaraciones ante el Consejo de la Magistratura, producidas el 09-11-04 a fs. 1206 afirma: "Era habitual que se contratara a esa empresa de volquetes. ¿Por qué llama la atención a los investigadores este tema? Porque el dueño... por un tema de apellidos, señores, nombres y apellidos. Porque el titular de esa empresa es un señor Nassib Haddad y el señor Nassib Haddad resulta que es cristiano, pero eso no lo tuvo en consideración el investigador. (Haddad) Es un señor que hace años que vive en la Argentina. Y tan cristiano es que el nombre de la empresa del volquete es Volquetes Santa Rita". Está muy claro que el señor Nassib Haddad "se salvó" por no ser musulmán, y porque a su empresa le puso el nombre de Santa Rita y no el de "Volquetes El Profeta", o "Volquetes Mohamed" por ejemplo. Pero el suscripto, mis padres y mis hermanas, sí somos musulmanes, y por eso el Dr. Galeano a fs. 1208 acota como para que no quede ninguna duda: "El señor Kanoore Edul (Alberto Jacinto) llamó por teléfono a Telleldín el día 10 de julio de 1994, es decir, el día de la entrega de la camioneta. (...) Pero les aclaro, señores, que hubo muchas personas que llamaron el 10 de julio. (...) Kanoore Edul parece ser que tiene portación de apellido y, por tratarse de tener portación de apellido, lo ponemos en una situación más complicada que la (que) puede tener el señor Schonbrod que llamó dos veces. (...) La agenda (de Alberto Jacinto Kanoore Edul) contenía... -era una agenda muy amplia, vieja-... y contenía numerosos nombres de personas que conformaban la comunidad islámica de la Argentina, casi todos amigos del padre o relacionados más con el padre que con él. Era como tener un nombre de... números y teléfonos de contactos de gente que lo puede ayudar eventualmente. Entre los nombres que tenía, lo tenía... tenía el nombre, no el teléfono, de Moshen Rabbani. (...) ... nada más que por un llamado telefónico entre el señor Kanoore Edul y el señor Telleldín, por un llamado telefónico, un contacto del 10 de julio, nosotros, hasta donde yo recuerdo, escribimos 3.600 páginas. Es decir, lo dimos vuelta al señor Kanoore Edul para ver si le podíamos encontrar algo más que nos pudiera permitir... Esto da de bruces..." (Los subrayados y negritas son míos). En resumen, VS, a Haddad no se lo investigó porque era cristiano. A mí, por ser árabe y musulmán ("portación de apellido"), se me investigó y aún se me investiga (desde hace diez años y medio), sin que haya nada que lo justifique, según confesión del propio Dr. Galeano que tuvo a su cargo el proceso desde el comienzo y hasta diciembre de 2003 (nueve años y medio). Tales afirmaciones indican claramente que se me investigó sin causa valedera, y sólo por tener un apellido árabe y ser musulmán, constituyendo presuntamente todo ello los delitos descriptos en el exordio de este escrito. III.- MOTIVOS REALES DE LA INVESTIGACIÓN CONTRA MÍ Que lo más grave de esta cuestión es que tal anormalidad se ha cometido sólo y exclusivamente por complacer a dos gobiernos extranjeros y a sus respectivos servicios de inteligencia que, para mayor mal, tienen larga y justificada fama de inventar atentados y de mentir. Se trata de la CIA norteamericana y del Mossad israelí. Así lo he demostrado con la numerosa y contunde instrumental acompañada con mi demanda por daños y perjuicios incoada contra el Estado Nacional y otros, que tramita por ante el Juzgado Nacional de 1ª Instancia en lo Civil y Comercial Federal Nº 6, Secretaría Nº 11. Si se examina con detenimiento la instrumental obrante en ese juicio por daños, se comprobará que, especialmente en los últimos años, se ha agregado una causa espuria más para que el juez me persiga: el interés del presidente de la Nación y sus partidarios de atacar al ex presidente Menem, debido a la pelea partidaria que mantienen ambos por cuotas de poder. En esa pelea verdaderamente de campanario y vergonzosa, a mí me han colocado del lado del ex presidente, y por ello me atacan los correligionarios del actual presidente y quienes le obedecen. Es decir, se están tirando a la cabeza con mi libertad., mi honra y mis legítimos intereses. Ellos seguramente llegarán al final a un arreglo político, como acostumbran, y el daño lo habré pagado sólo yo, por culpa del Dr. Galeano y, al parecer, de quien lo sucede en la causa de la AMIA. Todo eso explica, no sólo la aseveración del Dr. Galeano de que "soy culpable" de "portación de apellido", sino la increíblemente extensa y cruel investigación que he debido soportar desde julio de 1994, e intensificada desde 1999/2000, sin motivo valedero alguno que la avalara. La exigían y la siguen exigiendo esos dos gobiernos extranjeros y sus servicios de inteligencia, y la conveniencia táctica de los dos contendientes locales que se disputan cuotas de poder. He sido la víctima propiciatoria sacrificada para satisfacer al monstruo, o a los monstruos. Ello surge con nitidez, insisto, de la instrumental aportada en el juicio por daños ya citado. IV.- PRUEBA Se oficie a: 1.- Al Consejo de la Magistratura para que se sirva remitir copia autenticada de las declaraciones producidas por el Dr. Juan José Galeano el día 09-11-04. 2.- Al señor juez a cargo del Juzgado Nacional de 1ª Instancia en lo Civil y Comercial Federal Nº 6, Secretaría Nº 11, a fin de rogarle se sirva remitir los autos "KANOORE EDUL ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/ Daños y perjuicios-Causa Nº 16.456/04", "ad effectum videndi et probandi". 3.- Al señor juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 6, Secretaría Especial AMIA, a fin de rogarle se sirva remitir "ad effectum videndi et probandi" la causa Nº 8566/96, Legajo 129, en el que se me investiga. V.- PETITORIO 1.- Se me tenga por presentado como denunciante y constituido el domicilio procesal. 2.- Se dé a esta denuncia el trámite de ley. 3.- Oportunamente se condene con el máximo de la pena a quienes resulten responsables de los delitos mencionados en el exordio, con costas. Proveer de conformidad SERÁ JUSTICIA.
De: alberto lapolla Fecha: 03/03/05 13:12:12
Asunto: La larga marcha de los Tupamaros. Un articulo de Alberto
Lapolla La larga marcha de los
Tupamaros. A
la memoria de Raúl Sendic, el Gran jefe del
Sur. Un artículo de Alberto J. Lapolla*
27-02-05 Los Tupamaros Belgrano, Moreno y
Castelli.... Cuando en los próximos días el nuevo
gobierno popular oriental termine de instalarse, se habrán cerrado casi cuarenta
años desde que el Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (MNL-T) se lanzara
al combate, allí por los maravillosos años sesenta. Tal vez entonces la ausencia
de su fundador Raúl Sendic -el gran Jefe del Sur- duela a sus compañeros mucho
más que el recuerdo de las atroces torturas y los padecimientos increíbles de la
larga e ignominiosa prisión a que los sometiera el poder colonial
uruguayo. Tupamaros al igual que Montoneros en la
Argentina, decidieron tomar su nombre de las raíces profundas de la lucha de
nuestro pueblo americano, facilitando de esa manera -por lo que contiene de
significado el nombre- la rápida comprensión de las razones de su lucha.
Tupamaros eran los partidarios de José Gabriel Condorcanqui, el Inca Túpac Amaru
que entre 1780 y 1784 se sublevara con cien mil indios peruanos, altoperuanos y
del Norte argentino contra la brutal dominación española, abriendo, pese a su
brutal derrota la lucha liberadora de los pueblos americanos. Fue Túpac en su
atroz martirio quien desnudó y denunció para siempre el brutal saqueo y martirio a que era
sometido el pueblo americano por el bárbaro ladrón español. Tupamaros llamaron los españoles a los
revolucionarios americanos que nos dieron la Patria. No otra cosa eran para
ellos Belgrano, Moreno, Castelli, Montegaudo, Bolívar, San Martín o el propio
Miranda. Así los llamaban la prensa española, los documentos reales y el servicio
secreto imperial con el agregado del calificativo de ‘subversivos’. El mismo
calificativo que un siglo y medio más tarde recibirían los revolucionarios
americanos que se lanzaron a cambiar la
realidad de opresión y coloniaje, de nuestras patrias chicas, que
reclamaba la lucha por la Segunda Independencia y la construcción de una vez y
para siempre de la Patria Grande Americana. No
sólo es cuestión de nombre Si Montoneros usó el nombre que
caracterizara la forma de lucha espontánea y efectiva de las masas rurales en el
Cono Sur de América durante la Guerra de la Independencia y luego durante la
larga guerra civil contra la política centralista, hambreadora y probritánica de
la élite porteña, no tuvo sin embargo mayor conexión con sus compañeros del
siglo XIX que la de sus primeros años de lucha. Pronto la leninización forzada de los primeros
años setenta que soplaban desde algunos círculos de la Habana y desde la
estupidez del dogmatismo simplificador, arrasaron con su espontánea y
latinoamericana cosmovisión, que los lanzara a la lucha. El centralismo y la
militarización destruyeron a la espontaneidad combativa que era la razón de la
existencia del fenómeno montonero desde el momento de su máximo esplendor: la
Guerra de la Independencia del Alto Perú comandanda por los 105 jefes indios y
gauchos montoneros con Juana Azurduy y Manuel Ascencio Padilla a la cabeza. O
con el mismo Güemes de este lado del Río Grande. Gracias al PHPC -Proceso de Homegeneización Política
Compulsiva- y sus similares, Montoneros terminó siendo una organización
militar ‘equiparable a un arma’
según la expresión de su extraño máximo jefe sobreviviente, Mario Firmenich. El
comportamineto de su organización en los campos de exterminio de la dictadura y
su desfachatada colaboración con el gobierno cipayo de Carlos Saúl I, mostraron
su degeneración de los objetivos dados por su nombre
original. No fue así con Tupamaros. Sendic y sus
compañeros fueron la única o casi la única organización guerrillera no leninista
del continente. Insistió y persistió en el carácter nacionalista y americanista
de su lucha. Su sentirse heredero de las luchas del último caudillo federal
oriental Aparicio Saravia, que enfrentó al atroz terrorismo ‘civilizado’ del
mitrismo y sus representantes orientales frente a la agresión al pueblo
paraguayo, con astucia, entereza y
dignidad. Su identificación por sobre todo con la obra, el pensamiento y la
figura de Artigas y su visión republicana, federal, libertaria. En particular
con la concepción artiguista de la Patria Grande y la distribución democrática
de la tierra hacían que Tupamaros
hundiera sus raíces en la historia profunda del pueblo oriental -como parte del
pueblo americano- y estuviera consustanciado con él. Esta visión nacional y
americana, profundamente popular,
unida a un uso estrictamente político de la violencia, permitió el enorme
prestigio y perdurabilidad del MLN-T. Para el MLN-T la violencia era parte de la
política y debía estar sometida a ella -y no al revés como nos pasó en la
Argentina en la trágica experiencia del PRT-ERP y de Montoneros. Estos rasgos
permitieron al MNL-T sobrevivir al exterminio. Su implacable nacionalismo le
permitió a Sendic intentar llegar a un acuerdo con los militares torturadores
antes que todo se perdiera. Siendo el hombre más buscado del Uruguay tuvo la
visión de estadista, para reunirse con los militares en el propio cuartel
Central de Montevideo para ver la posibilidad de un acuerdo en el momento de
mayor enfrentamiento militar entre los Tupas y los milicos. En una situación
similar Firmenich se negó a reunirse con Lorenzo Miguel -por pedido del líder
metalúrgico- en diciembre de 1975 para evitar el golpe inminente, porque según
palabras del jefe montonero ‘el golpe de
Estado era parte de la lucha interna del movimiento peronista’.
La Patria también es el
futuro Fue también la increíble templanza y solidez
argumental y moral de la lucha de los militantes Tupas la que produjo otra desgracia de
este lado del Plata. Según palabras del asesino general Albano Harguindeguy -uno
de los estrategas del genocidio- ‘no se
puede pensar en mantener detenidos a los guerrilleros en la Argentina, porque
nos va a pasar como en Uruguay donde los jefes guerrilleros detenidos convencen a los carceleros de sus ideas.
Lo peor es que si los juzgamos y condenamos a veinte o treinta años de prisión,
después cuando esos dirigentes salgan en libertad serán diputados, senadores o
ministros. No eso no lo podemos permitir para el futuro argentino...’
Palabras más, palabras menos, expresadas por la gran sabiduría oligárquica de
Albano Harguindeguy, quien hacía honor a su prosapia de aristocracia con ‘olor a bosta de vaca’. Él retomaba la
vieja máxima mitrista expresada por Sarmiento con su brutalidad habitual: ‘el mejor montonero, es el montonero
muerto’. Este pensamiento unido
a la acción irracional y suicida de las fuerzas guerrilleras principales durante
el Tercer gobierno Peronista, hizo que la Argentina tuviera 30.000
desaparecidos. Treinta mil
dirigentes que, a no dudarlo, de estar vivos hoy, pudieran haber ayudado
a escribir otro presente para nuestra gloriosa nación, hoy sumida en la
ignominia del retorno al coloniaje. No hay otra experiencia en la historia
americana -si se prescinde de San Martín y de Belgrano- que los fundadores y
jefes naturales de la organización revolucionaria prefirieran volver abajo al trabajo de base luego de
escapar del penal de Punta Carretas en su célebre fuga. Ese desprecio por el
poder personal y al mismo tiempo, el mostrar el camino del proyecto
revolucionario colectivo, solo puede ser rastreado en las actitudes de los
próceres fundantes de nuestra Patria Americana, en particular en los dos ya
nombrados, en Artigas, en Moreno y en Dorrego. Fue esa actitud sin igual de
Sendic, de Marenales, del Ñato
Fernández Huidobro, del Pepe
Mugica la que -pese a su debilidad
momentánea- hizo inmortal a Tupamaros y lo llevó finalmente a la victoria. El
pueblo supo que podía confiar en esos hombres, que ellos eran el pueblo hecho
política y que más temprano que tarde llegaría con ellos al triunfo para
construir un nuevo país. Ese momento ha llegado y honra la militancia sin par de
los patriotas uruguayos todos, pero en particular de los héroes resistentes y
combatientes del MLN-Tupamaros. Como el Cid Campeador, Sendic sigue ganando
batallas desde la enorme estatura de su dignidad americana y popular, unido a la
conducta inclaudicable de sus compañeros. El triunfo del Frente Amplio uruguayo,
conducido hoy por los gloriosos Tupamaros, agrega un nuevo elemento a esta nueva
hora americana donde la idea de la unidad continental vuelve a sonar fuerte en
otra oleada antiimperialista diferente de la de los ‘70, pero continuadora de la marcha iniciada
hace ya tanto tiempo por el inmortal Inca José Gabriel Condorcanqui, Túpac
Amaru. Sendic "La
descentralización está en el centro del pensamiento de Sendic, se puede rastrear
en sus iniciales y juveniles prevenciones contra el concepto leninista de
organización y que en el mano a mano, lejos de la frase elaborada, se resumía
en: “Hay
que dejar a la gente hacer” una fórmula que reiteraba sin cesar. En
este aspecto Sendic también se apartaba del clásico esquema de la fórmula
guerrillera. Así como no advertía una oposición frontal entre guerrilla rural y
guerrilla urbana, y no concebía un antagonismo entre lucha armada y lucha de
masas, tampoco adhería al principio totalizador del centralismo inherente a la
jefatura guerrillera. La propuesta de centralismo estratégico y autonomía
táctica se tradujo inmediatamente después del simposio de setiembre de 1968 en
la creación de siete columnas. La columna era 'concebida como unidad orgánica
político militar que reúne en sí misma las posibilidades (todas) de autonomía
(servicios, grupos de acción, agitadores, infraestructura, periferia, etc).'
Cada columna debe estar en condiciones de 'mantener la lucha en nombre del MLN,
aun cuando el resto de la organización haya sido destruida. Y contar con los
medios internos como para reconstruir lo destruido.(.) Contra la opinión de
algunos, en el sentido de que quienes habían brindado información en la tortura
eran objetivamente traidores, Sendic opinaba que “el
que cantó es objetivamente flojo. Lo que tenemos que averiguar es porque es flojo y porque aflojó, y apoyarlo
para que se afirme."
La represión adquiere un ritmo de vértigo pero Sendic se les escapa. El Bebe no
tiene hada madrina, ni estrella buena, ni amuleto de la suerte. A veces esquiva
el zarpazo por segundos, a veces toma decisiones arbitrarias, aparentemente
irracionales y por supuesto inconsultas, que lo colocan siempre unos metros por
delante de la represión(..) Buena parte de su 'suerte' debe adjudicarse a sus
propios criterios de funcionamiento y otra buena parte, a su costumbre de
alternar el uso de la estructura del MLN con su propia e intransferible red de
apoyo. “Raúl
solía buscar su propia red para dormir y 'recular'. El mantenía contactos con
una serie de mujeres ancianas o de edad madura. Tenía una gran capacidad para
reclutar gente mayor de los partidos tradicionales. Había un viejito que decía
ser gente de Aparicio (Saravia) que vivía por Peñarol y para quien era un honor tener a Sendic
en su casa”, cuenta Graciela Jorge. “Se
movía por fuera. Lograba adhesiones incondicionales de gente que provenía de los
partidos tradicionales, porque tenía una forma muy atractiva de plantear la idea
de que él Sendic, no concebía separarse de un blanco o un colorado por
cuestiones electorales”.(..)
Zabalza sabe que Sendic pernocta a veces en un apartamento de la calle Colonia,
donde vive una enfermera(..) y sólo Bentín conoce la casa de Yenny Itté, hermana
de Xenia(..) Sendic se ha quedado a dormir a pesar de que Yenny comparte su casa con otras estudiantes
universitarias. “Lo
conocí cuando tenía veintiún años. En 1970 cuando quedé embarazada, pasamos a
vivir juntos, primero en la calle Santa Rosa y después en un local de Colonia
Nicolich. Estaba con él el día que leyó en el diario el aviso fúnebre anunciando
la muerte de su madre”,
cuenta Yenny. “No
nos veíamos todos los días pero pasamos juntos el día que cumplió 45 años; le
hice una torta en forma de estrella de cinco puntas”.
Yenny hacía de correo: “Me
daba contactos en cualquier lugar, el Cerro, camino Maldonado, el centro, la
costa, conocía Montevideo al dedillo. Al principio los contactos eran un
pretexto para verme. Cuando pasaba una 'chanchita' (camioneta de la policía..)
me abrazaba, como cobertura y yo le decía 'mirá que ya pasó el
peligro.(..)
El Bebe tenía sus propias tatuceras (cuevas
en la tierra. AJL) en Montevideo, a
veces dormíamos en la playa en verano, pero en tatuceras. Yo daba cobertura en
los locales, hice un esfuerzo por mantenerme legal, pero él igual, vivía unos
dos meses en un local y después se los dejaba a otros compañeros.” (..) En el patio de recreo (del penal.
AJL) Sendic debía hacer sociabilidad con
los llamados presos comunes, que querían conversar con el 'caudillo', siempre
accedía a los 'trillos' (caminatas alrededor de las canchas) y se lo veía
caminando con su tranco desgarbado, las manos a la espalda, mirando hacia abajo
y escuchando; conversaba particularmente con viejos presos del interior, gente
humilde de campo que soportaba largas condenas por 'duelos criollos' o
represalias en 'cuestiones de honor' y que los diferenciaba de los delincuentes
profesionales. También jugaba al fútbol, en un equipo, el Cristóbal Colón de la
divisional C de la liga de la cárcel. “Jugaba de defensa y tenía la costumbre de despejar, en el
área chica, de taquito. La hinchada aullaba.” (1) Raúl Sendic murió en París
el 28 de abril de 1989. 1.- Sendic - Samuel Blixen -Ediciones Trilce -Montevideo
* Autor de Kronos. Una Historia de las
luchas y las Organizaciones Revolucioanrias de los años Setenta. Tomo I. El
Cielo Por Asalto. • Venezuela: Pueblos indígenas
continúan esperando cumplimiento de
promesas
Los derechos en la Constitución son como "letras muertas" (Por Luis Antonio Anselmi P. Foto Antonio García Jr.) Correo Caroní. Ciudad Guyana. Recibido de Guillermo Riguera, corresponsal de AIPIN, 20 de Febrero.- A pesar de los anuncios y promesas, los indígenas en el estado de Bolívar continúan viviendo en condiciones de miseria, sin que el Estado asuma su responsabilidad. Después de asumir recientemente la conducción de la Federación de Indígenas del estado Bolívar, Ítalo Pizarro, quien además es el capitán general del sector Cuyuní, comentó su posición frente a polémicos temas como la construcción del tendido eléctrico para vender energía al Brasil, y la ineficiencia del Estado para evitar el efecto devastador de la minería en el ambiente. Debido a las enérgicas protestas que diversas comunidades indígenas adelantaron, luego de haberse iniciado sin su autorización o consulta la construcción de un tendido eléctrico que parte en dos el protegido territorio del Parque Nacional Canaima e importantes zonas turísticas y reservorios naturales en la Gran Sabana, llegaron a un acuerdo con representantes del Estado para negociar la situación. De los 7 puntos establecidos para mediar una solución en la que ninguna de las partes resultara perjudicada, Pizarro asegura que sólo se ha cumplido con la creación de una comisión regional y sin que su efecto sea verdaderamente relevante. Para él, la destrucción de los postes para el conflictivo tendido eléctrico no son una manera adecuada de manifestarse. Sin embargo, entiende que desgraciadamente ha sido la única forma en que sus opiniones y posiciones se hacen escuchar. "El Estado venezolano está acostumbrado a muchas presiones y vemos que esa no es la salida pero lo que se quiere es negociar con el Ejecutivo nacional para que nos cumpla. Por ejemplo, mantienen estancada la creación de la Ley Orgánica de los Derechos de los Pueblos Indígenas, y eso es una de las tantas cosas que se van quedando". »Naturaleza desprotegida.- Comentó que es curioso revisar la gran cantidad de leyes y reglamentos vigentes para la protección de espacios naturales, como los del Parque Nacional Canaima, y darse cuenta igualmente de la facilidad con la que proyectos completamente violatorios de esas disposiciones, son aprobados sin mayores inconvenientes. "La protección a la biodiversidad también está contemplada, y sin embargo, vemos que con intereses de mayor envergadura siempre quedan a un lado esos derechos y deberes. Parece que lo que se dice en las leyes es completamente opuesto a lo que efectivamente se hace". Defensor de los valores culturales de su pueblo, lo que considera es el más importante patrimonio que poseen, Pizarro hizo hincapié en el problema de la transculturación que se origina por el contacto continuo de los indígenas con personas ajenas, bien por los mencionados trabajos que se realizan en sus territorios, o por la necesidad de buscar trabajo o alimentos en lugares ajenos a los propios. Con relación a la grave situación de contaminación en importantes ríos como el Cuyuní, donde la actividad minera no sólo devasta amplias áreas de selva tropical, sino que también intoxica las aguas de nuestros ríos por la utilización del mercurio en sus prácticas, nuevamente se mostró preocupado por la ineficiencia de los organismos encargados de evitar esas violaciones. "Nosotros hemos llevado esta situación a instancias del Estado, tanto regional como nacional, pero no hay respuesta concreta sino muchos intereses en ministerios como el del Ambiente y ahora el de las Industrias Básicas y Minería. Todo lo que se dice sobre la conservación del agua y del ambiente no sirve de mucho porque no se hace nada para solucionar esto". »Letras muertas.- Ítalo Pizarro destacó que el reconocimiento de los pueblos indígenas dentro del texto de la Constitución, ha sido un importante paso hacia el mejoramiento de la situación que atraviesan, más sin embargo, esto no se ha traducido en políticas públicas que mejoren su calidad de vida porque no es suficiente. En los últimos años la cantidad de indígenas que se trasladan hacia los centros urbanos se ha incrementado considerablemente, para unirse poco a poco a un cinturón de miseria que está muy alejado de los ideales expresados en la Carta Fundamental. "Aunque la Constitución diga que hay derecho a la educación, a la vivienda o al trabajo, eso no se ve, y ha sido como una letra muerta. Eso fue propuesto y luchado por las mismas comunidades, no es algo que se le ocurrió al gobierno de turno, sino que la misma gente hemos estado al frente, aunque no se cumple y allí hay que hacer una estrategia de trabajo, de voluntad, manteniendo el contacto y el diálogo". Si bien está consciente de que la falta de atención en materia de salud, educación, vivienda y empleo es un problema nacional, asegura que cuando se trata de los indígenas, la realidad es aún más deplorable. "Eso es lo que vemos en Cambalache o aquí mismo en Puerto Ordaz o San Félix, y muchas veces le echan la culpa a la dirigencia indígena, pero ha habido mucha manipulación en cuanto a los trabajos que ofrecen y no se cumplen". Pizarro advirtió que algunas comunidades se ven obligadas a incurrir en ciertas acciones que a la larga terminan perjudicándolos negativamente, pero de alguna forma lo justifica como salidas equivocadas al hambre y necesidad. "El salir del hábitat en donde uno está pareciera que va a solucionar la problemática, pero ya vemos que no es así. Allí hay que hacer un trabajo dentro de la zona donde ellos viven. Darles salud, educación y trabajo en el sitio donde ellos tienen que estar". »Derechos desconocidos.- El capítulo octavo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece no sólo el reconocimiento de los pueblos indígenas y su propiedad en los territorios que "ancestralmente" ocupan, sino que también dispone derechos al resguardo de la identidad cultural y educación (Art. 121), salud integral (Art. 122) y desarrollo de actividades económicas (Art. 123), aspectos que evidentemente no se están cumpliendo. Han pasado ya 5 años desde que este texto fue aprobado por la Asamblea Nacional Constituyente, y hasta la fecha, han sido pocas las acciones que trascendentalmente se orienten hacia el mejoramiento en la calidad de vida de nuestros hermanos. »Promesas incumplidas.- Delimitación de territorios indígenas. Creación de fondo indígena. Apoyo en programas sociales a comunidades indígenas Consultas periódicas sobre decisiones a tomar. Ratificación del Convenio 169 sobre derechos indígenas. Creación de la Ley Orgánica de los Pueblos Indígenas• -------Mensaje original-------
ORGANIZACIÓN DE MILITARES DEMOCRATICOS DE CHILE,”OMIDECHI”
P.Juríd-Nº00167 Av. Sur Nº 1022, Maipú , Email: mdelaff at hotmail.com SR.
DIRECTOR ================= SANTIAGO, 18 de febrero 2005.- De nuestra consideración : Por estos días el Gral. Director de Carabineros ALBERTO CIENFUEGOS BECERRA, descarta pedir perdón a nombre de la Institución por los Carabineros que violaron sistemáticamente los DDHH, sólo reconoce y lamenta la participación de algunos de sus miembros. Por ello vamos a hacerle memoria al Sr. CIENFUEGOS BECERRA..: 1.- Por este medio nos vemos en la obligación de DENUNCIAR de NOTABLE OBSTRUCCION A LA JUSTICIA al Director General de Carabineros, ALBERTO CIENFUEGOS BECERRA, por lo siguiente: En causa Nº15.607-MCC, del 8vo. Juzgado del crímen DE SANTIAGO, que lleva la Ministro de tramitación exclusiva Sra. MARIA INES COLLIN CORREA, sobre la muerte por impactos de bala de HERNAN PEÑA CATALAN, ocurrida en septiembre de 1973 en la Comuna de Ñuñoa, hay testigos que acusan a Carabineros. Yo tengo los nombres de los implicados y los entregué al Tribunal. La referida Ministra solicitó los nombres completos de la dotación de la 13ª Comisaría de Ñuñoa, a lo que el denunciado Director General de Carabineros, contestó inventando o, derechamente, distorsionando malintencionadamente y con notable abandono de funciones administrativas y obstrucción a la justicia, el nombre de un oficial teniente ARNOLDO FUENTES HERNANDEZ, siendo que en Chile NO existe ninguna persona con ese nombre. La celosa y acuciosa determinación del Depto. 5to. de Investigaciones, equipo investigador y la voluntaria declaración de un cabo (por fin uno honesto) que en ese entonces se encontraba haciendo de ranchero en esa unidad, que aseguró que había un oficial al que sus propios compañeros lo habían tratado de fusilar. En el proceso, la Sra. Ministro, logró establecer que se trataba del suscrito, SUBTENIENTE MARIO ARNOLDO DE LA FUENTE FERNANDEZ, preso el mismo 11 de septiembre, exonerado, torturado, y exiliado por notable oposición a la dictadura, el único de esa unidad, y el más joven ofical de todo Chile, que está en condiciones de decir la verdad y delimitar las responsabilidades, profesionales, criminales y morales, de TODA la Prefectura Oriente de Carabineros. Actualmente, los oficiales implicados concurren furtivamente a las puertas del Tribunal para advertir y presionar, derechamente AMENAZAR, a los suboficiales citados, que pueden y están dispuestos a aclarar los hechos. 2.- Los oficiales de Carabineros implicados en estas causas por violaciones de los DDHH, por la NULA rigurosidad del Programa de Reconocimiento de los Exonerados Políticos, no sé con qué "INCENTIVOS", han sido reconocidos como tales para blanquear sus antecedentes, lo que ha perjudicado la aplicación del espíritu de la Ley, de la justicia y la búsqueda de la verdad, y perjudica, como hemos visto, a los auténticos EXONERADOS POLITICOS DE CARABINEROS. Considero responsablemente, que el Director General de Carabineros antes individualizado, ha obstruído la justicia y ha desarrollado y fomentado, una manía persecutoria de carácter político contra el suscrito y los exonerados políticos de Carabineros, y que, el Gobierno, ha actuado con absoluta desidia inexcusable, abandono, entreguismo e inconsecuencia al respecto. 3.- Me refiero al Boletín Oficial de Carabineros de Chile Nº2445, Pag.45.070, Decreto Nº521, del 25 de marzo de 1974; por el Decreto Nº262, se reemplaza al Teniente RAUL EDUARDO ALVAREZ PINTO. Rol de Contraloría Nº236.149, designando como jefe de la Secretaría Nacional de los Detenidos, “SENDET” al actual Gral. Director Tte. (en esa época) ALBERTO TEMISTOCLES CIENFUEGOS BECERRA, Rol. Contraloría Nº371.789. También participó en esa trama el capitán GERMAN RAMON GONZALEZ POLITT r.c. 422.338; Guillermo Jiménes Fuenzalida, oficial de Justicia y ARTURO JORGE SANTIAGO FERNANDEZ, r.c.360.978. El Dcto. 644, del 8 de abril de 1974: y 262 del 11 de febrero de 1974 son relacionados al tema. 4.- Por el tiempo y espacio disponible no nos extendemos sobre estos temas A PRUEBA DE DESMENTIDOS, pero ésta es la gente que torturó y negó sistemáticamente las detenciones a los familiares, la que aseguró..: ”SU ESPOSO LA ABANDONO POR OTRA MUJER SEÑORA”, ”SU ESPOSO E HIJOS ANDAN EN ARGENTINA ESCONDIDOS“; ”SU HIJO SE FUE AL EXTRANJERO”, "su esposo es un terrorista que intentó fugarse”, ”VENGA MAÑANA”, déme la pasada y ahí le tengo el dato”, ”¿Crée que le estoy mintiendo o quiere que a usted también la meta para adentro?”, ”sal de aquí comunista de mierda”, etc., etc. El SENDET, TENÍA UNA SECCIÓN DE TORTURADORES, eufemísticamente llamados “ interrogadores”. Esta actitud, como vemos, aún se mantiene en Carabineros de Chile con CIENFUEGOS A LA CABEZA: ¿cómo nó?, se demolió, hizo desaparecer y cambió nombre varias veces a las unidades con el fin de encubrir esos delitos de lesa humanidad. Pero sobre todo desconociendo los hechos, los autores y los lugares clandestinos de DETENCION Y TORTURA. En eso trabajó en 1974 el actual general Director de Carabineros ALBERTO TEMISTOCLES CIENFUEGOS BECERRA, suponemos que no había ni uno sólo mejor para la dirección general. Lo que denuncio a los medios de comunicación ya que las reiteradas denuncias al Gobierno NO HAN TENIDO LA RECEPCION CORRESPONDIENTE Y MENOS LA RECTIFICACION DE PROCEDERES. Agradezco se conceda un espacio en su distinguido medio para el esclarecimiento que la verdad histórica necesita para un desarrollo armónico y civilizado entre los chilenos. ATENTAMENTE. MARIO A. DE LA FUENTE FERNANDEZ TENIENTE (R) DE CARABINEROS PRESO, TORTURADO Y EXONERADO POLITICO P R E S I D E N T E. PARAGUAY - ANTE EL PRESIDENTE DE LA CAMARA BAJA Denuncian en Diputados violaciones a los derechos humanos de Lino Oviedo Representantes del partido Unace, encabezados por su presidente, el Senador Enrique González Quintana, presentaron esta mañana un documento al presidente de la Cámara de Diputados, Oscar Salomón (ANR-Central), donde denuncian una serie de irregularidades que se cometen en el Poder Judicial, en contra de los derechos humanos del ex General Lino César Oviedo. Acompañaron al senador, los diputados Gustavo Mussi (PUNACE-Guairá), Mario Coronel (PUNACE-Caaguazú) y Carmelo Benítez (PUNACE-Itapúa), líder de bancada del referido partido político en la Cámara Baja, además de otras altas autoridades locales. Sobre el punto, Carmelo Benítez dijo que "venimos a presentar denuncias de irregularidades que se cometen en el Poder Judicial, específicamente en contra de los derechos humanos del Gral. Lino César Oviedo y el cajoneo de los expedientes que tienen, porque no se pronuncian en tiempo. Estamos haciendo esta petición a las autoridades que por intermedio de un artículo constitucional. El pueblo tiene el derecho a hacer las peticiones a sus autoridades, entonces, venimos junto al presidente de la Cámara de Diputados a presentar estas pruebas y denuncias de estos casos. Ya lo hicimos en la Cámara de Senadores". Resaltó que, ambas Cámaras del Congreso, a pesar de la independencia que existe entre los Poderes del Estado, también pueden ejercer un control sobre las actividades y ver la posibilidad de que realmente se cumplan los plazos procesales de Lino Oviedo. Agregó que la situación del ex General Oviedo, preso en un destacamento militar de Viña Cué, es más político que judicial. El parlamentario destacó que el fundador de Unace, se presentó voluntariamente ante la justicia, para demostrar su inocencia, y a pesar del tiempo trascurrido, en muchos casos aún no le fijaron fecha para prestar declaración indagatoria. "El Gral.(Oviedo), tiene pedido de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia, que tiene mas de 6 años y todavía no se ha resuelto. Entonces, eso también son violaciones de los derechos humanos y tienen que entender los que hoy administran la justicia, que las lesiones de los derechos humanos no prescriben", acotó el legislador. ----- Original Message -----
Sent: Thursday, March 03, 2005 1:29 PM
Subject:
Pronunciamiento Red
Colombiana de Acción frente al Libre Comercio y el ALCA,
Recalca
Página web:
www.recalca.org.co
Correo
electrónico: recalca at etb.net.co Bogotá, marzo 3
de 2005 El chivo
expiatorio El incidente del retiro del jefe del equipo de propiedad
intelectual ha puesto de relieve nuevamente las dificultades para la firma del
tratado, la creciente oposición al mismo y la forma secreta y obsecuente como se
está negociando. El negociador colombiano Hernando José Gómez
entregó a los negociadores de Estados Unidos una propuesta en propiedad
intelectual que significa que Colombia mantendría vigente el decreto 2085 que
otorga exclusividad a las multinacionales para el uso de la información
suministrada como datos de prueba de las patentes, hasta el año 2014 y más allá. Esta propuesta contraviene
lo aparentemente acordado con el ministerio de Protección Social y también las
promesas que se le habían hecho a los representantes de los laboratorios
nacionales y de la sociedad civil defensores de la salud
pública. El director de Misión Salud, Germán Holguín
Zamorano, destapó en una sesión informativa de las negociaciones la maniobra y
se produjo una crisis como producto de la cual el gobierno retiró de las
negociaciones, como chivo expiatorio al jefe del equipo de propiedad
intelectual, Luis Àngel Madrid. La propuesta de todas maneras ya fue formalizada ante Estados Unidos y se suma a las muchas concesiones, entregas y claudicaciones que ha hecho el equipo colombiano y el gobierno en las mesas y fuera de ellas y revela nuevamente que el ministerio de Comercio actúa en complicidad con las exigencias norteamericanas y las presiones de las empresas multinacionales farmacéuticas y en contradicción con la posición que han hecho públicas el ministerio de protección social, las organizaciones en defensa de la salud en Colombia y la industria nacional farmacéutica. La
comedia que se formó en nada altera estos hechos. El antecedente inmediato fue
la crisis durante la ronda de Cartagena cuando representantes de los dos
ministerios se enfrentaron duramente pues el ministerio de Comercio es de la
opinión de que debe ceder más rápida y unilateralmente en los temas de
propiedad esperando la benevolencia
norteamericana. Los representantes del ministerio de Salud se levantaron de la
mesa de negociación y volvieron a ella solo por orden presidencial y con la
promesa de Uribe de establecer techos de negociación en el tema, techos que con
el incidente de Madrid violan el acuerdo.
¿No se respetó la decisión presidencial o
simplemente una es la cara frente al país, los medios y la sociedad civil y otra
la que verdaderamente negocia con EEUU?
Los Estados Unidos, como siempre, aún ante
las “generosas” ofertas responden
con nuevas exigencias y sin ninguna flexibilidad.
El gobierno calificó la entrega de la propuesta a Estados Unidos como un error técnico y de procedimiento, pero lo cierto es que ni siquiera la totalidad del equipo de negociadores colombianos, dos semanas después de concluida la ronda, conocía el contenido del texto que se entregó a Estados Unidos y los asuntos de salud pública involucrados en el tratado están siendo manejados con criterios puramente comerciales. La posición oficial de Colombia ha sido hacer numerosas concesiones en este asunto vital para Estados Unidos, pero en la materialización de esta política ha enfrentado contradicciones pues el equipo no es homogéneo. Igualmente en Perú se presentó un incidente similar que llevó al retiro del negociador de propiedad intelectual
La realidad es que para Estados Unidos, como se ha demostrado en las sucesivas rondas solo es aceptable la completa claudicación. Esto se demuestra fácilmente con la reciente experiencia de Guatemala. Estados Unidos amenazó con no someter el tratado suscrito con ese país si no se modificaba una ley expedida por la Asamblea Legislativa en diciembre pasado que permitía la producción de genéricos sin las talanqueras que coloca la nueva protección adoptada en el TLC y que en esencia tiene el mismo contenido que el decreto 2085 de Colombia, el viceministro de economía de ese país señaló que la nueva legislación que se va adoptar por exigencia norteamericana, difiere la entrada de nuevos medicamentos genéricos al país. Estados Unidos no va a aceptar en el TLC andino unos estándares inferiores a los firmados en otros tratados de libre comercio, en los cuales se les otorgan amplias ventajas a sus multinacionales en el tema de propiedad intelectual y esto lo han dicho en todos los tonos los negociadores estadounidenses. El gobierno colombiano sabe esto desde el principio y sobre esta base se ha sentado a negociar. La afirmación del ministro Botero de que Estados Unidos debe moverse de sus posiciones rígidas para acelerar la negociación no es sino una cortina de humo para al final del proceso entregar todo y conseguir algunas migajas a cambio. En momentos en los que según todos los analistas, los TLC están perdiendo popularidad e incluso se habla de que el andino sería el último que se firmaría durante un buen tiempo, el gobierno de Uribe sigue empeñado en suscribirlo así tenga que atropellar en este propósito a toda la nación colombiana.
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
3-3-2005
Ositran coludida con LAP
La supuesta audiencia pública que se llevó a cabo en las instalaciones de
la Universidad del Pacífico, convocada por Ositran, no fue tal, porque se
impidió la entrada a los periodistas, se evitó las preguntas comprometedoras
sobre el pobre desempeño de la concesionaria del Aeropuerto Jorge Chávez, Lima
Airport Partners, LAP, en suma, un nuevo fraude a la opinión pública, disfrazada
de sesión abierta que nunca lo fue y en realidad sí constituyó una insolente
burla.
Desde hace años, las irregularidades manifiestas que está presentando el
funcionamiento de la concesión del Jorge Chávez a cargo de Lima Airport Partners
está inquietando al público en general. Ante los continuos reclamos y supuestas
respuestas, Ositran, la entidad encargada por el Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, de regular el cumplimiento del contrato de concesión con LAP,
citó a "audiencia pública" ayer miércoles. Sin embargo, todo fue hecho con el
avieso propósito de evitar preguntas incómodas y comprometedoras para la
concesionaria.
Los periodistas de los diversos medios, salvo, los amigos, esos que siempre
hablan bien de LAP, de Ositran y del gobierno, fueron impedidos de ingresar y ,
lo que es peor, no pudieron por tanto formular ninguna clase de pregunta o
cuestionamiento sobre LAP. Por ejemplo, no hay esclarecimiento sobre la
construcción de la segunda pista del Aeropuerto Jorge Chávez, hecho que debía
comenzar cuanto antes porque la vigencia de la actual fenece el próximo año.
Tampoco se pudo cuestionar del porqué la Addenda 4, hecha entre gallos y
medianoche, y firmada por Cucharita Díaz cuando ocupaba el viceministerio de
Transportes, alarga plazos y compromete al Estado peruano en la fianza de
préstamos que LAP ha obtenido de fuentes crediticias bancarias alemanas y
estadounidenses.
Otro tema que ha quedado pendiente es del porqué LAP no ha invertido ni un
centavo y en cambio vive de los ingresos autogenerados por la concesión. ¿Dónde
están los millones que se prometían como aumento de capital y aporte propio que
prometió al momento de "ganar" en carrera de único postor, la concesión del
primer terminal aéreo del Perú? Nada de esto pudo ser contestado porque las
autoridades de Ositran, coludidas con LAP, impidieron el ingreso de la
prensa.
Mucho menos se pudo concretar el cuestionamiento a los continuos abusos que
viene cometiendo LAP contra los artesanos peruanos, como el violento desalojo de
Cexport Exclusive el último 5 de febrero, del espigón internacional del
Aeropuerto, acción delincuencial denunciada ante las instancias policiales y
penales correspondientes y que en aquella ocasión fuera conducida personalmente
por el gerente general de LAP, Jaime Daly Arbulú. La agresión a empleadas y
daños materiales por el orden de US$ 150 mil dólares fue acreditada públicamente
en diarios y medios de todo el país.
Después de varios años de cómplice silencio, las líneas aéreas cayeron en
cuenta que sus intereses también son afectados por el pésimo funcionamiento de
la concesión y ahora demandan que se revise el contrato con Lima Airport
Partners. ¡Enhorabuena! Aunque no deja de producir desasosiego que mientras que
no los tocaron, ¡no pasaba nada!
De ahora en adelante, las mal llamadas audiencias públicas, a tenor de lo
ocurrido, no son más que tapaderas para que las empresas finjan responder los
cuestionamientos, cuando no lo hacen y cuando tienen mucho que explicar a la
opinión pública que demanda hechos y temas puntuales a quienes se están
aprovechando de concesiones muy mal hechas. Este es un caso flagrante de
violación del derecho a la información que tienen todos los peruanos.
¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena
bien!
¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene
cualquiera!
¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
3-3-2005
Columnista invitado: Carlos Bohrt I.
¿Un chileno en la OEA?
por Carlos Böhrt I.; cbohrt at hotmail.com
Las noticias internacionales dan cuenta de las crecientes posibilidades de
que el actual Ministro de Gobierno de Chile, José Miguel Insulza, sea designado
Secretario General de la OEA, lo que, de producirse, significaría para nosotros
un nuevo motivo de preocupación. ¿Qué implicaciones tendría para Bolivia si
Insulza es ungido como cabeza de la OEA?, ¿qué está haciendo el gobierno
boliviano frente a esa posibilidad?, son algunas de las preguntas que rondan las
cabezas de todos quienes recibieron las mencionadas noticias.
Cabe recordar que desde fines del mes de octubre de 2003 hasta mediados de
2004 el presidente Carlos Mesa levantó en alto las banderas marítimas bolivianas
y llevó a cabo varias acciones internacionales que parecían formar parte de una
estrategia destinada a restituir, en el mediano plazo, cualidad marítima a
nuestro país. Así fueron presentadas dichas acciones por los voceros
gubernamentales y por el propio presidente. Gran parte del respaldo social al
régimen se debió precisamente a esas actuaciones. Lamentablemente, en los
últimos seis meses, el activismo de la cancillería boliviana ha cedido paso a un
sepulcral silencio. Ningún funcionario de gobierno de cierta importancia volvió
a tocar el tema, lo que podría estar demostrando que la agresividad de los
primeros meses no pasaba de ser una cortina de humo para ocultar la ausencia de
criterios claros sobre este delicado tema.
¿Qué está haciendo el gobierno boliviano frente a la posibilidad del
triunfo de Insulza? Al parecer, nada. O, al menos, no se conocen acciones al
respecto. A nadie escapa, seguramente, que no basta anunciar que el voto de
Bolivia no beneficiará al candidato chileno. Eso lo saben todos, dentro y fuera
del país. El presidente y el canciller bolivianos están obligados -así sea sólo
porque esa fue su postura después de octubre de 2003- a actuar en el hemisferio
para impedir que el aspirante chileno se imponga sobre sus adversarios. Lo
contrario significaría que, después de las inflamaciones patrióticas de la
primera mitad de 2004, Bolivia se habría resignado a ceder el espacio de la
diplomacia interamericana a las iniciativas chilenas.
En el marco de la confrontación verbal entre los presidentes Carlos Mesa y
Ricardo Lagos, desatada por el primero, ¿qué implicancias tendría la elección de
José Miguel Insulza como máximo ejecutivo de la OEA? En primer lugar la
confirmación de la posición chilena de que todo lo dicho en La Paz a partir de
octubre de 2003 respondía a simples arrebatos voluntaristas de los responsables
de conducir las relaciones exteriores bolivianas. Una segunda repercusión del
eventual triunfo de Insulza consistiría en la ratificación práctica de la enorme
diferencia existente entre las diplomacias chilena y boliviana. Y la tercera
consecuencia, mucho más grave que las dos anteriores, se traduciría en el cierre
del mayor escenario continental que tradicionalmente ha utilizado Bolivia para
mantener vivas sus reivindicaciones marítimas.
El debilitamiento de las posiciones bolivianas, a estas alturas, se expresa
ya en el respaldo ofrecido por Brasil, Argentina y Venezuela a la campaña
electoral chilena. El presidente Ricardo Lagos, claro en sus objetivos, viene
desplegando toda una ofensiva diplomática en el continente, particularmente
entre los países del bloque caribeño, destinada a garantizar el triunfo de su
candidato. ¿Qué ha hecho Bolivia en sentido contrario? ¿qué está
haciendo el presidente Mesa para neutralizar, o equilibrar por lo menos, la
estrategia chilena?, ¿acaso el gas no tiene peso propio en nuestras relaciones
bilaterales con Argentina y Brasil? ¿en qué quedaron los deseos del presidente
venezolano de bañarse en playas bolivianas? No actuar en la contienda electoral
de la OEA transmitirá, de hecho lo está haciendo ya, a la comunidad americana
una imagen de extrema debilidad y de ausencia de cohesión interna como gobierno,
como estado y, peor aún, como país.
La ausencia de iniciativas diplomáticas dirigidas desde la plaza Murillo de
La Paz, demuestra, a todas luces, que Monterrey y los encendidos discursos
pronunciados en diversos momentos, en realidad no eran sino una improvisación
más.
Dear Peace and Justice Activist:
Please help us spread the word about our east coast
regional conference, Educators to Stop the War, on March 5 in New
York City. We are organizing cross-union (AFT, NEA, UAW,
AAUP) and cross grade level (K-12 and college). Our focus is
on anti-war organizing in unions, curriculum, building the
HS and college student movements, and counter-military
recruitment in the schools.
We are expecting about 400-500 teachers and about 100
students. This promises to be a rich conference and an antidote
to the depression too many people are experiencing. This is
a great way to get teachers involved in anti-war work in
their workplaces and unions and, thus, an important way to
build the anti-war movement.
This event is co-sponsored by UFPJ and lots of UFPJ
luminaries (Leslie Cagan, Hany Khalil, Judith LeBlanc, Medea
Benjamin, Nancy Lessin, Charley Richardson, Fred Mason) will be
speaking and participating in the 50 workshops offered in
the conference.
Please help us and forward this to every teacher you know
on the east coast. Please tell people to register on the
website NOW: www.educatorstostopthewar.org
and have their
questions answered by emailing
information at educatorstostopthewar.org
. Many, many thanks.
In peace and solidarity,
Nancy Romer (PSC-CUNY, AFT 2334)
Michael Zweig (UUP-SUNY, AFT 2190)
Co-conveners
Educators to Stop the War East Coast Regional Conference
Saturday, March 5, 2005
8:30am - 5 p.m., with party to follow
Hunter High School
(E. 94th Street and Park Avenue, Manhattan)
El domingo último, el diario The New York Times informó que el inspector general de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) escudriñaba en las actividades de una decenas de funcionarios que estuvieron en Iraq.
Varios medios estadounidenses e internacionales ofrecieron elementos sobre la participación de funcionarios y agentes de la entidad en la aplicación de malos tratos y torturas a presos iraquíes en la cárcel de Abu Ghraib.
El dirigente congresional estima que las prácticas y métodos de la Agencia para interrogar a los detenidos en la lucha antiterrorista deben ser revisados por su comité y no requieren una investigación especial.
La CIA debe entregar al Congreso un informe secreto sobre los presuntos abusos en los que participaron empleados de la agencia de espionaje, incluso en algunos países donde mantiene preso a algunos de los alegados jefes de la red Al Qaeda.
A pesar de la negativa republicana, un vocero de la oficina del senador John Rockefeller, el demócrata de mayor rango en el Comité, aseguró que su partido continuará presionando para que se realice una pesquisa especial.
Los demócratas aspiran a que una investigación independiente de luz a posible casos de abusos y torturas de los detenidos bajo custodia militar estadounidense en el exterior.
Sólo un empleado de la Agencia ha sido inculpado por malos tratos a un prisionero en Afganistán en 2003.
Sin embargo, funcionarios confirmaron que la CIA había solicitado al Departamento de Justicia la revisión de otros casos, sobre todo en Iraq, para determinar si sus oficiales e intérpretes pueden ser llevados ante los tribunales.
Entre miembros de la organización de espías existe el temor de que técnicas de interrogatorios autorizadas antes por la Casa Blanca, ahora puedan ser castigadas por las leyes.
El actual Fiscal General de Estados Unidos, Alberto Gonzales, cuando era asesor legal de la Casa Blanca, se manifestó a favor de utilizar técnicas de interrogatorios que violaban la Convención de Ginebra sobre el trato a los prisioneros.
En diciembre de 2003 fue removido el jefe de la estación CIA en Bagdad por la muerte de dos iraquíes que interrogaron oficiales de la institución.
Al parecer agentes del espionaje estadounidense tienen que ver con la muerte del general iraquí Abed Hamed Mowhoush, quien, según una autopsia, murió asfixiado y a causa de traumatismos físicos.
fg/lb Palazzetto dei Nobili L'Aquila
5 e 12 marzo 2005 ore 18,00
Risorse naturali e conflitti
Il profitto dei pochi e il danno dei molti.
Le lotte ecopacifiste delle comunità rurali dell'America
Latina: un intero universo di movimenti per la difesa del territorio,
dell'aria e
dell'acqua. Un viaggio iniziato in Bolivia, che prosegue in Equador, e
che
tocca tutti i paesi del Sud America con gli stessi meccanismi economici.
Ma
sono davvero realtà così lontane?
Proiezione dei video
5/3/2005
"La lupa e il serpente"
Impatto socio-ambientale dell'oleodotto OCP in Equador, costruito anche
con
i soldi dell'ENI-Agip. Gruppi ecologisti nazionali e internazionali
contestano fortemente il progetto che non rispetta nemmeno le norme
minime
della Banca Mondiale. Idea regia e montaggio di Patrick Kofler.
Interventi di
Angela Di Giovannantonio, Forum Acqua
Piero Angelini, tecnico idraulico
12/3/2005
"Maquilas"
Messico: viaggio nell'inferno di Ciudad Juàrez.
Centinaia di fabbriche e due milioni di poveri. Niente tasse, manodopera
a
bassissimo costo, nessun vincolo ambientale. Un vero paradiso per le
multinazionali. Un film di Beppe Gaudino e Isabella Sandri.
Interventi di
Francesca Biffi, Legambiente settore internazionale
Renato Di Nicola, Abruzzo Social Forum
ORGANIZZAZIONE
Gruppo NO WTO AQ
Associazione culturale E.Co.FeBio onlus
Legambiente Circolo "Clorofilla" L'Aquila
INFO
Anna Maria Barile 3471810061
Marina Rivera 3488928921
Tel.086262630
Fax. 0862315729
Este mensaje se envía de acuerdo con la nueva legislación sobre correo
electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S. 1618 Bajo el decreto
S.1618 titulo 3ro. Aprobado por el 105 Congreso base de las normativas
internacionales sobre SPAM, este E-mail no podrá ser considerado SPAM mientras
incluya una forma de ser removido. Para ser removido incluya en el Asunto
BORRAR |
- Prev by Date: INIZIATIVA A L'AQUILA AGGIORNAMENTO
- Next by Date: Red de Defensores Comunitarios de Chiapas
- Previous by thread: INIZIATIVA A L'AQUILA AGGIORNAMENTO
- Next by thread: Red de Defensores Comunitarios de Chiapas
- Indice: