Cuarta Vía- 17/02/2005



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

PETROLEO
  Brasil contra las concesiones petroleras
  Por Claudio de Souza
 

Resumen: el gobierno de Lula ha seguido licitando áreas
basándose en la Ley 9678 del año 1998 promulgada por F. H. Cardoso.
Cuando hace cinco meses se llamó a la 6ta. Ronda de licitaciones para concesionar áreas,
se presentaron demandas de inconstitucionalidad contra la ley,
por otorgar la propiedad del gas y petróleo extraído en contra del
Artículo 177 de la Constitución de 1988 que establece el monopolio del Estado nacional (de la Unión)
sobre la propiedad del crudo y los combustibles.
En próximos boletines, el InfoMoreno reproducirá la presentación de inconstitucionalidad de la Ley 9678
(Acción Directa de Inconstitucionalidad) que realizara el gobernador del Estado de Paraná,
ante el Supremo Tribunal Federal de la República Federativa de Brasil.
La nota que a continuación se transcribe fue publicada por
Globo Online, en su edición del 11 de febrero pasado.

El Supremo Tribunal Federal (STF) estableció el 17 de febrero próximo para hacer el examen legal de la Acción Directa de Inconstitucionalidad (ADIN) Nº 3273, que intenta abrogar varios artículos de la Ley del Petróleo (Ley 9678). El proceso legal se retrasó a fines del año pasado por causa del pedido de vistas del ministro del Supremo Tribunal Federal, Marco Aurélio de Mello.

En vísperas de la realización de la Sexta Ronda de Licitaciones de áreas para exploración y explotación de petróleo en agosto de 2004, el ministro del Supremo Tribunal Federal, Carlos Ayres de Britto, tomó una Decisión que casi suspendió la licitación de la Agencia Nacional del Petróleo. De Britto estuvo motivado por la Acción Directa de Inconstitucionalidad presentada por el gobernador del Estado de Paraná, Roberto Requio. Las presentaciones de las ofertas recién comenzaron después que el presidente del Superior Tribunal Federal, el ministro Nelson Jobim, anulara la Decisión preliminar de Ayres de Britto.

La Acción de Inconstitucionalidad no impide la realización de la licitación, pero altera cinco artículos de la Ley del Petróleo. La principal modificación requerida es la anulación de la transferencia de la propiedad de los recursos minerales extraídos por las compañías, dado que constitucionalmente esa propiedad corresponde al Estado federal. De acuerdo con la ley de 1998, las empresas tienen la propiedad del crudo y del gas extraído y pueden exportarlos.

Además de la cuestión de la propiedad del petróleo, la Acción de Inconstitucionalidad impugna la concesión de yacimientos a las empresas extranjeras, lo que generó preocupación entre los inversores. La nueva fecha prevista para el examen de la Acción de Inconstitucionalidad podrá ser postergada si otro ministro del tribunal superior vuelve a pedir vista del proceso.

 
 
La información y los contenidos de las notas son responsabilidad del autor de las mismas

Fecha: 02/17/05 01:54:00
Asunto: CONTRAENCUENTRO DE IGUAZU 18/2 19.00 HS.
 
 
Información sobre el Contraencuentro de Iguazú
18 de Febrero 19.00hs.
en Libres del Sur
  Colectivo de Cultura y Acción Popular
Pavon 1635- Avellaneda

Taller sobre el Contraencuentro de Iguazú 16-18 de Marzo de 2005, una
convocatoria del Grupo de Reflexion Rural y el Movimiento de Campesinos
en Santiago del Estero integrante de la Via Campesina, movimiento que aglutina a organizaciones sociales tanto rurales como urbanas de todo el mundo, (entre ellas el MST de Brasil), que están sufriendo el avance de la soja.

Este evento es en respuesta al primer encuentro de la Mesa Redonda de
“Soja Sustentable” organizado por la WWF (World Wildlife Fund) en Foz do
Iguacu, Brasil. Durante los años 2003 y 2004 las empresas
transnacionales exportadoras de granos han desarrollado estrategias de cooptación de
las organizaciones ambientalistas y de las asociaciones de productores
para lograr en los próximos años sus objetivos de producir y legitimar
la suficiente cantidad de soja que según ellos prevén, el mundo
globalizado necesitará. Con esos propósitos, la Fundación Vida Silvestre
Internacional (WWF) organiza para el mes de marzo próximo un encuentro
internacional en Foz de Iguazú en el que se propone lanzar un proyecto de
“Soja Sustentable”.

Este taller es parte de la campaña que estamos desarrollando en
Paraguay y Argentina para debatir y analizar las causas de la dependencia al modelo de la ingeniería genética y los monocultivos de Soja en nuestro
continente. Mas informacion en www.iguazu.grr.org.ar
Tambien proyectaremos:

HAMBRE DE SOJA
Un documental de Marcelo Viñas

En los últimos años, la agricultura argentina aumentó su producción a
niveles antes nunca imaginados gracias al cultivo de soja transgénica.
Sin embargo, esta soja es el principal enemigo que tiene la Argentina
como país agropecuario y productor de alimentos. La soja permite aumentar
la producción, pero produce la degradación del suelo, una masiva
contaminación ambiental, pérdidas irreparables en la biodiversidad de
ambientes naturales, la desaparición de alimentos básicos, y un aumento de la desocupación, el hambre y la indigencia.
Viernes 18 de febrero
19.hs.
en Libres del Sur
Colectivo de Cultura y Acción Popular
Pavón 1635
Avellaneda
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, February 16, 2005 1:05 AM
Subject: Argentina: CROMAÑON - NO FIRMES LA REVOCATORIA - Por favor reenviar

 
 La madre de Soledad Canziani, inocente víctima de la tragedia de Cromañon, nos solicita la difusión del siguiente pedido:

From: Noemi Lartigue <
nlartigue at hotmail.com>
To: <
noticias_verdaderas at yahoogroups.com>
NO FIRMES LA REVOCATORIA
QUEREMOS QUE LA MUERTE DE NUESTROS HIJOS Y AMIGOS NO HAYA SIDO EN VANO
QUEREMOS JUSTICIA, NO VENGANZA

Advertimos desde un primer momento que desde el sector político pretenden utilizarnos, sea a favor o en contra del Gobierno de la Ciudad y/o del  Gobierno Nacional.
Somos conscientes de ser una molestia, muchos se sentirían mejor si nos calláramos, si dejáramos de hacer nuestras marchas, si no tratáramos (muchas veces sin éxito) de hacer oir nuestra voz en los medios.
Cuando aún la justicia no comenzó a investigar las responsabilidades de las autoridades, se pretende convocar a un plebiscito para revocar el mandato del Jefe de Gobierno.
LA VIDA DE NUESTROS HIJOS Y AMIGOS NO SE PLEBISCITA;   por lo tanto,
proponemos a todos los ciudadano NO FIRMAR el pedido de revocatoria y en su lugar impulsar cualquier acción que lleve a los responsables de esta masacre a la cárcel
.

 
LOS PAPAS NO QUEREMOS QUE SE JUNTEN LAS FIRMAS PORQUE NO QUEREMOS SE ENTRE  EL SUBTE, LOS BACHES, ETC. SE TERMINE MEZCLANDO TODO Y LA MASACRE DE NUESTROS HIJOS SE DILUYA
GRACIAS
NOEMI LARTIGUE Y FAMILIARES Y AMIGOS DE LAS VICTIMAS DE CROMAÑON
Por favor reenvialo y no nos dejes solos.

----- Original Message -----
From: lido i
Sent: Wednesday, February 16, 2005 10:03 AM
Subject: Metrovìas

¿ La lucha de los trabajadores de Metrovías abre nuevas perspectivas?

Por Lido Iacomini

 

            Algo vitalmente nuevo se ha agregado al movimiento popular y ha sido la vigorosa lucha de éstos trabajadores por mejores salarios y condiciones de trabajo y que culminó con un triunfo poco menos que rotundo.

            Y si digo poco menos es porque no pudieron impedir la maniobra burocrático sindical de Pala­cios y su gente, lo que mostró las limitaciones políticas para introducir una cuña en el frente guberna­men­tal que estaba inclinado a evitar que se hagan olas, enfrascados en cuidar las negociaciones por la salida del default y con una visión desmovilizadora al momento de negociar con las privatizadas.

            A pesar de ello los trabajadores clavaron un mojón en la lucha por la redistribución de la rique­za, la recuperación salarial, la reubicación del movimiento obrero en la lucha contra las privatizadas y la recuperación de su papel protagónico (tan solo embrionariamente y en cierta medida) en el ancho movimiento popular.

            Si este protagonismo, perfilado ya en todos sus aspectos en la lucha de los telefónicos, se consolida, una nueva perspectiva se abre en este proceso político, caracterizado por una intensa disputa por imponer un nuevo modelo sobre las ruinas del golpeado modelo neoliberal.

            El modelo de quienes podríamos llamar el duhaldelavagnismo se conforma con reemplazar (en el marco de una renegociación de los términos de la dependencia) al sector financiero como principal beneficiario, por un nuevo bloque compuesto por un sector agroexportador (sucesores diferenciados de la vieja oligarquía al ser mas modernos y tecnificados, es decir con mayor inversión capitalista) y un sector industrial de una gran burguesía monopolista y altamente concentrada al estilo Techint, Bulgheroni, Perez Companc, etc. Para este modelo no es necesaria la reestatización de los servicios públicos sino tan solo un mayor papel regulador del Estado que limite las superganancias para mejorar sus precios competitivos y no irritar más al pueblo.

            Pero la reducida burguesía nacional, o media y pequeña con aspiraciones, y el proyecto de Kir­chner de reconstruirla necesitan mucho más. Ni que hablar del pueblo necesitado de recuperar la so­be­ranía sobre las privatizadas para ponerlas al servicio de la reconstrucción de un aparato productivo que tenga como objetivo prioritario el pleno empleo y en consecuencia la plena soberanía nacional.

            Hace unos meses, cuando aún la movilización piquetera mostraba cierta fuerza y se extendía la campaña que le exigía al gobierno ponerle freno a la protesta de los desocupados y llevar orden a las calles -y puentes-, el gobierno decía que era preferible y deseable la protesta obrera por salarios ya que mostraría que la nación comenzaba a ser productiva y emergente de la crisis que tenía en la desocupación su peor rostro.

                        Pareciera que ese momento va llegando aunque de la mano de trabajadores de las empresas de servicios privatizadas no pertenecientes al sector industrial. Pero no se visualizaron caras felices en los funcionarios del gobierno. Por el contrario predominaron los pedidos de moderación y se sumaron a un coro timorato que pedía únicamente tener en cuenta el estado de ánimo de los usuarios y del resto de la sociedad. No desdeñable pero no lo principal.

            A su pesar y asumiendo un rol diferenciado los trabajadores gestaron instrumentos democráti­cos de debate y decisión y ésto les otorgó una fortaleza y combatividad inusitadas, una decisión de luchar hasta triunfar indomable, un afán de protagonizar que trasciende las alianzas circunstanciales para proyectarse sobre el futuro y sobre el conjunto del movimiento obrero.

            El justo e importante aumento salarial exigido por los trabajadores puso en evidencia el mellado espíritu distribucionista del gobierno, que buscó o al menos facilitó de manera cómplice la maniobra de la burocracia sindical encabezada por Palacios cobijando en el Ministerio de Trabajo el artero intento de despojar a las bases de Metrovías del mérito de su triunfo. Reconocerlo no es mas que reconocer que el frente de clases unido que necesita este proceso para luchar contra el imperio y la reacción está atravesado por la contradicción interna inevitable que enfrenta a los trabajadores relegados en la distribución del ingreso con el mantenimiento del statu quo.

            Pero es indispensable no confundir al enemigo principal con los adversarios (y tan sólo eso es Palacios) y mucho menos con los aliados. Y viceversa. Cuando los trabajadores se aprestan a la lucha abierta suelen recurrir a los delegados más combativos y eligen dirigentes circunstanciales en la izquierda, aún la más exagerada, y cuando hay que negociar se inclinan por lo más moderados. Igualito a cuando tienen que ir a votar.

            Hablamos de la posibilidad de que esta lucha marque una tendencia, que los hechos pondrán a prueba si se puede o no consolidar. Pero no hagamos como algunos con Bruckman y Zanon, que aunque valiosas e importantes experiencias, mostraron que no bastaba con la voluntad y el deseo de algunos partidos de izquierda para que se implantaran como modelos a generalizar.

            Pero nos corresponde a nosotros sacarle más miga política ya que no basta con arrancarle a una privatizada un aumento salarial sino demostrar que el Estado puede ser mejor administrador. Y además que puede y debe ser más que un buen administrador. Cuando De Vido declara que ‘por ahora‘ no se vá a privatizar el Correo, porque ha dado 98 millones de ganancia, el gobierno de hecho revaloriza al Estado como administrador. Oportuno en un momento que el ‘Estado bobo‘ está cuestionado y donde Cromañon mostró una cara y el Correo otra. ¿Pero que profundidad queremos que tenga esta revalorización y hasta donde está dispuesto el gobierno nacional? ENARSA será otro caso testigo. Pero nosotros ¿qué actitud adoptamos? ¿ Esperamos pasivos que el Gobierno de Kirchner pueda y quiera, simplemente aplaudimos o luchando empujamos?

           


----- Original Message -----
From: Petrosino
Sent: Thursday, February 17, 2005 8:36 AM
Subject: AMIA/Embajada , el "11/9" y el asesinato de Harari en Beirut

El "atentado terrorista" que causó la muerte del ex-primer ministro del Líbano, musulmán sunita y testaferro privilegiado de la wahabita dinastía saud y de un sector del establishment yanki que les es afecta, Rafiq Hariri, demuestra claramente que los "desconocidos de siempre" del imperio y de su socio menor, el estado sionista de Israel, continúan viento en popa con la táctica que empezaron a desplegar en las vísperas del derrumbe total del imperio rival a fines de la década de los '80 (más precisamente desde el atentado de Lockerbie en diciembre de 1988). Esto es: realizar impactantes autoatentados, para cargarles el fardo de estos a sus enemigos de turno y/o usarlos para justificar tropelías.
 
Nosotros los argentinos podemos dar adecuada fe de esto (y deberíamos darla) por haber sido víctimas 2 veces (dos!!!) del flagelo, en 1992 y 1994, cuyas consecuencias continúan emponzoñando la sociedad crecientemente, sin que se le vislumbre un fin.
 
Como ha ocurrido siempre en estos casos, no se había secado todavía la sangre del pobre Hariri, y ya las usinas de desinformación del imperio pregonaban a los cuatro vientos la falsa acusación de rigor, en este caso, señalando al gobierno sirio.
Significativamente en este caso no le echaron la culpa a AlQaida-ben Laden, lo que da toda la impresión que ya han sido destinados gradualmente a la desactivación total, luego de haber cumplido con el rol asignado cuando fueron creados.
Ahora ha sido el gobierno de Siria, el que al rechazar la falsa acusación, planteó la posibilidad de que fuera "AlQaida" (por supuesto que deben haberse referido a la "AlQaida" que tiene su sede en Langley, VA y que su jefe máximo tiene un rancho en Texas), justificándolo en los estrechos vínculos del asesinado con Arabia Saudita.
 
Una vez más los ciudadanos del mundo (de bien) deberían plantearse el interrogante de práctica:
En un país convulsionado como el Líbano, donde conviven muchas facciones que se han estado combatiendo por años: ¿cómo hicieron los yankis para saber que Siria estaba detrás del atentado, con tanta seguridad y tan rápidamente?.
Lo que es evidente es que a Siria no la beneficia el asesinato, sino que por el contrario éste le viene como anillo al dedo a sus enemigos; USA e Israel, para justificar una agresión que se ha venido insinuando desde hace mucho. Y además, por si fuera poco, el "atentado" ocurre justamente, ¡qué casualidad!, cuando el imperio depredador ha prácticamente terminado su faena en Afganistan e Irak, y anda desesperadamente buscando otra víctima propiciatoria a quien hincarle las garras. Como Irán, al que le tienen ganas de hace mucho, es un bocado demasiado grande y se pueden atragantar, todo indica que el "elegido" sea más vale, la pequeña y empobrecida Siria.
 
Pero no tiene toda la culpa el chancho. La especie humana parece haber alcanzado un grado de alienación y disociación de la realidad, como no se había dado nunca antes, que hace que al imperio de turno se le haga el campo orégano, al permitírsele y aceptársele, casi sin chistar, los acciones más aberrantes y las mentiras más alevosas y absurdas para justificarlas.
Así anda el mundo. Ojalá que el que le erra sea yo. JP.
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, February 16, 2005 10:07 PM
Subject: micro-bomba nuclear en Beirut (Renán)

Amigos:

Una micro-bomba nuclear táctica mata a ex Primer Ministro libanés

Un interesante análisis del atentado zionista en Beirut que costó la vida al ex Primer Ministro libanés Rafik Hariri y tensa aún más la situación en Medio Oriente.
La desesperación de los Zionistas es palpable.
Hoy un desconocido avión atacó con misiles un centro nuclear en Irán, junten los dedos porque el desarrollo de este hecho puede ser de miedo.
Por razones de espacio, este análisis de “falsa bandera” zionista  culpando a Siria la envío solo en link el cual podrán visitar en :

http://animalweb.cl/n_o_imperial/siria/bomba_nuclear_en_beirut.htm
 
Creo que las fotos son interesantes de ver para entender la magnitud del atentado.
Esto está cada día más interesante
Fraternalmente
Renán 

----- Original Message -----
Sent: Wednesday, February 16, 2005 3:17 PM
Subject: Un atentado previsible

Robert Fisk

Sabíamos que algo iba a ocurrir. El sábado me tomé un café con un viejo colega del periodismo y ambos dijimos que sentíamos una nueva y amenazante atmósfera en Beirut. No nos referíamos a los precios estratosféricos ni a los usuales casos de corrupción, sino al lenguaje incendiario que tiñe la actual política libanesa.

"Más vale que Wallid Jumblatt tenga cuidado", comentó mi colega, y estuve de acuerdo. Apenas el mes pasado Jumblatt, el líder druso en Líbano, denunció que "elementos" del partido Baaz sirio fueron los culpables del asesinato de su padre, Kemal Jumblatt, cometido en 1975. Era una declaración explosiva, y la hizo frente a una audiencia cristiana maronita en la Universidad de San José.

La respuesta, la semana pasada, fue aún más peligrosa. El partido Baaz exigió al Estado libanés enjuiciar a Jumblatt por calumnia y traición. Luego Omar Karami, el descolorido y muy pro sirio primer ministro -remplazo de Hariri-, aseguró que los miembros de la oposición política que demandan la retirada siria de Líbano "colaboran con los israelíes". Otros usaron la palabra "Mossad" en vez de Israel. En Líbano, semejante lenguaje conduce a una explosión.

Las próximas elecciones -junto con un intento de redistribuir los territorios electorales que podría haber privado de lugares en el parlamento a las facciones antisirias- contribuyeron a encender la controversia desatada por la resolución 1559 del Consejo de Seguridad de la ONU, promovida sobre todo por estadunidenses y franceses, que demanda el retiro de todas las tropas sirias de Líbano.

Los sirios llegaron a este país en 1976, conforme a un acuerdo de la Liga Arabe para poner fin a la guerra civil -fracasaron en ello-, el cual fue aprobado en su momento por el presidente estadunidense James Carter y en parte por Israel. Pero el acuerdo de Taif, posterior a la guerra, prescribía la retirada siria al valle de Becka, en el este de Líbano, y Damasco no cumplió. Sus protegidos libaneses anunciaron a voz en cuello que no querían que los sirios se fueran.

Chirac insistía en la retirada siria. Hariri era uno de los mejores amigos de Chirac; incluso se tomaron una cerveza juntos en el nuevo centro de Beirut durante la visita más reciente del presidente francés. En esa ocasión no hubo guardaespaldas ni agentes de seguridad. Pero las cosas han cambiado.

Hace unas semanas, Estados Unidos entró al ruedo para advertir que no toleraría ningún acto de violencia antes de las elecciones libanesas -lo ocurrido este lunes muestra lo que los enemigos de Washington pensaron de la advertencia- y repetir su exigencia de una retirada siria. No habrá tal hasta que otras resoluciones de la ONU sean acatadas, respondió el presidente libanés Emile Lahoud, constante antagonista de Hariri y constante adepto a Siria. Los israelíes, dijo, tendrán que salir de Cisjordania antes de que Siria salga de Líbano.

Los cristianos libaneses opuestos a Siria insistieron en que Damasco había roto el acuerdo de Taif, lo cual es cierto. Karami y el líder parlamentario Nabih Berri convocaron a una gran conferencia de prensa para declarar que las exigencias de Washington y de la oposición -entre ellas el desarme del Hezbollah- eran todas políticas estadunidenses e israelíes, lo cual también es cierto.

El domingo pasado, vehículos blindados libaneses avanzaban por la costera de Beirut. Tengo dos amigos que han estado comprando grandes cantidades de agua embotellada; uno adquirió también un generador nuevo. Maniobras de rutina, podría decirse; precauciones ante un verano caluroso o contra una de las acostumbradas fallas de las estaciones de energía de Beirut. Tal vez.

Los libaneses no tienen ya deseos de guerrear. El conflicto que concluyó en 1990 destruyó sus familias y hogares y privó su vida de significado. Una nueva generación de libaneses ha regresado de sus estudios en el extranjero y tiene aspiraciones; la irrita el continuo sectarismo de la vida oficial, tanto como la muy reducida presencia militar siria. Pero los servicios de inteligencia sirios permanecen en Líbano -su cuartel está en la ciudad oriental de Aanjar-, y su persecución de espías israelíes y traidores se ha vuelto una obsesión.

Sobre este escenario cada vez más sombrío Hariri mantenía una mirada de esperanza, sin ver ningún problema y sin oír, según decía, nada malo. ¿Cuál era, pues, su papel en la oposición? ¿Era sólo un testigo desinteresado, que desde las murallas de su palacio miraba cómo los pequeños políticos libaneses reñían por territorios electorales? ¿O tenía otras aspiraciones? Lo ocurrido este lunes demuestra que alguien creía que las tenía.

© The Independent

Mario Lopez Ibañez MD
lonko at vtr.net

Fecha: 02/16/05 12:05:01
Asunto:Urgente: Sigue la matanza en Brasil
 
 
Sigue la matanza en Brasil
Asesinado ex presidente de sindicato de trabajadores rurales
Zanini H.
 
Luego tres diás del asesinato, sábado, de la monja Dorothy Stang en el Estado de Pará, el ex presidente del sindicato de los trabajadores rurales de la municipalidad de Parauapebas, Daniel Costa Filho, fue víctima de los balazos de los pistoleros que actúan en la región. Desde el sábado 12 de Febrero, ya son cuatro los muertos entre los que luchan por tierra y justicia en Brazil.
 
Daniel Costa Filho era actualmente presidente de una asociación de asientados. Según testigos, él fue asesinado en el fín de mañana de ayer al tener su motocicleta alcanzada por pistoleros que le abrieron fuego. Costa Filho fue muerto con seis balazos en la cabeza y en la espalda.
 
El sindicalista tenía hace tiempo su vida bajo amenaza de muerte por madereros de la región sur de Pará. Lo mismo pasaba con la monja Dorothy, que venãi hace tiempos denunbciando las amenazas a las autoridades. Por cuenta de los asesinatos, la Justicia de Pará ha decretado la prisón de tres suspechosos.
 
La región sur de Pará (Estado donde ocurrió la masacre de Eldorado de Carajás, cuando 19 sin-tierras furon metrallados) es conocida por la interminavel lista de asesinados por conta de los conflitos con las madereras, la mayoría transnacional, y latifundiários.
 

Fecha: 02/16/05 19:34:14
Asunto: Urgente: notícias das 18,30. Agricultores presos e espancados em Batatais (interior de São Paulo)
 
 
CARTA O BERRO
 
Companheiros e amigos do Movimento
 
    Hoje pela manhã o Acampamento Salete Strozake em Batatais amanheceu cercado pela Polícia Militar que foi cumprir a reintegração de posse da área a pedido da FEBEM. UMA LOUCURA!!! Pois as negociações com a Secretaria de Justiça e Cidadania do Governo do Estado e com o ITESP (Instituto de Terras do estado de São Paulo) para viabilização de assentamento de Reforma Agrária na área, estavam em estágio adiantadíssimo. Tivemos a palavra empenhada do próprio secretário de abertura para discussão do projeto. No final do ano passado, recebemos a visita do Sr. José Carlos Cordeiro, Ouvidor do ITESP que também se comprometeu em contribuir para a discussão do projeto. Nós do MST elaboramos um projeto de Universidade Popular para uso das estruturas existentes na área, envolvendo cerca de 10 prováveis parceiros, para o desenvolvimento de cursos de nível superior e de nível médio em Direito, Agroecologia, Gestão e Administração etc. Quem já foi lá, sabe que estamos falando de um extenso patrimônio público abandonado. A sociedade de Ribeirão Preto e região não pode ficar apática diante deste descaso.
    Diante da força policial, e como somos um Movimento que luta com a bandeira da paz, estamos saindo da área, mas não desistindo do sonho de ver ali concretizado um espaço de pesquisa, produção e divulgação do conhecimento. Estamos indo para beira da pista.
    Neste sentido o apoio da sociedade é vital. Solicitamos que vocês enviem uma mensagem (pode ser bem breve) ao Secretário de Justiça exigindo a Reforma Agrária naquela área. É fundamental que o Secretário perceba que as famílias sem terra não estão sozinhas.
    Não deixe para mais tarde. Faça agora mesmo!!!
Saudações. Direção Regional do MST de Ribeirão Preto - SP.
 
Ilmo Secretário de Justiça e Cidadania
Dr. Alexandre de Morais
tel.: (11) 3241 3338 ou 4408
 
 
Urgente: notícias das 18,30. Agricultores presos e espancados.
 
Companheiros e companheiras/profissionais da imprensa

 

Estamos por meio deste informando as notícias mais recentes sobre a reintegração de posse no acampamento Salete Strozake em Batatais/SP. No início da tarde as famílias estavam se deslocando para a beira da Rodovia Altino Arantes, sentido Uberlândia/MG, no entanto, como a Policia Militar vem agindo de forma truculenta, as famílias pacificamente, mas sob pressão policial estão se deslocando para o ginásio de esportes de Batatais. Vale salientar ainda que a Polícia Militar de forma abusiva prendeu o Fotógrafo Lucas Mamed do Jornal Folha de São Paulo que atuava profissionalmente no local, significando explicita censura ao trabalho da imprensa. estão ainda detidos os integrantes do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, Nédito, Eliane e Pedro Rocha (Xapuri). Vários companheiros depois de detidos foram espancados pelos militares e estão feridos.

 

Neste sentido, reiteramos a necessidade de apoio da sociedade. Solicitamos mais uma vez que vocês enviem uma mensagem (pode ser bem breve) ao Secretário de Justiça exigindo a Reforma Agrária naquela área. É fundamental que o Secretário perceba que as famílias sem terra não estão sozinhas.

 

Ilmo. Secretário de Justiça e Cidadania
Dr. Alexandre de Morais

 

Direção Regional do MST de Ribeirão Preto - SP.


----- Original Message -----
From: "Centro INDEV" <cen-belve at indev.org>
Sent: Wednesday, February 16, 2005 9:08 PM
Subject: Postcapitalismo CEN

GACETILLA INFORMATIVA -
POSTCAPITALISMO Y EL CICLO ECONOMICO NATURAL (CEN)

Con el postcapitalismo Ciclo Económico Natural CEN, cada habitante ya tiene asegurado un bienestar mínimo a través de la distribución social.

El postcapitalismo CEN, logra uno de los sueños irrealizados de la humanidad: la eliminación de la explotación del hombre. Y no lo hace a costa de nada ni de nadie.

¿Por qué? Porque elimina la explotación donde ella realmente se realiza: en el modo de distribución de la riqueza producida socialmente. Los sistemas primitivos consideran que la explotación se realiza en el modo de producción en uso. Y eso es falso. Aunque los explotados son quienes trabajan, ello son explotados no por trabajar sino por no recibir el ingreso que realmente les corresponde por su trabajo, es decir, la explotación no es un problema productivo sino distributivo, que no tiene una base económica sino puramente político-ideológica.

En el mundo se produce todo lo necesario, y aún más que eso. La explotación del hombre no es un factor derivado de una producción insuficiente, sino de una distribución excluyente: injusta, parcial, clasista.

La producción social debe ser distribuida socialmente. El postcapitalismo CEN lo logra.

El postcapitalismo CEN es la verdadera libertad. Mayor aún de la que las distintas teorías primitivas dicen defender, como la teoría de la escaséz. En especial del irracionalmente autodenominado “libre mercado”, liberal o neoliberal.

 Los interesados en nuestra propuesta quedan invitados a solicitar mayor información y a aportar con su participación.

Centro INDEV
Desde el Mercosur al  mundo
************************************************
Hoy la sociedad está al servicio de la economía.
Juntos haremos que la economía esté al servicio de la sociedad.
http://postcapitalismo.netfirms.com

cen at elistas.net
 ********************************************************
Hoy la sociedad está al servicio de la economía.
Juntos haremos que la economía esté al servicio de la sociedad.
Centro INDEV


Fecha: 02/17/05 07:05:53
Asunto: Ecuador: Grande Manifestazione a Quito contro il governo
 
 
Ecuador: Multitudinaria marcha contra Gutiérrez
 
Eduardo Tamayo G.
 
ALAI-AMLATINA 16/02/2005, Quito.  Al grito de “Lucio fuera”,
una marcha de alrededor de 200.000 personas recorrió hoy
(16 de enero) las calles céntricas de Quito rechazando las
veleidades dictatoriales del presidente Lucio Gutiérrez.
 
La movilización fue convocada por la Asamblea de Quito que
preside el alcalde de la ciudad, Gral.(r) Paco Moncayo, y
recibió el respaldo de un abanico muy amplio de fuerzas,
que van desde las cámaras empresariales, hasta sindicatos,
ONGs y organizaciones barriales, pasando por el
socialdemócrata partido Izquierda Democrática y el
Movimiento Pachakutik.
 
La marcha, dada su masividad y la indignación que se ha
apoderado de la ciudadanía por la desastrosa conducción del
Estado por parte de Gutiérrez, hizo recordar las grandes
movilizaciones que culminaron con el derrocamiento de
Abdala Bucaram en 1997 y de Jamil Mahuad a comienzos del
año 2000.
 
Paralelamente a esta gran manifestación, el gobierno
organizó, el mismo día y a la misma hora, una concentración
(inicialmente convocada como contra-marcha) en la Plaza de
la Independencia, sede del gobierno, a escasos 100 metros
de la manifestación ciudadana.
 
Se calcula que la concentración gobiernista congregó a unas
10.000 personas.  Sectores de oposición denunciaron que
Gutiérrez utilizó toda la maquinaria y los recursos del
Estado para movilizar a  indígenas y pobladores
empobrecidos, bajo promesas de incluirlos en programas de
vivienda popular.  Además del transporte y la alimentación,
el gobierno les pagó una determinada cantidad de dinero.
 
Los convocantes declararon que la movilización no apuntaba
a  la caída de Gutiérrez sino a exigirle rectificaciones y
exhortaron a  que vuelva a instaurarse la democracia en el
país.  Los movimientos sociales, sin embargo, participaron
con otros objetivos.  Humberto Cholango, dirigente de
ECUARUNARI, principal organización de la Confederación de
Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE),  dijo que
“esta marcha tiene como propósitos rechazar el Tratado de
Libre Comercio, el Plan Colombia, el intervencionismo
norteamericano, la acción dictatorial que el gobierno de
Gutiérrez quiere implementar en el país en contra de la
sociedad ecuatoriana”.
 
La manifestación se realiza en medio de una profunda crisis
política que sacude al Ecuador desde que una mayoría
legislativa afín al gobierno reorganizó la Corte Suprema de
Justicia, el Tribunal Supremo Electoral y el Tribunal
Constitucional.  Esta mayoría estuvo integrada por el
oficialista  Partido Sociedad Patriótica, el  Partido
Roldosista Ecuatoriano (PRE) que dirige,   desde Panamá, el
presidente Abdala Bucaram,  prófugo de la justicia, el
PRIAN, liderado por Alvaro Noboa, uno de los hombres más
ricos del Ecuador, por el Movimiento Popular Democrático
(MPD) y el Partido Socialista Ecuatoriano (PSE) ,  y por
diputados desafiliados de varios partidos. Cada uno de
estos, a cambio de sus votos, participó en el reparto de
los puestos.
 
El gobierno de Gutiérrez logró alejar de la función
judicial y de los otros órganos del  Estado al derechista
Partido Social Cristiano y a su caudillo León Febres
Cordero,  sin embargo, éstos quedaron en manos de los
allegados  de Bucaram y Noboa, con lo cual la crisis
institucional se  ha profundizado.  Frente a ello, no ha
hay salidas claras.  Tanto el gobierno como el ex
vicepresidente de la República,  León Roldós, han planteado
sendas consultas populares para salir del impasse pero
estas no se presentan como soluciones viables.
 
El diputado Julio González, del Movimiento Pachakutik, dijo
que “el pueblo ha llegado a hostigarse de esta dictadura
impuesta desde hace dos meses por el  monstruo de tres
cabezas conformado por  Bucaram, Noboa y Lucio Gutiérrez.
Este último va a tener que rectificar o irse afuera como en
otras ocasiones se ha manifestado el pueblo para sacar a
gobiernos corruptos”.
 
La CONAIE que apoyó pero no participó con su contingente
en  la macha de Quito, anunció que desde el 16 de febrero
inicia “Movilizaciones por  el Ecuador Plurinacional”,  con
una agenda que aglutine a los sectores empobrecidos del
país y que tenga como objetivos impedir la suscripción del
Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, y rechazar el
Plan Colombia, el endeudamiento y la privatización del
patrimonio nacional.
 
El panorama en el Ecuador es confuso, mientras  en las
calles va ganando fuerza la consigna de “Lucio fuera” y el
slogan de origen argentino “que se vayan todos”.
 
 

 
Este mensaje se envía de acuerdo con la nueva legislación sobre correo electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S. 1618 Bajo el decreto S.1618 titulo 3ro. Aprobado por el 105 Congreso base de las normativas internacionales sobre SPAM, este E-mail no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido. Para ser removido incluya en el Asunto BORRAR