PETITION MUNDIAL- Su firma es muy importante-

[Lamgen-Patagonia <lamgen_patagonia at speedy.com.ar>]

 

MAXIMA DIFUSION

 

-----Original Message-----
From: carolyn konrad cjon at hwcn.org
Sent: Friday, February 04, 2005 11:07 AM
Subject:  Glamis Gold in
Guatemala - Sign on letter - Espanol y English


Dear Friends:  Please consider endorsing this
campaign (and forwarding it to your contacts. 
A Canadian corporation is doing much damage
in Guatemala and people have already been
killed for protesting.  Folks in Guatemala
have been requesting that Canadians campaign
against the mining project in San Marcos.

Thanks,
carolyn.

========================
Sign-on letter concerning Gold Mining
operations of Glamis Gold in Guatemala.


Carta, para firmar, en cuanto a la operacion
minera de Glamis Gold en Guatemala. [Version
en espanol abajo]


If you would like to sign this letter, send your name,

organization and title DNI-País to: Rusa Jeremic jeremic at kairoscanada.org

.


Si quiere firmar esta carta, favor de enviar su nombre,
organizacion y titulo o DNI.País
a: Rusa Jeremic rjeremic at kairoscanada.org

=====

February 2005

Canadian mining around the world


On Nov. 3, 2004, Canada's Ambassador to Guatemala,
James Lambert, wrote an article in Prensa Libre, in
which he described the economic benefits and the social
and environmental responsibility demonstrated by the
mining industry in Canada. The history of mining in
Canada, as with other industries that extract natural
resources, is full of conflicts and damaging activities by
Canadian companies. In Canada many advances have
been made in legislation and controls that protect the
environment and communities, the mining companies
did not take the lead in this process. It was civil society
that pushed our government to make the needed

changes. Nevertheless conflicts and natural disasters

continue.


We do not know how the Ambassador came up with
the figures on the positive impact of mining
on 200 aboriginal communities in Canada. There
are fewer than twenty aboriginal communities
in Canada that have negotiated agreements with
mining companies. The majority of aboriginal
communities have been impacted negatively by
mining activity, often with ensuing
environmental damage and little employment
created.


But, as stated in the Nov. 4th issue of Prensa
Libre, the situation of the mining industry in
Canada has little to do with the present or
future situation in Guatemala, where mining
companies are not governed by the same norms
as in Canada. Examining the history of Canadian
mining companies in Guatemala and in other
countries of the South sheds more light on the
current impact of Canadian mining companies in
Guatemala. We therefore wish to show to the
Guatemalan people a small part of the history
of Canadian mining in the world, which is a
dirty history.


In Guatemala, the documents of the Historical
Clarification Commission state that during the
years of violence, Exmibal, a subsidiary of the
large Canadian corporation INCO, was
implicated in some violent and repressive acts.
(INCO recently sold Exmibal to Skye Resources,
another Canadian company.)


More recently, in 1995, an ecological disaster
of major dimensions occurred at the Omai gold
mine in Guyana belonging to the Canadian
company Cambior.  Four point five million cubic
metres of residual minerals, highly contaminated
with cyanide, escaped from a dam into the
Essequibo River of Guyana. Eighty kilometres
of the river were declared an environmental
disaster zone. Fifty percent of the local residents,
the majority of whom were indigenous, suffered
health impacts. For example, children suffered
from fainting and skin lesions, there was
extensive contamination of water sources;
aquatic life was lost; and three cases of death
are believed to be the result of poisoning.


Today, the mining company, Glamis Gold, is
developing the Marlin mine in the Department
of San Marcos, Guatemala and manages the
San Martin mine in Honduras. In San Martin
negative impacts on the health of children,
such as skin diseases and the loss of hair
have been documented.  A report commissioned
by Caritas-Honduras documented the presence
of heavy metal in the water, above acceptable
levels.  Communities near San Martin, with
the support of Cardinal Oscar Andres Rodriguez,
have protested the presence of the mine since
2002.


As the final example, we mention the case of
Peru, where Canada is the largest international
investor in the mining industry. Working against
the desires of the community, the Manhattan
Minerals Corporation wanted to develop a mine in
the region of Tambogrande. After demonstrations
of up to 10,000 people, the Peruvian government
rejected Manhattan's proposal and the company
immediately sold its interests to look for
opportunities in other countries. Why did the
people of Tambogrande react so strongly against
this proposal?  They did not want to lose their
water source, nor their mango and lime harvests,
nor their homes.


The development of the mine would have meant
the destruction of their way of life.  At the
national level, the results of a Canadian-Peruvian
research project, has linked mines in Peru to the
contamination of water and soils and the
destruction of flora and fauna. Furthermore, there
was not sufficient control over adherence to legal
requirements.  As a result, conflicts and tensions
within local governments increased and there were
no major economic benefits for the communities.


These are some examples of impacts of the
Canadian mining industry outside of Canada.
As well, there are many well-documented
examples from the Philippines, Indonesia
and Africa, of damaging impacts of Canadian
mining operations. For Canadian social and
environmental organizations, the situation
we have described is shameful. We want the
Guatemalan people to know that we are
struggling here in Canada, to alert the
Canadian people of this reality. We also
call on our government to stop its direct
and indirect support of companies that
exploit the resources of other countries
in order to benefit Canadian and other
investors.


We call on our government to recognize that
Glamis Gold Ltd. was granted a mining
concession by the Guatemalan government
without an adequate consultative process. 
This clearly violated ILO Convention 169 on
Indigenous and Tribal Peoples, of which
Guatemala is a signatory.  We call for
immediate cancellation of the mining
concession.


We have a dream that in the future Guatemalans
will benefit from their own natural resources.
We hope that, the mining industry develops in
a manner that respects the right of all
Guatemalan people to determine their own
development path that ensures the dignity and
respect of the Guatemalan people and the
environment.

Sincerely,

Ramsey Hart, Guatemala-Canada
Solidarity Network

Jaimie Kneen, MiningWatch Canada

Grahame Russell, RightsAction/ Derechos
en Accion

Ernie Schibli, The Social Justice
Committee (Canadá)

=====

Febrero 2005

La minería canadiense en el mundo

El 3 de noviembre de 2004, el embajador canadiense
en Guatemala, James Lambert, escribió un articulo
en Prensa Libre, en el cual él describió los beneficios
económicos y la responsabilidad socio-ambiental que
la industria minera canadiense demuestra en Canadá. 
La historia de la minería en Canadá, así como las otras
industrias extractivas de recursos naturales, está llena
de conflictos y desgracias a causa de las empresas
canadienses. En Canadá hemos avanzado mucho en la
legislación y los controles que protegen al medio
ambiente y a las comunidades, pero no fue las empresas
las que adelantaron el proceso - fue la sociedad civil
que empujó a nuestro gobierno a hacer los cambios
necesarios.  Sin embargo seguimos con conflictos y
desastres en la explotación de nuestros propios recursos
naturales.


No sabemos donde el Señor Embajador ha encontrado
las cifras sobre el impacto positivo de la minería
en 200 comunidades indígenas, porque hay menos de
20 comunidades indígenas en Canadá quienes han
negociado acuerdos con compañías minerías.  La
mayoría de las comunidades indígenas han sido i
mpactadas de una manera muy negativa, con daños
ambientales y muy poco empleos creados.


Pero como se dijo el 4 de noviembre en Prensa
Libre, la situación de la industria minera en
Canadá tiene poco que ver con la situación
actual o futura en Guatemala donde las empresas
no trabajan bajo las mismas normas que hay en
Canadá.  Creemos que la historia del
comportamiento de las empresas canadienses en
la misma Guatemala, como en otros países del
Sur, daría mucho más luz sobre la problemática
de las empresas mineras canadienses en

Guatemala.  Es por eso que queremos mostrar

al pueblo guatemalteco una pequeña parte de la

historia de la minería canadiense en el mundo. 

Es una historia sucia.


En Guatemala los documentos de la Comisión de
Esclarecimiento Histórica demuestran que durante
los años de la violencia la empresa Exmibal, una
filial de la gigantesca corporación canadiense INCO,
fue implicada en varios actos violentos y represivos. 
(Recientemente INCO vendió Exmibal a Skye
Resources, otra compañía canadiense.)


Más recientemente, en 1995, un desastre ecológico
de gran escala ocurrió en la mina Omai, en Guyana,
perteneciente a la empresa canadiense Cambior. 
Cuatro y medio millones de metros cúbicos de
aguas residuales mineras altamente contaminadas
con cianuro escaparon de una embalse hacia el
río Essequibo de Guyana.  Los impactos del
derrame fueron que un tramo de 80 Km. del río
se declaró como una zona de desastre ambiental
y 50% de los residentes locales (en su mayoría
indígenas)sufrieron algún tipo de impacto en su
salud. Por ejemplo los niños sufrieron desmayos,
lesiones y erupciones; hubo extensa contaminación
de fuentes de agua; se perdió vida acuática; y
se sospechan tres casos de envenenamientos
mortales.


Hoy en día, la empresa minera Glamis que está
desarrollando la mina Marlin en el departamento
de San Marcos, Guatemala, maneja la mina San
Martín en Honduras.  Allí se ha documentado
impactos negativos en la salud de los niños como
enfermedades de la piel y la pérdida de su cabello. 
Un informe comisionado por Caritas-Honduras
documentó la presencia de metales pesados en el
agua, por sobre los niveles aceptables.  Las
comunidades cerca de San Martín, con el apoyo
del Cardenal Oscar Andrés Rodríguez, han
protestado en contra de la presencia de la mina
desde 2002.


Como último ejemplo señalamos el caso de Perú,
donde Canadá es el mayor inversionista
internacional en la industria minera.  Contra
los deseos de las comunidades, la empresa
Manhattan Minerals Corp. quiso desarrollar una
mina en la región de Tambogrande.  Después de
paros y manifestaciones de hasta 10,000
personas, el gobierno peruano rechazó la
propuesta de Manhattan, que de repente vendió
sus intereses peruanos para buscar
oportunidades en otros países.  ¿Porqué tenían
los comunerosuna reacción tan fuerte contra la
propuesta? Simplemente no querían perder sus
fuentes de agua, ni sus cosechas de mangos y
limas, ni sus propias viviendas - porque el
desarrollo de la mina requeriría la destrucción
de su vida cotidiana.  Incluso a nivel nacional,
los resultados de un proyecto entre
organizaciones canadienses y peruanas indica que
en Perú, durante los últimos años, la industria
minera ha tenido diversos impactos negativos
graves tales como contaminación de aguas y
suelos y destrucción de flora y fauna.  Además,
no había mayor control de las normas legales,
había aumento de conflictos y tensiones en los
gobiernos locales y no había mayores ingresos
económicos para las comunidades.


Estos son algunos de los ejemplos de la industria
minera canadiense y su comportamiento fuera de
Canadá.  Podríamos seguir con muchos otros
ejemplos de las Islas Filipinas, de Indonesia y
de África pero el espacio no lo permite.  Para
los organismos sociales y ambientales canadienses
esta situación produce una profunda vergüenza. 
Queremos que el pueblo guatemalteco sepa que
luchamos aquí en Canadá para que el pueblo
canadiense también sepa esta realidad que hoy
desconoce.  También lucharemos para que
nuestro gobierno deje de ayudar directamente e
indirectamente a las empresas que sacan los
recursos de otros países para llenar los
bolsillos de sus inversionistas.  Soñamos con
un futuro en que los propios guatemaltecos serán
los que reciban los beneficios de sus propios
recursos naturales.


Hacemos un llamamiento a nuestro gobierno para
que reconozca que Glamis Gold Ltd. recibió del
gobierno guatemalteco una concesión minera sin
un adecuado proceso de consultación.  Esto
claramente viola el Convenio 169 sobre los
derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales de
la Organización Internacional del Trabajo, el
cual fue firmado por Guatemala.  Hacemos un
llamado para que la concesión minera cese
inmediatamente.


Esperamos que, si se desarrolla la industria minera,
sea en una forma que respete el derecho de todos
los Guatemaltecos de determinar su propio
desarrollo, y que respete la dignidad del pueblo
guatemalteco y de la naturaleza.


Ramsey Hart, Red de Solidaridad
Guatemala-Canadá

Jaimie Kneen, MiningWatch Canada

Grahame Russell, RightsAction / Derechos
en Accion

Ernie Schibli, Social Justice
Comité (Canadá)
==========================================

Niagara Coalition for Peace
http://groups.yahoo.com/group/NC4P
 
To subscribe to NC4P, send an e-mail to:
NC4P-subscribe at yahoogroups.com
============================================

Este mensaje se envía de acuerdo con la nueva legislación sobre correo electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S. 1618 Bajo el decreto S.1618 titulo 3ro. Aprobado por el 105 Congreso base de las normativas internacionales sobre SPAM, este E-mail no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido. Para ser removido incluya en el Asunto BORRAR