[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

ARGENTINA: Alumbrera quiere explotar Tafí del Valle - Tucumán - EL PUEBLO ARGENTINO DICE "NO A LA MINERIA Y AL SAQUEO"


 
 
Alumbrera quiere explotar Tafí del Valle - Tucumán - Argentina
 La compañia Xstrata realizó un relevamiento. Las tareas podrían empezar el año próximo. La compañía Xstrata, operadora de Minera Alumbrera (actualmente denunciada por contaminación en Catamarca), informó que desarrolla un importante programa de exploración, principalmente en Catamarca, y que tiene intenciones de trasladarlo a Tucumán. “Esto es muy importante y, si bien en geología hay que cumplir diversas etapas, es muy posible que el año próximo se empiece con esa tarea en Tucumán”, señaló a LA GACETA Julián Rooney, vicepresidente de Asuntos Corporativos de Xstrata. “Se iniciaron los trabajos en Campo del Arenal y en Santa María, y se extendieron a la zona de Aconquija, al suroeste de Tafí del Valle”, subrayó.
 
Respuesta de la Intersectorial TAFI DEL VALLE - Tucumán:
 
Con motivo de la nota publicada en La Gaceta el día 10 de noviembre (pag.9)la Comisión Intersectorial Pro Reserva de la Biosfera Valle de Tafí manifiesta su preocupación y se declara en estado de alerta ambiental por el avance de la exploración y explotación de minerales metalíferos en la zona y áreas de influencia que, como es de conocimiento público, causa daños ambientales irreversibles. La Comisión Intersectorial realizará acciones tendientes a impedir que se continúen con las exploraciones planteando que actualmente se encuentra en estado parlamentario el Proyecto de Ley de Area Protegida Valles del Tucumán y que entre sus artículos se declara la incompatibilidad de la actividad minera en gran escala. Dicho proyecto de área protegida ha sido elaborado por actores y sectores de la región en un marco participativo de articulación intersectorial y comunitaria y se espera que para este año la ley sea sancionada por la Legislatura provincial. Hasta tanto sea sancionada la ley, las autoridades provinciales y nacionales deberán actuar ante la posibilidad de que continúen las actividades mineras en la región, en resguardo del patrimonio natural y cultural, y de los intereses y derechos de la comunidad.
Integrantes de la Intersectorial se ponen a disposición de quienes lo soliciten para ampliar información sobre los daños que causó la empresa minera a raíz del electroducto y mineraloducto en la villa turística y zonas aledañas así como dar a conocer los alcances de la ley de área protegida. intersectorialvalledetafi at yahoo.com.ar
 
 
El municipio rionegrino de Sierra Colorada
SIERRA COLORADA PROHIBIÓ LA MINERÍA POR LIXIVIACIÓN DE CIANURO Y OTRAS SUSTANCIAS TÓXICAS

El municipio rionegrino de Sierra Colorada sancionó, el pasado 28 de octubre, una ordenanza que prohíbe “el uso de cianuro y de todas las sustancias tóxicas o peligrosas”, y “los mecanismos y técnicas” que “contaminen o dañen el ambiente”, en actividades mineras.
Puntualmente prohíbe “el proceso de lixiviación con cianuro y otras sustancias tóxicas”, la “instalación, operación o funcionamiento de laboratorios destinados a desarrollar” esas actividades mineras prohibidas.
La ordenanza tiene como fundamentos las “graves catástrofes ambientales producidas por el uso de la tecnología minera a cielo abierto y por lixiviación de cianuro”, y cita los “desastres” ocurridos en diversas partes del mundo y de la Argentina. Enumera también la legislación
existente que prohíbe esas técnicas y el uso de sustancias tóxicas. Se basa en leyes provinciales, nacionales e internacionales vigentes, tales como el art. 41 de la Constitución Nacional, la Ley General de Ambiente y normativa en materia de Derechos Humanos, entre muchas otras. En el texto de la ordenanza, el Concejo Deliberante de Sierra Colorada “ratifica y afirma su autonomía y competencia en cuanto a las decisiones sobre su ejido municipal, no permitiendo injerencias sujetas a intereses ajenos a la voluntad popular, que expresa -mediante Acta Nº 1 firmada el día 28 de octubre de 2004 en asamblea abierta a toda la comunidad- su repudio al método de extracción de oro a cielo abierto por el método de lixiviación con cianuro”. El Acta lleva la firma de numerosos vecinos, y figura como Anexo 1 de la ordenanza. El texto es el siguiente:
Datos de contacto: Municipalidad de Sierra Colorada 02940-49-5024 Fray Teodoro Stablum 827 (8534) Sierra Colorada – Río Negro - Argentina
 
 
Subject: El "retorno" del macaneador "C"

Ruego encarecidamente hacer llegar el presente a los Juzgados Federales N° 9 y N° 6 y a la Unidad Especial de Fiscales, o remitirme las respectivas direcciones electrónicas para hacerlo yo mismo.
============================================
 
¿Otra vez sopa?.
Cuando ya parecía que el insufrible desertor iraní "testigo C"/Mesbahi, a pesar de los ingentes esfuerzos de muchos "sponsores y amanuenses de turno" para mantenerlo en vigencia, había sido definitivamente puesto en evidencia en toda su ominosa truchez por el dictamen de la jueza ginebrina Junod de julio pasado, he ahí que, como el mítico ave fénix "renace de sus cenizas", de la mano ahora del "juez"Antenen, suizo él también, pero de Lausana.
 
 
Este renovado operativo de inteligencia de alto nivel mundial, que de esto se trata, no puede tener otro propósito que acosar por cualquier medio a Irán (¿los primeros coletazos de la reeleción de la "la bestia" Bush en el trono del imperio, tal vez?), y es una vez más pergeñado por la CIA, en contubernio con la BND (servicio secreto alemán que "controla" a "C"), un sector de la "justicia" suiza y posiblemente el Mossad. Y todo indica lamentablemente que una vez más, sin comerla ni beberla, a nosotros los argentinos nos han reservado el papel de furgón de cola todo uso en el ominoso engendro.
 
Que este re-re-reflotamiento de "C"/Mesbahi obedece a algún tipo de "operación" como la mencionada y no a un trámite judicial ordinario, lo prueba claramente lo reportado en el mismo art. de La Nación: <<...En noviembre de 1999, el juez Antenen lo había interrogado en Lausana , en relación con el asesinato en Ginebra del opositor iraní Kazem Radjavi, perpetrado el 24 de abril de 1990...>>. 
¿Recién ahora se desayunó Antenen de la "existencia" de la "cuenta secreta iraní en Ginebra" que menta "C" desde mayo de 2000?, ¿dónde estuvo viviendo estos últimos 5 años?, ¿no le habló "C" de la tal "cuenta" en 1999?. No lo hizo, parece.
 
Pero ahora, en un ataque de súbita "actividad", (¿qué o quién lo habrá "activado"?)  ha declarado que va a requerir la comparencia del elusivo "C" en suiza, pero el mismo aclara que: <<..."Interrogué a ese testigo el pasado mes de agosto en Alemania[?????]; me brindó una serie que datos bancarios que estoy verificando y cuando termine esa parte de mi investigación lo voy a convocar para que venga a Ginebra a terminar de formular su testimonio", dijo Antenen, tras señalar la voluntad del testigo de viajar a Ginebra.>>.
Acá Antenen muestra la hilacha. Si "C" estaría tan dispuesto, como dice él, "de viajar a Ginebra", ¿porqué no lo convocó a Lausana, y evitó que él en persona se tuviera que desplazar a Alemania en agosto pasado?.
 
Ya anteriormente "C" le había hecho el mismo "desaire" a la jueza Junod de Ginebra que investigó sus dichos durante más de 3 años, con resultados absolutamente negativos. No fue a esta ciudad como había "prometido", y la obligó a enviar policías a interrogararlo en Alemania.
Desde algunos sectores "interesados", se ha pretendido que la Junod "no lo quiso citar a Ginebra", lo cual es falso. Mandó los correspondientes exhortos, los cuales no fueron ni siquiera contestados por la "justicia" alemana, como bien lo dejó claro Folco Galli, el vocero de la justicia cantonal de Ginebra en conferencia de prensa.
Lo mismo hizo con el TOF3 en Argentina. Prometió venir a declarar, pero a último momento, con excusas banales, no se presentó y obligó a éste a realizar una indagatoria vía teleconferencia, la cual se realizó con la inexplicable presencia del espía Stiusso a su vera, que lo había "entrevistado" previamente.
Con los antecedentes de éste, esa presencia no debe de haber tenido otro objeto, por supuesto, que: "que "C" dijera la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad". (ver al respecto comentario inserto, aparecido en un sitio Web, asociado a SEPRIN, de ex-espías - algunos de los mil despedidos por de Santibañes en el 2000 - cuando días antes de la indagatoria de Galeano en Karlruhe en diciembre de 2002, Stiusso mantuvo una semana!!! de coloquios con el selectivamente locuaz desertor en Alemania, bajo la atenta mirada de la BND).
 
Pero estas reiteradas "negativas" a comparecer en persona, contrastan con la "disposición" que puso al viajar a México en el 2000 por su propia iniciativa, donde relató la segunda versión de su "novela" (por entregas), intitulada en ese caso: "el chantaje de Menen al gobierno iraní". Modificada en lo sustancial en sus varias "declaraciones" posteriores.
La primera, "relatada" en el '98 en Alemania, había sido: "el involucramiento del gobierno de Irán, del ayatollah Khamenei para abajo, en la voladura de la AMIA". También modificada totalmente cuando declaró ante los policías suizos en Alemania .
Extrañamente de la voladura de la Embajada de Israel este inveterado fabulador no ha dicho esta boca es mía.
 
Aunque también en México en el 2000, donde en apariencias puso lo mejor de si para cooperar, hizo de las suyas. Al inicio del 2do. día de declaración y cuando podían comenzar las repreguntas de Galeano y su séquito, para aclarar las numerosas y alevosas contradicciones y lagunas en que había incurrido hasta ahí, se manifestó cansado y la interrumpió. Al otro día se hizo perdiz, sin que los frustrados interrogadores pudieran volver a verle el pelo.
 
La "sospechosa" hiperactividad (súbita) del "extraño" Antenen se pone más de manifiesto todavía cuando se declara dispuesto a venir a la Argentina!!!???: "para intensificar la cooperación judicial con los magistrados que tratan temas del terrorismo iraní".
De más está decir, que la investigación local sobre el "terrorismo iraní" o musulmán, en la Argentina ha sido totalmente infructuosa hasta ahora, y que las "evidencias" de su presunto accionar han sido provistas exclusivamente por los servicios secretos de USA, Israel y otros de "Occidente".
 
Por ejemplo, el "principal acusado" en la voladura de la AMIA (¿y en la Embajada?), el jeque Rabbani, fue exhaustivamente investigado por la SIDE, desde por lo menos 2 años antes del atentado a la AMIA, hasta 4 años después de éste, cuando, luego de un viaje de pocos días a Irán no se le permitió, en Ezeiza, el ingreso al país, donde vivía desde hacía más de 15 años. De esa minuciosa y profusa "inteligencia" no surgió el mínimo elemento que sustentara la acusación que le han hecho los citados "servicios" foráneos ("C" incluido) a través de la SIDE de Duhalde/Toma y que fue validada sin más por el multiprocesado Galeano.
También se conoció durante los debates orales que todos los teléfonos de la Embajada de Irán y de sus funcionarios habían sido intervenidos clandestinamente por la gente de la SIDE, 40 días antes de la voladura, pero estos hicieron desaparecer las grabaciones y demás información que necesariamente han debido obtener, porque obviamente no contenían elementos que involucraran a Irán, sino que justamente probaban lo contrario.
 
Que Antenen viaje más vale a Washington o Tel Avid entonces, que le va a resultar seguramente mucho más redituable, o que haga menos de 60 Kmts. y visite a su colega Junod en Ginebra que debería saber más que nadie en el mundo de la alegada "cuenta secreta de Irán". Pero que por favor no venga a tomarnos por idiotas a los argentinos, lo cual últimamente parece que se le ha hecho hábito a muchos.
A menos que el motivo del viaje sea otro, y se aparezca aquí con "las pruebas" del involucramiento iraní (y de Menem) en la voladura de la AMIA, en lugar de venir a buscarlas, como dice.
 
El art. de Kollmann en P.12, por las gruesas "inexactitudes" que contiene, que a esta altura no pueden no ser deliberadas, tiene que ser parte también del "operativo" de inteligencia mencionado al principio. Este "diario" en los últimos tiempos no deja ignominia por cometer. Pobre Argentina. Pobre, nosotros!!!. JP.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

¡ÁFRICA RUGE!

PETRÓLEO, DIAMANTES, MINERALES RAROS Y...SANGRE

 

15/XI/04                                                                                Por Enrique Oliva

 

Cuando en África parecía comenzar a terminarse el vaciamiento de sus riquezas, los colonialistas europeos emprenden una abierta competencia con el imperialismo anglosajón por lo que resta: petróleo recién detectado, diamantes, un raro mineral indispensable para hacer celulares telefónicos y patentes biológicas del continente negro..

          Tanto a Estados Unidos como a Gran Bretaña se les agotan las reservas energéticas complicándoseles asimismo las posibilidades de una extracción y transporte normal desde Medio Oriente por culpa de los intratables "terroristas" y "suicidas", hábiles en sabotajes contra oleoductos. Esta situación coincide con convincentes estudios que prueban la existencia de grandes yacimientos en África. Y allí confluyen las ávidas multinacionales a ganar espacios, usando y abusando de su poder de violencia y corrupción.

            Los sufridos pueblos africanos solo pueden esperar más despojos de sus riquezas, trabajo esclavo, desarraigos forzados o la eliminación física por los mercenarios de las multinacionales. Estos atropellos sangrientos son viejos, pero ahora provocan inocultables escándalos por la muerte de tropas coloniales francesas en Costa de Marfil.

Pero la vieja Europa, aunque no posee oro negro, si tiene el real dominio político económico en buena parte de África a través de sus ex colonias, donde pone y saca dictadores, tiene la propiedad de las tierras más valiosas y el monopolio comercial.

En el caso de Francia, esta potencia les imprime y maneja una única moneda común: el franco CFA (franco de la Comunidad Financiera Africana) divisa que revalúa o devalúa de acuerdo a sus intereses especulativos.

Los trece (13) países africanos "independientes" atados al CFA, y admiticos como miembros de las Naciones Unidas, son: Togo, Senegal, Benín, Burkina Faso, Camerún, Congo, Chad, Gabón, Niger, Guinea Ecuatorial, Malí, Costa de Marfil y República Centroamericana. A este último estado "independiente" fue donde se condujo secuestrado por EE.UU. al presidente haitiano Jean Bertrand Aristide, democráticamente elegido, para sustituirlo por un gobierno "transitorio" digitado por norteamericanos y franceses, pero el venezolano Hugo Chávez, se niega a reconocerlo.

Como moño de ese paquete colonial, desde la "independencia" de la Côte d'Ivoire, hace 44 años, como en todas sus ex posesiones citadas, Francia mantiene una fuerza militar permanente para "garantizar la democracia" y cuidar la vida y hacienda de los privilegiados residentes blancos (en su inmensa mayoría franceses).

 

 Costa de Marfil es una república cuyo pueblo se ha levantado contra los ocupantes militares franceses, sus terratenientes, sus monopolios y su franco CFA. Los rebeldes ya hace más de dos años que dominan la mitad Norte del país. Para atajar a los patriotas, el gobierno cipayo y París recurrieron a las Naciones Unidas mandando ésta una "fuerza internacional de interposición" entre ambos bandos. Allí la ONU tiene 6.000 soldados y Francia algo más de 4.000, todos con las más modernas tecnologías para matar, aumentando hoy ese poderío aceleradamente. A Abidjan, la capital, los aviones llevan más tropas y pertrechos, regresando con cadáveres o heridos franceses y residentes blancos que huyen del caos reinante.

La tregua de mayo de 2.003 se ha roto. El acuerdo de Marcoussis, donde medió el presidente francés Jacques Chirac, obligaba al presidente socialista Laurent Glagho a llamar a elecciones, pero esa condición aun no tiene fecha. Por su parte, los rebeldes se comprometían a desarmarse, cosa que empezaron a concretar pero luego suspendieron ante "agresiones" de Glagho por medio de "escuadrones de la muerte" Y ahora continúan su lucha contra las fuerzas armadas francesas, señaladas como enemigas del combativo grupo "Jóvenes Patriotas", conducido por Charles Ble Goude.

Días atrás fueron bombardeadas instalaciones franceses en Abidjan matando a 9 militares galos e hiriendo a una treintena más. Los cuerpos de los fallecidos ya descansan en su tierra. En París fueron recibidos con honores oficiales como "héroes de Francia".

Con aquel primer bombardeo se reinició la lucha armada. Allí murió también un civil, ciudadano norteamericano. Este podría ser un "contratista", como se llama ahora a los criminales mercenarios. De las acciones de los últimos días no hay informaciones precisas ni de las víctimas de los desórdenes que se intensificaron.

Por supuesto, París ha requerido más apoyo a la ONU y Estados Unidos para "defender a la población blanca" de las multitudes enardecidas que matan, saquean y queman, pese a la metralla que lanzan sobre ellas helicópteros franceses.

Francia, el país con más colonias del mundo, no ha aprendido las lecciones  de Vietnam, Argelia y varios enclaves menores en todos los mares del globo. Ahora se resiste en África, bajo la cobertura de moda de culpar de todo al terrorismo internacional, como se calificaban antes a  los movimientos de  liberación con el sello de comunistas.

Costa de Marfil es parecida a nuestra provincia de Buenos Aires, tanto en extensión como en cantidad de habitantes. Rica en productos agrícolas valiosos como caucho, tabaco y aceite de palma, es el primer exportador mundial de cacao. Pero, tiene la desgracia de poseer importantes minas de diamantes que codician grandes empresas sin escrúpulos para reparar en medios. Desde su "independencia" en 1960, este país fue gobernado durante 33 años seguidos, hasta su muerte a los 88 años de edad, por Félix Houphouet Boigny, quien integrara el primer gabinete del presidente francés  Charles De Gaulle.

Las nuevas guerras africanas implican a los indígenas manipulados por la fuerza para tomar partido en la lucha entre multinacionales, solo por razones económicas.

Ante esta dolorosa y repetida situación, vaya una advertencia. Como los medios de comunicación hoy están globalizados contra el "terrorismo", no deben esperarse noticias provenientes de los rebeldes independentistas. Solo nos harán consumir lo que emane de las multinacionales, en especial las del petróleo y los diamantes, sin informarnos de la verdad ni de hechos salvajes de los ejércitos mercenarios.      

      

Este mensaje se envía de acuerdo con la nueva legislación sobre correo electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S. 1618 Bajo el decreto S.1618 titulo 3ro. Aprobado por el 105 Congreso base de las normativas internacionales sobre SPAM, este E-mail no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido. Para ser removido incluya en el Asunto BORRAR