AL MUNDO: MAS DE LO MISMO -4/11/04



ARGENTINA: Cuestión Minera: ¿Sordos o Boludos?

 Situacion Esquel Hoy

 Extracto textual de la sesión del Concejo Deliberante de Esquel -
28/10/2004.


Concejal Moreno: (lee una nota presentada al intendente pidiendo que caduque
las habilitaciones comerciales de Minera El Desquite - Meridan Gold)
"Creemos que... no es solo una ley la que va a.. proteger un lugar. Yo
recuerdo cuando el juez Gómez decía no busquen en una ley que resuelva todo,
nunca va a existir. (...) Sr. Intendente: es su deber evitar que su  pueblo
sea engañado por esta empresa que se muestra solidaria ante las necesidades
de la gente, como ocurre hoy en el Bº Estación con el objeto de hacer
parecer más inofensiva la minería y por otro lado actúa sin respetar ni las
normas ni la voluntad del pueblo."



Concejal Duran: "Yo escuchaba hablar a la concejal Moreno ¿no?, ella hacia
referencia al pedido expreso del FV presentándole esa nota al intendente. El
pedido de ellos es que caduque la habilitación comercial y esto me asusta,
me asusta cuando sale de un concejal porque todos sabemos cuando una
empresa, un comercio,  cumple con la reglamentación, en este caso tiene su
oficina acá, no se puede hacer lo que ... lo que pretende ¿no?. La concejal
sabe cuáles son los pasos legales. Me parece que este tema ya... ya aburre
¿no?, porque vemos que cuando no tienen ningún tema reflotan el conflicto
minero. Aburren, ya... ya aburren, ya... particularmente me aburre
escucharlas porque si bien Esquel le dijo no al emprendimiento minero, yo me
siento orgulloso por eso porque estuve dentro de ese 81% que le dijo que no.
Me parece que hay que buscar otras vías para que la empresa se vaya. (...)
En realidad si fuera por el FV los echarían a patadas. Esto lo escuche no
solamente del FV sino del, de los autoconvocados. Me parece que no es la
manera. (...) Me preocupa porque, este.., tampoco no he escuchado ningún
tipo de... de solución. A mi me parece perfecto de que se plantee que no
queremos a la empresa en Esquel  porque el pueblo lo decidió y hay que
respetar esto... pero en lo que va de este periodo de... de... de este
concejo yo no... no he visto ningún proyecto presentado por el FV que le
pueda solucionar el problema que tendrían las casi 50 familias, creo que
son, que están trabajando en esta empresa y dejarían de tener trabajo. Yo no
he escuchado nada... y se que son 50 familias que ganan bien y me parece
también una falta de respeto para estas familias."



Concejal Simleza: "Con respecto a este galpón de la calle Chacabuco , cuando
yo escuché la información de lo que había pasado, que había estado María
Mirta que se hizo la denuncia... me sorprendió porque me parece que ya hay
una decisión política de que, no se ..., de que no a la minería en Esquel.
(...) hacemos lo que corresponde  legalmente para dar el marco, porque lo
que sirve la ley quizá tenga...eh.. yo no soy una experta como el doctor
Gómez pero tampoco soy como él, por suerte, lo que si te da es el marco
legal. Entonces, si nosotros damos un marco legal puede venir quien quiera
pero no va ha hacer lo que quiere eso es lo importante. Entonces Meridian se
quiere quedar acá, quizá le gustó Esquel, está dando trabajo a un grupo.
Mientras no haga la explotación minera ¿cómo yo voy a salir a perseguir a
alguien porque no me gusta la actividad que tiene? Eso ideológicamente es lo
que me preocupa, hay muchas cosas... (...) O sea... que es el extremismo lo
que no sirve. Meridian puede tener la oficina ¡mejor! está dando entrada
está quizás dando trabajo a algunas personas, están alquilando... Lo que no
tienen que hacer ellos acá es la explotación minera, y eso ha quedado claro
que le vamos a decir que no y por eso vamos a pelear.  Y después lo otro
¡ojo! no nos pongamos con ese tipo de actitudes porque hay un dicho muy
famoso: hoy por mi, hoy van por el vecino, hoy van por el otro y después a
lo último vienen por mi. Eso como ideológicamente  es lo que no acepto y eso
es lo que quería aclarar. No estoy en absoluto, en absoluto de acuerdo con
echar a nadie de ningún lugar porque no soy quien. Esquel es nuestro,
defendamosló pero también mostremos un criterio justo, un criterio abierto
que el que venga acá lo va a poder hacer y si no, no."
----------------------------------------------------------------------------
----



ARGENTINA: Dura crítica por la Ley de Acceso a la Información

Estudiantes y militantes sociales detenidos en Neuquén

¿Qué esconde el magnate Douglas Tompkins?

Las tradicionales mentiras del peronismo

Carta Abierta al futuro Juez de la Corte Suprema

Chilecito: Urge programar medidas para afrontar la fuerte merma en la cuenca
acuífera

Violaciones de las leyes por parte de la empresa canadiense Barrick Gold en
San Juan, Argentina.
por el Dr. Pedro Rampulla - Enviado por Mario Bertazzo desde San Juan,
Argentina

El agua en peligro:  El Convenio entre la Dirección de Hidráulica, la
Universidad de San Juan y la Barrick, dice que las aguas del Dpto. de
Iglesia serán administradas y monitoreadas durante la explotación por la
Universidad de San Juan, que recibirá a cambio aportes en efectivo de la
Barrick Gold.  Esto asegura que la prioridad de uso del agua en la región
será para la minera, y los resultados de los análisis del agua se mantendrán
en secreto hasta que la Minera se retire de la mina, ya con su negocio
consumado (cláusula de CONFIDENCIALIDAD POR 20 AÑOS.)
Este convenio viola leyes vigentes en el código de aguas de la provincia y
el poder de policía de aguas que tiene la dirección de hidráulica es lo que
fundamenta su existencia y por lo tanto es INDELEGABLE. Hasta el momento se
le aprobó a la minera un caudal de 110 lts. por segundo lo que equivale a
decir algo así como 9,5 millones de litros de agua por día.

La Barrick no tiene obligación de pagar regalías: Pablo Rampulla explicó
como fue la sesión en la cámara de diputados, en la que estuvo presente, en
el momento en que se aprobaron las leyes de las regalías. En este sentido
contó cómo la ley fue discutida enérgicamente por el bloque justicialista y
bloquista para que se eliminara del texto de la misma la palabra TRIBUTO,
posición que finalmente triunfo.  Esto le otorgó a la minera la NO
OBLIGATORIEDAD del pago de las regalías ya que no tienen categoría de
Tributo y por lo tanto la fiscalía del estado no tiene ingerencia en el
control de las mismas. Es así que la Barrick Gold podrá pagar estas regalías
SOBRE LO QUE ELLA MISMA DECLARE. que han sido sus extracciones en Boca de
Mina.

Los Argentinos somo garantes de Barrick Gold:  El 28 de Julio el poder
ejecutivo nacional aprueba un decreto por el cual la Argentina le sirve de
Aval a la Barrick gold por un préstamo de 500 millones de dólares para sus
proyectos en San Juan, ofreciendo como contragarantia los fondos de la
coparticipación de la provincia

La empresa no debería haber iniciado los trabajos: El Informe de Impacto
Ambiental presentado por la empresa " TIENE SOLO AUTORIZACIÓN PROVISORIA,
que es además una figura que no esta contemplada en la ley, por lo que allí
se abría la puerta para una acción penal directa, pues jamás se debió
comenzar la obra con esta aprobación provisoria.
----------------------------------------------------------------------------
----


Tierras Sedientas

Triunfo de Tabaré Vazquez favorece integración latinoamericana

Uruguay: Aguas de Octubre

El maravilloso mundo de la credulidad humana

Protección Internacional de los Derechos Humanos de las Mujeres en América
Latina

Sabotaje a la Constitución Europea

Las valoraciones de las votaciones estadounidenses

Salve Primate

Urgente Mineria Montana


Hoy Miércoles 03 de Noviembre de 2004

Junto a las elecciones a Presidente de EEUU, en el Estado de Montana
la población votó por la CONTINUACION DE LA PROHIBICION
DE LA MINERIA A CIELO ABIERTO CON UTILIACION DE CIANURO.

Los primeros resultados dan un 60 % de votantes a favor de que
CONTINUE LA PROHIBICION.

Datos de origen:
Montanans reject plan for cyanide mining
By JENNIFER McKEE - Gazette State Bureau
HELENA - Voters resoundingly rejected an effort to repeal the state's ban
on open pit cyanide leach mining, early election results show.
About 60 percent of Montanans voted against Initiative 147 compared with
just 40 percent voting in favor, preliminary results show.
The Associated Press officially declared I-147's defeat shortly before 10
p.m.
http://www.billingsgazette.com/index.php?id=1&display=rednews/2004/11/03/bui
Nota: La iniciativa 147 pretendia levantar la prohibición.

----------------------------------------------------------------------------
----


Dossier Peak Oil y política exterior estadounidense

EEUU: Buscan derogar ley de DDHH de 200 años porque afecta a la
corporaciones

El Pueblo Iraquí en medio de la violencia, ajeno a la reelección de Bush

Este mensaje se envía de acuerdo con la nueva legislación sobre correo
electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S. 1618 Bajo el decreto
S.1618 titulo 3ro. Aprobado por el 105 Congreso base de las normativas
internacionales sobre SPAM, este E-mail no podrá ser considerado SPAM
mientras incluya una forma de ser removido. Para ser removido incluya en el
Asunto BORRAR