[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
NO PASARAN!! - Echaron otra minera en Chubut - Patagonia
- Subject: NO PASARAN!! - Echaron otra minera en Chubut - Patagonia
- From: Lamgen-Patagonia <lamgen_patagonia at speedy.com.ar>
- Date: Sat, 16 Oct 2004 12:30:03 -0300
- Sender: lamgen_patagonia at speedy.com.ar
URUGUAY: LA MINERIA Y SU GRAVE IMPACTO SOBRE LOS BOSQUES Y LOS PUEBLOS ---------------------------------------------------------------------------- ---- Asunto: Echaron otra minera en Chubut - Patagonia Gacetilla de Prensa Quería buscar oro en el Arrroyo Lepá La población de Gualjaina echó en 48 hs. a la minera Trinidad Vial S.R.L. Esquel, 14/10/04. El intendente José Dustcher de la localidad de Gualjaina , ubicada en la meseta patagónica a 90 km al noreste de Esquel, anunció públicamente que pidió a la empresa minera Trinidad Vial S.R.L. "que se retire del pueblo para evitar enfrentamientos con la comunidad", comunicando esa medida a la delegación en Esquel de la Dirección de Minería provincial. De esta manera, otra población de la Patagonia frena a una minera en resguardo de sus derechos frente a esta actividad extractiva. Luego que este último martes los habitantes de esa población chubutense amanecieran con la sorpresiva presencia de varias máquinas cargadoras de gran porte y camionetas llegadas en horas de la noche, los vecinos presionaron en forma contundente para rechazar el intento de llevar a cabo el emprendimiento, indignados por la falta de información de parte del municipio y la provincia además de sumarse al extendido rechazo a la minería en amplias zonas de Chubut. La actividad de esta empresa se desarrollaba muy cerca del casco urbano del pueblo y sobre el arroyo Lepá que corre a un costado de la localidad. El intendente José Duscher (PJ) había adelantado el mismo martes que representantes de la minera realizarían charlas con los alumnos de las escuelas (una de EGB y otra Polimodal). Sin embargo, numerosos docentes de la localidad rechazaron la presencia de personal de la minera en el establecimiento escolar, mientras que los padres habían decidido que retirarían a sus hijos de la escuela en el momento en que el personal de la empresa quieran dar su "charla". Las comunidades aborígenes de la localidad reaccionaron inmediatamente ante un nuevo avasallamiento a sus derechos reconocidos constitucionalmente y convocaron para mañana viernes a una marcha hacia el municipio para exigirle explicaciones al intendente Duscher. Mientras tanto en las casas de la pequeña localidad sus habitantes colocaron carteles que dicen "NO A LA MINA" y algunos llamaban por teléfono a vecinos y medios de comunicación de Esquel para denunciar los hechos. Si bien Trinidad Vial SRL tendría aprobado por la Dirección de Minería de la Provincia en Rawson, capital de Chubut, un estudio de impacto ambiental para la exploración de oro aluvional en el lecho del arroyo Lepá, en la localidad de Gualjaina, los habitantes no tenían ningún conocimiento ya que no existió "por ejemplo- una audiencia pública como marca la Ley 4032. El expediente se encuentra en Rawson y no existe copia ni siquiera en la delegación de Minería en Esquel. La unánime movilización de la comunidad de Gualjaina hizo que el intendente salvara su complicada situación y desistiera de seguir apoyando la actividad de la empresa minera exigiendo en forma pública que ayer jueves por la mañana Trinidad Vial se retire del ejido municipal. La empresa tiene domicilio en Bahía Blanca y es titular de, al menos, dos yacimientos de oro y cobre que abarcan la Laguna Esquel y el aeropuerto a unos 20km de esta ciudad. Tanto el municipio de Esquel como la Cooperativa de Servicios 16 de Octubre (proveedora de agua potable) vienen oponiéndose al otorgamiento del permiso de uso de agua para minería a esta firma. Por su parte, los habitantes de Esquel se preguntan por qué su intendente Rafael Williams no asume una definición política igual a la de su par de Gualjaina y exije a Meridian Gold que retire sus oficinas y depósitos de la ciudad, tal como lo resolvió la población en el plebiscito de marzo del 2003 y sigue sosteniendo con movilizaciones los días 4 de cada mes. ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL Provincia de Chubut - Patagonia Argentina Alejandro Corbeletto - Pablo Quintana ---------------------------------------------------------------------------- ---- CHUBUT: La población de Gualjaina echó en 48 hs. a la minera Trinidad Vial S.R.L. por ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL El intendente José Dustcher de la localidad de Gualjaina , ubicada en la meseta patagónica a 90 km al noreste de Esquel, anunció públicamente que pidió a la empresa minera Trinidad Vial S.R.L. "que se retire del pueblo para evitar enfrentamientos con la comunidad", comunicando esa medida a la delegación en Esquel de la Dirección de Minería provincial. De esta manera, otra población de la Patagonia frena a una minera en resguardo de sus derechos frente a esta actividad extractiva. La unánime movilización de la comunidad de Gualjaina hizo que el intendente salvara su complicada situación y desistiera de seguir apoyando la actividad de la empresa minera exigiendo en forma pública que ayer jueves por la mañana Trinidad Vial se retire del ejido municipal. Por su parte, los habitantes de Esquel se preguntan por qué su intendente Rafael Williams no asume una definición política igual a la de su par de Gualjaina y exije a Meridian Gold que retire sus oficinas y depósitos de la ciudad, tal como lo resolvió la población en el plebiscito de marzo del 2003 y sigue sosteniendo con movilizaciones los días 4 de cada mes http://argentina.indymedia.org/news/2004/10/229410.php ---------------------------------------------------------------------------- ---- Mapuche acusan a Benetton de buscar oro en sus tierras Organizaciones Mapuche denunciaron que el grupo italiano Benetton, posee una compañía minera que encontró oro en un terreno habitado por una familia mapuche, desalojada en mayo por la justicia argentina http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=82&PHPSESSID=1087c718d2768f6641bd572b0d80d7d4 ---------------------------------------------------------------------------- ---- Subject: Las multinacionales llegan a una comunidad, explotan las fuentes de agua y abandonan el lugar Las multinacionales llegan a una comunidad, explotan las fuentes de agua y abandonan el lugar. Como en San Juan, la Barrick extraerá el oro en Veladero, nos dejaran miseria y contaminación, y abandonaran el lugar, y no se justifica tampoco el túnel que harán los chinos, haciéndose pago con nuestro oro. Estos son los nuevos Cristóbal Colon, que en aquella época (1492) nos descubrieron con espejitos de colores, mataron y diezmaron, ahora nos descubren con túneles y cuentos de baratijas, Como las embotelladoras Es un negociazo. Según la revista Fortune (mayo 2000) citada por Oro azul, "los ingresos anuales de la industria del agua alcanzan ya cerca de 40% del sector petrolero, y son una tercera parte más elevados que los del sector farmacéutico". Como dijo Gérard Mestrallet, director ejecutivo de Suez: "¿En qué otro sector (a excepción del acero) se puede encontrar un negocio que sea totalmente internacional, en el que los precios y los volúmenes rara vez se muevan en sentido descendente?" En cuanto a la industria embotelladora de agua, crece a paso acelerado. Los autores de Oro azul informan, en una actualización hecha para la versión alemana del libro, que, en el mundo, esta industria obtiene 46 mil millones de dólares anuales; más del doble de lo que obtenía hace tres años. El año pasado, informa Barlow, se embotellaron 100 mil millones de litros de agua -los cuales requirieron de 1.5 millones de toneladas de plástico. Hay compañías, como Coca-cola y Pepsi, que van por el mundo buscando fuentes de agua dulce. Se les llama "cazadores de agua". "En mi país están en todos lados", dice Barlow. Y es que Canadá goza de una de las más vastas fuentes en el planeta. Sin embargo -aclara Barlow-, no se trata de oponerse a las embotelladoras locales, sino a las multinacionales, que llegan a una comunidad, explotan las fuentes de agua y abandonan el lugar. Las multinacionales echan mano de los tratados comerciales y los acuerdos internacionales para que los gobiernos se vayan quedando sin posibilidad de cerrar la llave del agua, cuenta la canadiense. A través de estos acuerdos los gobiernos dejan de tener control sobre sus provisiones locales de agua dulce. Vivendi, informa Oro azul, es de las pocas transnacionales que tienen representantes en los dos grupos de presión más poderosos del sector negocios: La estadounidense Coalición de las Industrias de Servicios y el Foro Europeo sobre Servicios. Hoy, estos grupos de presión están metidos en la negociación del Acuerdo General sobre Comercio de Servicios (GATS, por sus siglas en inglés) en la OMC. Hoy, explica Maude Barlow, en la OMC y el TLCAN se establece que el agua es un bien, no un derecho, y permite que las empresas multinacionales tengan acceso, como nunca antes, a las fuentes de agua dulce. Incluso, en el TLCAN se establece como una inversión. Si una ciudad o un municipio de un país firmante del TLCAN cambia de parecer respecto a privatizar el servicio del agua, la empresa puede demandar a la autoridad y ésta tiene que pagar una indemnización. Por ejemplo, una compañía californiana demandó al gobierno canadiense por 10 mil millones de dólares porque la provincia de Columbia Británica prohibió la exportación comercial de agua. "Lo que tememos en Canadá es que cuando se le acabe a Estados Unidos su reserva de agua dulce, recurrirá a la canadiense", dice Barlow, presidenta del Consejo de Canadienses (prestigiosa organización civil dedicada a vigilar el cumplimiento de los derechos de los ciudadanos). En el acuerdo general del ALCA (en proceso de negociación) también "está estipulado que si un municipio privatiza su servicio de agua pero luego se arrepiente y quiere revertir el proceso, ya no puede". En el fondo, subyace la idea de que todo puede ser vendido. Pero, ¿a quién le pertenece el agua? "A nadie" -responde la investigadora. "El agua le pertenece a la Tierra". Por ende, dice Barlow, el punto central es que "todos tenemos derecho a ella". Si bien el agua no es de nadie, "sí somos colectivamente responsables de su preservación", sigue. El agua no es un bien, como los coches o los tenis, que puede ser producido, vendido y consumido. "Debe ser preservado como un bien común", dice. "Solos no podemos" Cada vez más personas en todo el mundo luchan por el reconocimiento del agua como un derecho y contra el control privado del agua del mundo. Antes, las luchas estaban separadas, cuenta Barlow. Por un lado, había quienes luchaban contra la contaminación del líquido vital. Otros contra su escasez, otros contra su privatización y otros contra la desigualdad (que algunos tuvieran acceso al agua y otros no). Ahora reconocen que las distintas luchas (que cada vez son más) contra la privatización de los servicios de agua municipales (que suelen incrementar las tarifas del líquido vital), por frenar la explotación de fuentes subterráneas por las grandes embotelladoras y detener la exportación comercial de agua de sus territorios son parte de una misma lucha. Los canadienses jugaron un papel determinante en unir estas luchas, en hacer notar que eran una sola. Y, entre los canadienses, la labor de Maude Barlow ha sido vital. "El Banco Mundial (BM) triplicó el monto de financiamiento disponible para los países pobres para esquemas de privatización del agua y un estudio de 2003 realizado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación encontró que, en los últimos cinco años, la mayoría de los préstamos para agua del BM estuvo condicionada a la privatización de los sistemas públicos", señala la actualización para la versión alemana de Oro azul. Estos proyectos privatizadores, sin embargo, se topan con cada vez más opositores, sobre todo en Africa (Ghana, Sudáfrica, Mozambique, Senegal y Zambia) y América (Bolivia, Uruguay, Estados Unidos y Canadá). Y con frecuencia estas luchas han resultado exitosas. "Muchas compañías han tenido que abandonar sus operaciones o buscar fondos garantizados del BM y los gobiernos locales para cubrir los costos de sus fracasos", señala Barlow. En Manila, Filipinas, Maynilad Water, subsidiaria de Suez, tuvo que abandonar su concesión a raíz de las protestas por los altos precios. En ciudades estadounidenses, como Atlanta y Georgia, la oposición ha logrado frenar proyectos de privatización del agua. ¿La crisis del agua es intrínseca al neoliberalismo? " El agua es el mejor ejemplo de por qué el neoliberalismo no funciona", afirma la autora del primer análisis político de la crisis del agua. "Hay sectores donde funciona el mercado. El agua no es uno de ellos, el agua es el ejemplo de un bien común que no debería de ponerse en manos de ninguna compañía ". ---------------------------------------------------------------------------- ---- Este mensaje se envía de acuerdo con la nueva legislación sobre correo electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S. 1618 Bajo el decreto S.1618 titulo 3ro. Aprobado por el 105 Congreso base de las normativas internacionales sobre SPAM, este E-mail no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido. Para ser removido incluya en el Asunto BORRAR
- Prev by Date: TOP SECRET: "Las Armas silenciosas para una Guerra Soterrada"
- Next by Date: Roma 25 ottobre: Lula - il MST - la democrazia
- Previous by thread: TOP SECRET: "Las Armas silenciosas para una Guerra Soterrada"
- Next by thread: Roma 25 ottobre: Lula - il MST - la democrazia
- Indice: