NO PASARAN!! - Echaron otra minera en Chubut - Patagonia



URUGUAY: LA MINERIA Y SU GRAVE IMPACTO SOBRE LOS BOSQUES Y LOS PUEBLOS


----------------------------------------------------------------------------
----


Asunto: Echaron otra minera en Chubut - Patagonia


Gacetilla de Prensa


Quería buscar oro en el Arrroyo Lepá
La población de Gualjaina echó en 48 hs. a la minera Trinidad Vial S.R.L.





Esquel, 14/10/04. El intendente José Dustcher de la localidad de Gualjaina ,
ubicada en la meseta patagónica a 90 km al noreste de Esquel, anunció
públicamente que pidió a la empresa minera Trinidad Vial S.R.L. "que se
retire del pueblo para evitar enfrentamientos con la comunidad", comunicando
esa medida a la delegación en Esquel de la Dirección de Minería provincial.

De esta manera, otra población de la Patagonia frena a una minera en
resguardo de sus derechos frente a esta actividad extractiva.



Luego que este último martes los habitantes de esa población chubutense
amanecieran con la sorpresiva presencia de varias máquinas cargadoras de
gran porte y camionetas llegadas en horas de la noche, los vecinos
presionaron en forma contundente para rechazar el intento de llevar a cabo
el emprendimiento, indignados por la falta de información de parte del
municipio y la provincia además de sumarse al extendido rechazo a la minería
en amplias zonas de Chubut.

La actividad de esta empresa se desarrollaba muy cerca del casco urbano del
pueblo y sobre el arroyo Lepá que corre a un costado de la localidad. El
intendente José Duscher (PJ) había adelantado el mismo martes que
representantes de la minera realizarían charlas con los alumnos de las
escuelas (una de EGB y otra Polimodal).

Sin embargo, numerosos docentes de la localidad rechazaron  la presencia de
personal de la minera en el establecimiento escolar, mientras que los padres
habían decidido que retirarían a sus hijos de la escuela en el momento en
que el personal de la empresa quieran dar su "charla".

Las comunidades aborígenes de la localidad reaccionaron inmediatamente ante
un nuevo avasallamiento a sus derechos reconocidos constitucionalmente y
convocaron para mañana viernes a una marcha hacia el municipio para exigirle
explicaciones al intendente Duscher. Mientras tanto en las casas de la
pequeña localidad sus habitantes colocaron carteles que dicen "NO A LA MINA"
y algunos llamaban por teléfono a vecinos y medios de comunicación de Esquel
para denunciar los hechos.

Si bien Trinidad Vial SRL tendría aprobado por la Dirección de Minería de la
Provincia en Rawson, capital de Chubut, un estudio de impacto ambiental para
la exploración de oro aluvional en el lecho del arroyo Lepá, en la localidad
de Gualjaina, los habitantes no tenían ningún conocimiento ya que no existió
"por ejemplo- una audiencia pública como marca la Ley 4032. El expediente se
encuentra en Rawson y no existe copia ni siquiera en la delegación de
Minería en Esquel.

La unánime movilización de la comunidad de Gualjaina hizo que el intendente
salvara su complicada situación y desistiera de seguir apoyando la actividad
de la empresa minera exigiendo en forma pública que ayer jueves por la
mañana Trinidad Vial se retire del ejido municipal.

La empresa tiene domicilio en Bahía Blanca y es titular de, al menos, dos
yacimientos de oro y cobre que abarcan la Laguna Esquel y el aeropuerto a
unos 20km de esta ciudad. Tanto el municipio de Esquel como la Cooperativa
de Servicios 16 de Octubre (proveedora de agua potable) vienen oponiéndose
al otorgamiento del permiso de uso de agua para minería a esta firma.

Por su parte, los habitantes de Esquel se preguntan por qué su intendente
Rafael Williams no asume una definición política igual a la de su par de
Gualjaina y exije a Meridian Gold que retire sus oficinas y depósitos de la
ciudad, tal como lo resolvió la población en el plebiscito de marzo del 2003
y sigue sosteniendo con movilizaciones los días 4 de cada mes.



ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL

Provincia de Chubut - Patagonia Argentina

Alejandro Corbeletto - Pablo Quintana


----------------------------------------------------------------------------
----


CHUBUT: La población de Gualjaina echó en 48 hs. a la minera Trinidad Vial
S.R.L.

por ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL
El intendente José Dustcher de la localidad de Gualjaina , ubicada en la
meseta patagónica a 90 km al noreste de Esquel, anunció públicamente que
pidió a la empresa minera Trinidad Vial S.R.L. "que se retire del pueblo
para evitar enfrentamientos con la comunidad", comunicando esa medida a la
delegación en Esquel de la Dirección de Minería provincial.

De esta manera, otra población de la Patagonia frena a una minera en
resguardo de sus derechos frente a esta actividad extractiva.
La unánime movilización de la comunidad de Gualjaina hizo que el intendente
salvara su complicada situación y desistiera de seguir apoyando la actividad
de la empresa minera exigiendo en forma pública que ayer jueves por la
mañana Trinidad Vial se retire del ejido municipal.
Por su parte, los habitantes de Esquel se preguntan por qué su intendente
Rafael Williams no asume una definición política igual a la de su par de
Gualjaina y exije a Meridian Gold que retire sus oficinas y depósitos de la
ciudad, tal como lo resolvió la población en el plebiscito de marzo del 2003
y sigue sosteniendo con movilizaciones los días 4 de cada mes
http://argentina.indymedia.org/news/2004/10/229410.php
----------------------------------------------------------------------------
----


Mapuche acusan a Benetton de buscar oro en sus tierras
Organizaciones Mapuche denunciaron que el grupo italiano Benetton, posee una
compañía minera que encontró oro en un terreno habitado por una familia
mapuche, desalojada en mayo por la justicia argentina

http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=82&PHPSESSID=1087c718d2768f6641bd572b0d80d7d4


----------------------------------------------------------------------------
----


Subject: Las multinacionales llegan a una comunidad, explotan las fuentes de
agua y abandonan el lugar


Las multinacionales llegan a una comunidad, explotan las fuentes de agua
y abandonan el lugar.
Como en San Juan, la Barrick extraerá el oro en Veladero, nos dejaran
miseria
y contaminación, y abandonaran el lugar, y no se justifica tampoco el túnel
que harán los chinos, haciéndose pago con nuestro oro.
Estos son los nuevos Cristóbal Colon, que en aquella época (1492) nos
descubrieron
con espejitos de colores, mataron y diezmaron, ahora nos descubren con
túneles
y cuentos de baratijas,
Como las embotelladoras

Es un negociazo. Según la revista Fortune (mayo 2000) citada por Oro azul,
"los ingresos anuales de la industria del agua alcanzan ya cerca de 40%
del sector petrolero, y son una tercera parte más elevados que los del
sector
farmacéutico".
Como dijo Gérard Mestrallet, director ejecutivo de Suez: "¿En qué otro
sector
(a excepción del acero) se puede encontrar un negocio que sea totalmente
internacional, en el que los precios y los volúmenes rara vez se muevan
en sentido descendente?"
En cuanto a la industria embotelladora de agua, crece a paso acelerado.
Los autores de Oro azul informan, en una actualización hecha para la versión
alemana del libro, que, en el mundo, esta industria obtiene 46 mil millones
de dólares anuales; más del doble de lo que obtenía hace tres años.
El año pasado, informa Barlow, se embotellaron 100 mil millones de litros
de agua -los cuales requirieron de 1.5 millones de toneladas de plástico.
Hay compañías, como Coca-cola y Pepsi, que van por el mundo buscando fuentes
de agua dulce. Se les llama "cazadores de agua". "En mi país están en todos
lados", dice Barlow. Y es que Canadá goza de una de las más vastas fuentes
en el planeta.
Sin embargo -aclara Barlow-, no se trata de oponerse a las embotelladoras
locales, sino a las multinacionales, que llegan a una comunidad, explotan
las fuentes de agua y abandonan el lugar.
Las multinacionales echan mano de los tratados comerciales y los acuerdos
internacionales para que los gobiernos se vayan quedando sin posibilidad
de cerrar la llave del agua, cuenta la canadiense. A través de estos
acuerdos
los gobiernos dejan de tener control sobre sus provisiones locales de agua
dulce.
Vivendi, informa Oro azul, es de las pocas transnacionales que tienen
representantes
en los dos grupos de presión más poderosos del sector negocios: La
estadounidense
Coalición de las Industrias de Servicios y el Foro Europeo sobre Servicios.
Hoy, estos grupos de presión están metidos en la negociación del Acuerdo
General sobre Comercio de Servicios (GATS, por sus siglas en inglés) en
la OMC.
Hoy, explica Maude Barlow, en la OMC y el TLCAN se establece que el agua
es un bien, no un derecho, y permite que las empresas multinacionales tengan
acceso, como nunca antes, a las fuentes de agua dulce. Incluso, en el TLCAN
se establece como una inversión.
Si una ciudad o un municipio de un país firmante del TLCAN cambia de parecer
respecto a privatizar el servicio del agua, la empresa puede demandar a
la autoridad y ésta tiene que pagar una indemnización. Por ejemplo, una
compañía californiana demandó al gobierno canadiense por 10 mil millones
de dólares porque la provincia de Columbia Británica prohibió la exportación
comercial de agua.
"Lo que tememos en Canadá es que cuando se le acabe a Estados Unidos su
reserva de agua dulce, recurrirá a la canadiense", dice Barlow, presidenta
del Consejo de Canadienses (prestigiosa organización civil dedicada a
vigilar
el cumplimiento de los derechos de los ciudadanos).
En el acuerdo general del ALCA (en proceso de negociación) también "está
estipulado que si un municipio privatiza su servicio de agua pero luego
se arrepiente y quiere revertir el proceso, ya no puede".
En el fondo, subyace la idea de que todo puede ser vendido.
Pero, ¿a quién le pertenece el agua?
"A nadie" -responde la investigadora. "El agua le pertenece a la Tierra".
Por ende, dice Barlow, el punto central es que "todos tenemos derecho a
ella".
Si bien el agua no es de nadie, "sí somos colectivamente responsables de
su preservación", sigue.
El agua no es un bien, como los coches o los tenis, que puede ser producido,
vendido y consumido. "Debe ser preservado como un bien común", dice.
"Solos no podemos"
Cada vez más personas en todo el mundo luchan por el reconocimiento del
agua como un derecho y contra el control privado del agua del mundo.
Antes, las luchas estaban separadas, cuenta Barlow. Por un lado, había
quienes
luchaban contra la contaminación del líquido vital. Otros contra su escasez,
otros contra su privatización y otros contra la desigualdad (que algunos
tuvieran acceso al agua y otros no).
Ahora reconocen que las distintas luchas (que cada vez son más) contra la
privatización de los servicios de agua municipales (que suelen incrementar
las tarifas del líquido vital), por frenar la explotación de fuentes
subterráneas
por las grandes embotelladoras y detener la exportación comercial de agua
de sus territorios son parte de una misma lucha. Los canadienses jugaron
un papel determinante en unir estas luchas, en hacer notar que eran una
sola. Y, entre los canadienses, la labor de Maude Barlow ha sido vital.
"El Banco Mundial (BM) triplicó el monto de financiamiento disponible para
los países pobres para esquemas de privatización del agua y un estudio de
2003 realizado por el Consorcio Internacional de Periodistas de
Investigación
encontró que, en los últimos cinco años, la mayoría de los préstamos para
agua del BM estuvo condicionada a la privatización de los sistemas
públicos",
señala la actualización para la versión alemana de Oro azul.
Estos proyectos privatizadores, sin embargo, se topan con cada vez más
opositores,
sobre todo en Africa (Ghana, Sudáfrica, Mozambique, Senegal y Zambia) y
América (Bolivia, Uruguay, Estados Unidos y Canadá). Y con frecuencia estas
luchas han resultado exitosas. "Muchas compañías han tenido que abandonar
sus operaciones o buscar fondos garantizados del BM y los gobiernos locales
para cubrir los costos de sus fracasos", señala Barlow.
En Manila, Filipinas, Maynilad Water, subsidiaria de Suez, tuvo que
abandonar
su concesión a raíz de las protestas por los altos precios.
En ciudades estadounidenses, como Atlanta y Georgia, la oposición ha logrado
frenar proyectos de privatización del agua.
¿La crisis del agua es intrínseca al neoliberalismo?
" El agua es el mejor ejemplo de por qué el neoliberalismo no funciona",
afirma la autora del primer análisis político de la crisis del agua. "Hay
sectores donde funciona el mercado. El agua no es uno de ellos, el agua
es el ejemplo de un bien común que no debería de ponerse en manos de ninguna
compañía ".


----------------------------------------------------------------------------
----








Este mensaje se envía de acuerdo con la nueva legislación sobre correo
electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S. 1618 Bajo el decreto
S.1618 titulo 3ro. Aprobado por el 105 Congreso base de las normativas
internacionales sobre SPAM, este E-mail no podrá ser considerado SPAM
mientras incluya una forma de ser removido. Para ser removido incluya en el
Asunto BORRAR