Mexico: Atraviesa México por la ''tercera década perdida'', afirman en la reunión del Colmex

["nello margiotta" <nellomargiotta55 at virgilio.it>]

México D.F. Martes 21 de octubre de 2003
 La crisis que golpeó a pobres ahora pega a ricos: especialistas
 Con las reformas de libre mercado vigentes desde los 80 en el país, 20
millones de personas han caído en la pobreza; de ellas, 11 millones están en
la indigencia, expuso José Luis Calva
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
http://www.jornada.unam.mx/024n1eco.php?origen=index.html&fly=1
México, como la gran mayoría de naciones de Latinoamérica y el Caribe,
atraviesa por ''una tercera década perdida'' para el desarrollo económico y
la mejoría en el bienestar de la población, estancamiento que ''hace
evidente'' que el modelo económico acatado por los gobiernos de la región
desde principios de los años 80 ''ha mostrado su fracaso'', advirtieron
expertos este lunes.
El modelo económico comenzó golpeando a los más pobres y a las clases
medias, pero recientemente, a la par de la extranjerización de las
economías, empieza a ''pegar'' a los grupos más pudientes. ''Eso explica que
en los últimos meses varios prominentes empresarios de Latinoamérica estén
criticando al neoliberalismo, lo llamen por su nombre y propongan
estrategias alternativas'', comentó el profesor universitario José Luis
Calva.
Convocados por el Programa sobre ciencia, tecnología y desarrollo
(Procientec) de El Colegio de México, analistas y especialistas en
desarrollo económico, industrial y agropecuario iniciaron ayer una reunión
de dos días para discutir alternativas al modelo de crecimiento adoptado en
el país durante las últimas dos décadas, en una conferencia internacional
titulada Nuevos caminos para el desarrollo sustentable en México.
El especialista José Luis Calva, del Instituto de Investigaciones Económicas
de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), expuso el resultado de
20 años de modelo de apertura económica y comercial y liberalización,
impuesto a Latinoamérica por los organismos financieros internacionales
después de la crisis de la deuda a principios de los años 80.
En la década de los 80 el producto interno bruto (PIB) per cápita disminuyó
en Latinoamérica 0.9 por ciento anual, mientras en el conjunto de países de
Africa subsahariana retrocedió 1.4 por ciento y en el bloque de naciones del
sureste de Asia, que han aplicado una estrategia distinta a la promovida en
América Latina por los organismos financieros internacionales, el PIB per
cápita aumentó en esa década 6 por ciento en promedio anual.
Los años 90 no fueron diferentes, de acuerdo con José Luis Calva: el PIB per
cápita en Latinoamérica creció a un ritmo de 1.3 por ciento; el del Africa
al sur del Sahara retrocedió 0.4 por ciento y el del conjunto de naciones
del sureste de Asia creció 6 por ciento anual.
''Desde que las reformas de libre mercado comenzaron a ser aplicadas a
principios de los años 80 en México, 20 millones de personas han caído en la
pobreza, y de ellas, 11 millones en la indigencia'', expuso Calva. El
especialista añadió que en México, entre 1982 y 2002 el PIB por persona
creció a un ritmo de 0.35 por ciento, mientras en los 50 años precedentes a
la implantación del actual modelo económico en el país registró un aumento
de 3.14 por ciento anual.
''Todos estos indicadores muestran que el modelo económico está llevando al
país, y a la mayoría de naciones de la región, a la tercera década perdida
para el desarrollo'', señaló.
En la misma conferencia, Héctor Guillén, de la Universidad de París,
consideró que el modelo económico vigente en México ''funciona solamente
para un pequeño sector de la población, el que concentra la mayor parte del
ingreso nacional, que se ha beneficiado y aumentado su ingreso en los
últimos años''.
Pero, abundó, para el conjunto de la población ha significado aumento en la
pobreza y restricción salarial. ''Este modelo no ha funcionado y sus
beneficiarios están promoviendo reformas una tras otra contra el interés de
la mayoría para mantener sus privilegios'', indicó.
Las alternativas existen; ahora deben aplicarse: Nadal
La conferencia, a la que asisten especialistas de la academia, la industria
y la agricultura de varios países, dejó claro que el debate actual no es
acerca de si existe una alternativa al modelo de desarrollo económico
impuesto por organismos como el Banco Mundial y el Fondo Monetario
Internacional y acatado a pie juntillas por los gobiernos latinoamericanos.
''En esta conferencia no tratamos de sacar un plan o una plataforma. Estamos
analizando de manera seria y crítica. El punto es que sabemos que hay
alternativas. Ya no estamos en la situación de hace 10 años, cuando debíamos
demostrar que había esas alternativas. Ahora lo que se discute es cómo
aplicarlas'', sostuvo Alejandro Nadal, coordinador del Procientec, entidad
que organizó la conferencia con el apoyo de la Fundación Rockefeller.
Nadal expuso que los defensores y beneficiarios del actual modelo económico
plantean que se requiere más tiempo para que puedan verse los beneficios.
''Por eso promueven más reformas y dicen que lo único que hace falta es
tiempo para ver resultados, pero sabemos que eso es falso''.
En la conferencia, José Luis Calva esbozó algunas ideas sobre políticas
alternativas, entre las que citó una política cambiaria activa, que
contribuya al equilibrio sostenido de las cuentas externas; una política
comercial pragmática, en la que México haga uso de sus atribuciones como
miembro de la Organización Mundial de Comercio e imponga aranceles y
salvaguardas para proteger a sus productores; e impulsar una reforma fiscal,
en la que es posible elevar los ingresos sin gravar con impuestos al consumo
de alimentos y medicinas, como propone el gobierno.
La conferencia internacional Nuevos caminos para el desarrollo sustentable
en México concluirá este martes. Las discusiones pueden ser vistas en tiempo
real a través de Internet, en la página de El Colegio de México
(www.colmex.mx).