Venezuela:"La oposición cree que sube los cerros con la televisión"



Panorama, 23 de Marzo de 2003



Entrevista a Roberto Malaver por Ylich Carvajal Centeno

El periodista Roberto Malaver habla del país y de la situación política.
"Los mismos medios se han cerrado la posibilidad de ganar nuevas audiencias.
Tiene que haber pluralidad para que también haya diferentes públicos".

"Hicieron más de 200 comerciales para tumbar a Chávez y los pasaron más de
17 mil veces en diciembre y enero". Malaver, profesor de la Escuela de
Comunicación Social de la UCV, también se enfoca en el humor: Yo soy
partidario de la echadera de broma, pero que haya educación, trabajo... no
mamadera de gallo y más nada.

Roberto Malaver enseña sobre publicidad y reportaje interpretativo en la
Escuela de Comunicación Social de la UCV mientras cultiva el arte de hacer
reír sin hacer cosquillas.

Premio Nacional de Periodismo de Opinión, Malaver comenta que algunos
humoristas han hecho del humor un oficio y eso los ha transformado en
comediantes.

"El humor motiva una reflexión, la comicidad te hace cosquillas", dice.

- ¿Es posible hacer humor hoy en Venezuela?

- El humor se puede hacer en Venezuela y en cualquier parte del mundo porque
es una característica vital del hombre. Hay quienes dicen que el humor
siempre está enfrentando al poder y el poder en este país siguen en manos de
los que siempre lo han tenido, Fedecámaras y los medios (de comunicación).
El gobierno tiene un poder político, pero hay un poder económico más fuerte.

- ¿Cuál es el papel de los humoristas en la crisis actual?

- Una de las cosas buenas que tiene este proceso es que ha permitido que
ocurran una serie de hechos que antes no pasaban nunca. Antes los humoristas
eran perseguidos, como lo fue Aquiles Nazoa, Aníbal Nazoa, Kotepa Delgado;
perseguidos cuando escribían en el Morrocoy Azul y en la Pava Macha, pero
ahora la libertad de la cual disfrutamos ha permitido que incluso se pueda
vivir de hacer comicidad.

- ¿Eso es malo o bueno?

-El problema es que todo está relacionado con el Presidente y ese es un
humor muy fácil, buscas una persona que imite la voz de Chávez y ya la gente
sonríe y comenta "¡Ay! es igualito". Si dices, por ejemplo, que la morrocoya
de Rosa Inés se llama Quinta República o proceso, por lo lento que va esto,
la gente se ríe. Este proceso, incluso a los que están en contra, los ha
ayudado, ellos mismos dicen que tienen que hacerle un regalo a Chávez porque
les ha ido muy bien con las obras de teatro que han montado.

Ahorita, afortunadamente, hay dos puntos de vista: el de la gente que se ríe
con mucho sarcasmo de que todavía haya militares en la Plaza Altamira, de
que la Coordinadora Democrática asegure que el paro fue un éxito, de que
Juan Fernández insista en que ellos no participaron en el paro y de que
Carlos Ortega confiese que el paro se les fue de las manos, ¡Eso es
increíble!, tú te pones a ver todo eso en serio y sueltas la carcajada.

Eso debería ser material para los humoristas, lo que pasa es que algunos,
que parecieran incluso que están a favor del golpe, se olvidaron de todo lo
demás y no están haciendo humor sino rabia, no tienen humor sino una furia
contenida y eso es lo que expresan.

- ¿Eso explica que Laureano Márquez ha hablado en serio en algunos mitines
de la oposición?

- ¡Bueno! si tú ves a Laureano hablando en serio tienes que reírte, porque
la visión que tienes de él es otra. Yo vi a Zapata en medio de Carlos Ortega
y Carlos Fernández durante un parte de guerra.

- ¿Eso podría ser un Zapatazo?

- ¡Sí! eso es un tremendo Zapatazo, uno se pregunta ¿qué hace Zapata en
medio de los dos Carlos? ver a Pedro León explicando cosas y después a
Ortega diciéndole "ok señor Zapata" eso es digno de un Zapatazo.

- Los programas como Radio Rochela estaban diseñados para subir cerros y
allí es donde más apoyo tiene Chávez.

- Los mismos canales de televisión se han ido cerrando a la posibilidad
democrática, ellos están en contra de la Ley de Responsabilidad Social y la
califican de Ley Mordaza, pero ellos se han ido autocerrando, autoapagando,
porque han perdido algo que es esencial para todo medio, la credibilidad.

Han logrado algo que era impensable, que eso que tú llamas los cerros ya no
los ven, tú te pones a ver el raiting y todos los programas han bajado
drásticamente, los programas de opinión, por ejemplo, han bajado muchísimo
porque la opinión es una sola y está en todos los canales.

Si te dicen escribe un guión que suba cerro tú escribes una telenovela, pero
cuando tú pones a un político a subir cerro no pasa lo mismo, porque la
gente quiere verlo, tocarlo. Los políticos sólo llegan al cerro por
televisión, en cuñas, ellos creen que subir cerros es estar en la pantalla,
¿por qué no hacen oposición directamente en los cerros, en los barrios?

La oposición la hacen por televisión y consideran que los canales son su
partido político, por eso la gente ya no les cree.

Creen además que suben a los cerros por la televisión, lo que no saben es
que cuando llegan allá arriba la gente los apaga.

Ahora hay gente que políticamente no puede ser manejada, el pueblo ha
madurado gracias incluso a ellos mismos, a todo lo que han hecho.

La gente ahora dice, si lo pasaron por Rctv, Venevisión, Televen o
Globovisión debe ser mentira, convencer a alguien cuesta más.

Tú viste lo que pasó durante el paro, hicieron más de 200 comerciales para
tumbar a Chávez y los pasaron más de 17 mil veces durante enero y diciembre
y lo que hicieron fue deteriorar la economía.

- ¿Cómo se puede hacer humor de un Presidente que se ríe de sí mismo, que en
su programa de los domingos hace y dice cosas para provocar la risa?

- El arma del humor siempre ha sido meterse con el más poderoso y el más
poderoso, políticamente, en este momento es el Presidente. Es fácil hacer
humor a partir de Chávez por su manera de ser. Él tiene un comportamiento
que es el de las grandes mayorías: Espontáneo y antes (la Presidencia de la
República) era algo muy fingido. Ante esta nueva situación mucha gente queda
desarmada, porque no hay una conducta preestablecida. El presidente del cual
se hizo más humor en este país fue Rómulo Betancourt que era una especie de
Beca Gran Mariscal de Ayacucho para los humoristas y lo que tú dices es
cierto, Chávez es un Jefe de Estado que se ríe, por ejemplo, de su verruga,
que se juega con sus ministros en público, que primero se vacila a sí mismo
y luego a los demás.

Tú no veías a Caldera o a Lusinchi en eso. El poder aquí era un rito, una
solemnidad, pero desde el mismo momento en que el Presidente jura sobre una
Constitución a la cual llama moribunda tú tenías que saber que era algo
distinto.

- Eso sin embargo hace que un sector de la población rechace a Chávez porque
no sigue el protocolo de los presidentes de antes.

- Hay gente que dice que al Presidente provoca darle un golpe por ese
lenguaje ordinario, violento, de la ignorancia, pero resulta que el
presidente Salvador Allende (de Chile) era uno de los mandatarios más cultos
de América Latina, cuando hablaba era prácticamente una cátedra y a pesar de
su educación y modales la CIA y la AT&T le dieron un golpe de Estado.

Detrás de esto no hay un problema de lenguaje o buenos modales sino
económico, lo que pasa es que lo maquillan con eso, con lo vulgar, lo
ordinario, cuando lo que buscan es repartirse el botín: Pdvsa, pero se
ocultan detrás de eso, que si habla feo, que me gritó, que me insultó, que
si los decentes somos nosotros.

Por muy culto que sea y por muy bien que hable, si se pone a favor de las
grandes mayorías también le dan el golpe de Estado.

- Algunos colombianos dicen que en su país, en comparación con Venezuela, la
política es muy seria, ¿usted coincide en eso?

- Es verdad, en Colombia la cosa es muy seria, allá había un humorista muy
bueno que era (Jaime) Garzón y lo mataron. Los colombianos son muy serios,
pero nosotros somos atípicos en eso, cuando le preguntaron a Miquilena sobre
la sociedad civil y respondió "¿con qué se come eso?" aquello se convirtió
en una chanza.

- Pero cuando los políticos utilizan el sarcasmo, por ejemplo, cuando José
Vicente Rangel le da el pésame a Timoteo Zambrano a su regreso de la reunión
del Grupo de Amigos en Brasil porque no lograron nada, ¿No termina la
política siendo una mamadera de gallo?

- La política puede ser una mamadera de gallo siempre y cuando funcione para
las grandes mayorías. Yo soy partidario de la alegría, de la echadera de
broma, pero que exista también los beneficios para la gente, que haya
educación, trabajo, salud, vivienda, no que haya mamadera de gallo y más
nada, porque uno puede hacer humor incluso en la muerte, como el hombre que
está tirado en la calle con un puñal clavado en el pecho y otro se le acerca
y le pregunta ¿le duele? y el moribundo responde, sólo cuando me río.

- Del común de los venezolanos también han surgido expresiones de mucho
humor como esa de "Chávez los tiene locos".

- Esas son respuestas populares, cuando el pueblo comienza a gritar
espontáneamente "Chávez los tiene locos" es porque el comportamiento de la
oposición provoca eso en ellos. Tú viste todo lo que hicieron, el marchazo,
el trancazo, el firmazo, el exitazo, todas las cuñas de televisión que
podrían llamarse el cuñazo y ante todo eso la gente responde "Chávez los
tiene locos", esa capacidad de responder con humor ante la tragedia no se
las puede quitar nadie.

Ahora encontraron que hay una mínima esperanza, que ojalá no se les apague,
y para seguir siendo alegres ellos están apoyando esa esperanza. Esto no se
había visto en ningún país del mundo, un presidente con cuatro años en el
poder y todavía tiene 40% de aceptación, si quieres pónle 35, pero eso no
pasa en ninguna parte, tú ves lo que le pasa a Toledo en Perú y a Fox en
México, en uno, dos años se vienen abajo.

- ¿En el pueblo que está en la oposición ha notado también esas salidas con
humor?

- Lo que pasa es que en la oposición las cosas están como muy bien
planificadas, ellos hacen una marcha y pareciera que se las organizara Osmel
Sousa o Joaquín Riviera, aquello parece una especie de Miss Venezuela, la
calle es una pasarela, no van a marchar sino a desfilar y por eso llevan una
serie de marcas encima, Nike, Tommy, Adidas, Armani, y la tarima está
perfectamente diseñada, en cambio cuando las cosas se dan entre los
partidarios del gobierno se ven más espontáneas.

- ¿Marchan para la TV?

- Sí, ellos van a desfilar porque saben que van a salir en televisión.
Muchos se llevan televisores para irse viendo y verificar que se ven bien,
que se vistieron bien y se combinaron bien, ¡es increíble! No es un amor a
la marcha sino por la televisión, en todo caso, no sería nunca un amor por
la marcha porque lo que importa es la marca, son gente marcada.

- ¿No será que la oposición recurrió a cosas como vestirse de negro y eso no
da mucha risa?

- Fíjate tú, Venevisión hizo un Sábado Sensacional en Valencia, el 21 de
octubre de 2001, allí murieron 11 personas, entre ellas ocho niños, que
quisieron entrar y hubo una avalancha, aún así el show continuó, pero el
canal nunca tuvo luto, ni siquiera le paró a las familias y ahora de repente
tienen luto y ¡luto activo!, allí es cuando empiezan a perder credibilidad.

Además, lo que hacen es copiar cosas ¿viste la marcha de las antorchas? fue
una cosa terrible, esas son cosas de Ku Klux Klan, y el negro, que era el
color del fascismo, ellos también vienen y lo toman.

Oposición tv

Sólo antichavistas "Fíjate lo que está pasando en los medios, en los cuales
se nota una clara parcialización en contra del gobierno, ¿qué pasa?, que los
mismos medios se han ido cerrando a la posibilidad de ganarse nuevos
lectores, nuevas audiencias, porque ya tienen un sólo lector que es el
antichavista, pero uno sabe, como periodista, que tiene que haber una
pluralidad para que también haya diferentes públicos. Se trata de que en los
medios tienen que existir diferentes puntos de vista y ahorita hay uno solo
o predomina uno, el de la oposición".

Tricolor "La bandera tiene una ley que la violan todos los días, antes aquí
tu hacías algo con la bandera y la Sociedad Bolivariana te demandaba, ahora
no, y eso hay que agradecérselo a la oposición. Han hecho con la bandera lo
que hacen en los EE UU, ahora ves calcetines, tangas, de todo con el
tricolor nacional, era algo que antes no se podía hacer. Ilan Chester sacó
una versión del Himno Nacional y se armó un escándalo".