Venezuela: atentado en Caracas

["Nello Margiotta" <animarg at tin.it>]

26 de febrero del 2003

Gustavo Petro, parlamentario colombiano: "Son los paramilitares que están
controlando la frontera colombo-venezolana"
Dick Emanuelsson
Liberación, Bogotá


Una fuerte explosión causó grandes daños materiales en las afueras del
consulado colombiano en Caracas en la mañana entre lunes y martes. También
la embajada española fue víctima de una explosión. Hasta ahora ningún grupo
se ha atribuido el atentado terrorista.

Hace una semana varios integrantes del gobierno de Álvaro Uribe Vélez han
acusado o insinuado que el mandatario venezolano esta protegiendo a la
insurgencia colombiana en su país. El ministro del interior y de Justicia,
Fernando Londoño fue más allá y denunció a Chávez por colaborar directamente
con la guerrilla de las Farc. El polémico ministro incluso insinuaba que el
gobierno de Lula estaba también estaba en la misma tónica como Chávez. En
Colombia las declaraciones fueron recibidas con estupor, y el mismo
presidente y su canciller tuvieron que declarar públicamente que solamente
el presidente y la canciller tienen la facultad de dar declaraciones
públicas sobre la política exterior de Colombia.

El domingo pasado, en su programa "Aló Presidente", Chávez dio de vuelta y
recomendó al presidente Uribe de ordenar en casa. También rechazó criticas
del primer ministro Aznar de España, el secretario de la OEA, Cesar Gaviria
y de Estados Unidos.

"Todo fue un plan, dice Gustavo Petro, parlamentario colombiano,
ex-integrante del M19. Los que colocaron las bombas estaban esperando la
reacción de presidente Chávez en el programa Aló Presidente para colocar las
bombas."

La historia se repite

Esta mañana se pudo escuchar casi los mismos comentarios en la prensa
colombiana. Un veterano como Juan Gossaín del canal RCN-Radio, no pudo
controlar la ansiedad de insinuar, en su entrevista con el jefe de la
policía del distrito de Chacaó en Caracas, lugar donde están situadas las
sedes diplomáticas afectadas, que detrás las bombas están, no solamente los
sectores chavistas, estimulado por el fogoso discurso de su presidente
prácticamente que había regañado a los mandatarios de los países ahora
afectados, sino también la guerrilla colombiana. En esa forma quiso
confirmar la validez de las palabras del presidente Uribe y su ministra de
defensa y indirectamente a su ministro del interior, Fernando Londoño.

La selección de los entrevistados de Gossaín tampoco fue de casualidad, como
subraya el Petro.

"Los medios de comunicaciones colombianos no se han aprendido una lección de
Venezuela y de la misma Colombia. En sociedades polarizadas los excesos
verbales se vuelven violencia real."

Chávez responde y cae en la trampa de Fernando Londoño

"El primero exceso verbal lo produce el ministro del interior de Colombia.

Es secundado por Chávez, que le responde y cae en la trampa y terminan esto
en hechos de violencia que pueden ser producidos por cualquier extrema o
cual quier de los bandos de la sociedad que esta polarizada, Venezuela o
Colombia." "El ministro del interior de Colombia dice, que todos que estamos
por la abstención contra el referendo nos ayudan las Farc. Ese exceso verbal
puede llevar en cualquier momento a que grupos extremos armados de la
derecha colombiana nos asesine. Lo mismo puede pasar en su declaración de
que "Chávez esconde a las Farc y Eln o habla continuamente con ellos, lleva
que grupos extremos de la oposición venezolana provoquen hechos violentos.
Eso lo que sucedió en Venezuela."

Lugar del atentado controlados por los antichavistas

El congresista Petro también da la responsabilidad a la policía del distrito
de Chacaó, que es una zona de barrios exclusivos en Caracas donde la policía
es de total confianza a la oposición política contra Chávez. Aquí esta
situada la embajada española y el consulado colombiano.

"Estos barrios son controlados política-, social y militarmente por la
oposición venezolana. La policía que ahí cuida, protege y ejerce función de
seguridad, como a los grupos de ciudadanos armados, todos pertenecen a la
oposición venezolana.

¿Por que en estos sitios, controlados por la oposición, se producen estos
atentados? Es una pregunta que hay que hacer al alcalde de Chacaó, por que
él es el primer responsable por la seguridad en su zona." Diez horas antes
del atentado, el presidente Uribe envió un comunicado a su homólogo
venezolano exigiendo más participación en la protección de la frontera que
abarca más de 2.000 kilómetros. "Insistiremos al Gobierno de Venezuela para
que se permita la coordinación operativa entre las fuerzas desplegadas a
cada lado de la frontera, como lo hemos solicitado en reiteradas ocasiones
al Presidente Hugo Chávez desde el 7 de Agosto del año anterior." Uribe
terminó el comunicado con una clara advertencia sobre "el peligro
insurgente", diciendo que "Los violentos de las FARC y el ELN que se
esconden en Venezuela son un peligro para el pueblo hermano, porque si bien
pueden dar la apariencia de que allí no secuestran ni asesinan, llegan
momentos en los cuales recuerdan que esa es su actividad y por ende
atropellan a los ciudadanos venezolanos".

Gustavo Petro tiene otra visión de la realidad en la frontera.

Al estilo de la Contra nicaragüense

"Uribe no ha dicho toda la verdad, por que no solamente fuerzas de Farc y
Eln pasan la frontera, sino también paramilitares, con los cuales Uribe está
negociando. Es más, la realidad de la frontera de partir de los últimos
asesinatos en Cúcuta, en Arauca, y el sur de Cesar por parte de fuerzas
paramilitares, arroja un saldo favorable a los paramilitares. Son los
paramilitares que están controlando la frontera colombo-venezolana y penetra
al otro lado de la frontera. Esta es la verdad completa del asunto." "La
táctica paramilitar es aglutinar fuerza, esperando y concentrar hombres y
recursos. Van a esperar dos cosas; o que un extremo y poderoso sector de la
oposición venezolana los contrate para hacer la guerra adentro de Venezuela
al estilo de la Contra nicaragüense, o que el mismo gobierno de los EE.UU.,
una vez que salga de su problema en Irak si sale bien, decida apoyarse sobre
las fuerzas militares para intervenir en Venezuela. Los paramilitares están
esperando eso y por eso están controlando la frontera, y cada vez
concentrando más armas y equipos en la frontera. Esta verdad no cuenta
Uribe."

USA advierte Chávez

En el mismo día (lunes 24/2-03) cuando se produjo la declaración
presidencial de Colombia, en una rueda de prensa el portavoz del
Departamento de Estado, Philip Reeker, advirtió al gobierno de Venezuela.

"Las declaraciones incendiarias, tales como aquellas atribuidas al
presidente Chávez, no ayudan en avanzar el diálogo entre el gobierno de
Venezuela y la oposición". El vocero, citado por el diario opositor El
Universal (Caracas) agregó que "un aumento en la retórica política ha
contribuido innecesariamente a algunos casos de violencia política en
Caracas".

Política contraria la de Uribe

Según habitantes y dirigentes de la zona fronteriza, las incursiones
insurgentes colombianos se ha disminuido notablemente después que fuera
elegido Hugo Chávez como presidente de Venezuela.

"La política de Chávez a través del diálogo disminuyó la violencia en la
frontera. Es una política contraria la de Uribe en el sentido en que, de
negarse el diálogo, como proponía Uribe en Colombia, en vez de disminuir, la
violencia aumentó. Son dos estratégicas totalmente distintas. Pero no
solamente el gobierno de Chávez ha aplicado esa política sino todos los
gobiernos venezolanos desde que tuvimos guerrilla en Colombia." "Ahora esa
política, que también la ha tenido el gobierno de Panamá, Ecuador y Brasil,
ha sido usada, en forma oscura por la oligarquía colombiana para intentar de
establecer una alianza entre las Farc y el presidente Chávez. Y ahora
intentan de hacer lo mismo con el presidente ´Lula´."

"Israel de América del Sur"

"Están ideologizando las relaciones internacionales de Colombia. El gobierno
hace alianzas con gobiernos que manejan su mismo recetario económico que es
el FMI. En cambio hace una campaña contra gobiernos que han decidido
escaparse del recetario del FMI que son gobiernos populares. Es un camino
que nos conduce a que Colombia se convierta a un "Israel de América del
Sur"." El parlamentario colombiano participó en el acto cuando llegó a
Caracas la "Caravana colombiana de Solidaridad con la Revolución
Bolivariana", el 17 de enero. En el acto central habló Jacobo Torres,
representante de la Fuerzas Bolivarianas de Trabajadores (FBT) que constató,
que el paro había sido derrotado. Pero el representante obrero concluyó, que
lo que las fuerzas populares pueden esperar ahora es una nueva forma de
lucha por parte de la oposición; El Terrorismo.

"La oposición de derecha venezolana quiere trasladar la tecnología
colombiana que es el sicariato y la violencia armada. Por eso los
paramilitares están esperando en la frontera. Es una otra forma de hacer la
oposición a Chávez."

Intervención directa de Estados Unidos

"La oposición fue derrotada tanto en el golpe militar el 13 de abril, 2002,
como en la insurgencia civil de las clases medias derrotados ambos, un
sector más extremista y el más poderoso económicamente de la oposición
venezolana, puede aceptar la practica colombiana del sicariato contra el
liderazgo popular de Venezuela y la utilización del terrorismo contra el
gobierno de Hugo Chávez." Según Petro, mientras esa oposición terrorista
pero poderosa, pierde más terreno en las elecciones, en las Fuerzas Armadas
y en las mismas calles del país para destruir el proceso venezolana, no le
quedará otra alternativa sino una intervención directa de Estados Unidos, no
solamente en Venezuela sino Colombia y sus vecinos.

"El mejor camino para lograrlo es aprovecharse el conflicto interno
colombiano y internacionalizarlo. Uribe ha pedido públicamente la
intervención pero también las Farc la están buscando. Hay varios amigos de
la intervención, pero de diferentes ópticas, de la intervención extranjera
en Colombia, que terminará siendo una intervención regional. Es la única
carta que le queda a una extrema antidemocrática en la oposición venezolana
que le quiere jugar a ese tipo de suicidio nacional."

Otros atentados terroristas

Durante el golpe de estado el 11 de abril 2002, fue víctima a la embajada
cubana por las agresiones de la oposición venezolana. También las embajadas
de Brasil y la de Argelia, después que se supo que estos países ayudaran a
Venezuela con combustible durante el paro patronal.

El 23 de enero, durante la gigantesca manifestación contra el paro y a favor
al proceso Bolivariano, se estalló una granada fragmentaria que asesinó a un
indigente el pasado en la estación de Bellas Artes del Metro, y hirió
decenas de manifestantes del presidente Chávez.

"Bailaron antes que llegó la orquesta"

Chávez recordó en su programa ´Aló Presidente´, el domingo pasado, que el
mismo embajador de España, un día después del golpe militar, el 12 de abril,
llegó al palacio presidencial y abrazó el golpista Pedro Carmona.

Lo mismo hizo el embajador norteamericano que visitó el canciller golpista.

El presidente Georg Bush respiró un alivió con las palabras que "ahora si
tendrá tranquilidad y democracia".

El New York Times, en un editorial escribió; "y ahora, cuando se ha
renunciado el presidente Chávez, ya no es amenazada la democracia venezolana
por un posible dictador", una versión de los hechos que casi fue línea
copiada en los medios del mundo.

El presidente colombiano Andrés Pastrana, según el canal Radio Caracol el 14
de abril, 2002, "dialogó telefónicamente desde San José de Costa Rica con el
nuevo mandatario de los venezolanos, el industrial Pedro Carmona, y le
expresó el apoyo en este difícil momento en que está sumergido el vecino
país." "Por su parte el presidente Pedro Carmona le pidió al señor Pastrana
Arango su colaboración y apoyo en el proceso de transición. El jefe del
estado colombiano destacó la manera como el señor Carmona ha venido
colaborando con los empresarios de nuestro país en el mantenimiento de unas
buenas relaciones comerciales. Igualmente a nivel de cancilleres, el
ministro Guillermo Fernández de Soto se entrevisto con el nuevo canciller
venezolano el social cristiano José Rodríguez, a quien le expresó su deseo
de estudiar y analizar los problemas fronterizos." Un vocero por la
cancillería peruana opinó, según la AP, el 13 de abril, que Venezuela no
tenía otra alternativa que de deshacerse de Chávez. Convocó al mundo de no
abandonar la junta patronal-militar que presidía un proceso democrático que
representa la mayoría del pueblo.

A parte de Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional, también el
gobierno de El Salvador reconoció inmediatamente el gobierno golpista.

Roberto Posada, D'Artagnan, columnista en El Tiempo, el diario más grande de
Colombia, bautizó el 13 de abril al presidente Hugo Chávez como "Un pequeño
idiota".

Es decir, había muchos que "Bailaron antes que llegó la orquesta", como
expresó el embajador venezolano Roy Chaderton, actual canciller venezolano
el 13 de abril, cuando Chávez regresó después que el pueblo de Caracas se
había levantado con los golpistas, uniformados y civiles.

Disgustados, por la retoma popular de la democracía venezolana, el vocero
Frederick Jones del Departamento de Estado norteamericano, expresó el 14 de
abril, 2002 que "estamos preocupados por la situación" y exigió que la
democracia se restableciera completamente.


**************************************************
Nello

change the world before the world changes you because  another world is
possible