ECUADOR:Fantasma de fraude marca la campaña




Kintto Lucas

QUITO, oct (IPS) - Ecuador se prepara para las elecciones del 20 de este mes
en medio de denuncias cruzadas entre candidatos sobre supuestas
irregularidades y observaciones de delegados de la Unión Europea, por
errores en materiales de votación y en la información oficial.

La misión de observadores electorales de la Unión Europea (UE) pidió al
Tribunal Supremo Electoral corregir deficiencias en las publicaciones
oficiales sobre las elecciones, como la falta de una de las candidaturas a
la presidencia, así como errores en las papeletas para elegir representantes
al Parlamento Andino.

También recomendó al tribunal mejorar la información sobre el mecanismo de
los comicios y atender las denuncias en torno a la designación de vocales de
las juntas receptoras de voto, en especial en las occidentales provincias de
Guayas y Manabí, sobre la costa del océano Pacífico.

Las observaciones de la UE no desnaturalizan el proceso electoral, sólo
llaman la atención sobre aspectos a mejorar para hacerlo más transparente,
explicó a IPS la presidenta de esa misión, la diputada italiana del
Parlamento Europeo Emma Bonino.

Unos ocho millones de ecuatorianos están habilitados para concurrir a las
urnas el día 20, cuando se elegirán presidente, vicepresidente, diputados al
Congreso legislativo, concejales locales, consejeros provinciales y
representantes para el Parlamento Andino.

El llamado de atención de los observadores europeos tiene que ver con
cuestionamientos realizados por varios partidos sobre la designación de las
juntas receptoras de voto, debido a que en los últimos días se registraron
cambios sorpresivos en colegios electorales de importancia.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) destituyó hace dos semana al presidente
de la delegación de esa corte en Guayas, Pedro Caicedo, perteneciente al
Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE), del ex presidente Abdalá Bucaram
(1996-1997).

La medida fue justificada por el TSE en que Caicedo había nombrado unos
5.000 vocales, supuestamente de su partido, en lugar de los funcionarios
públicos correspondientes.

La destitución fue ordenada ante la presentación realizada por los delegados
del derechista Partido Social Cristiano (PSC) y de la socialdemócrata
Izquierda Democrática (ID), quienes temían que los resultados pudiesen
variar en favor del PRE.

La respuesta del roldosismo no se hizo esperar y señalaron que el tribunal
actuaba a partir de "un arreglo (acuerdo)" entre el PSC y la ID para
favorecer a sus candidatos, ya que colocaron en lugar del destituido a un
adherente a la socialdemocracia.

La postura del partido de Bucaram se respaldó en el acercamiento entre
socialcristianos y socialdemócratas. El líder del PSC, el ex presidente León
Febres Cordero (1984-1988), ya adelantó que, si su candidato presidencial,
Xavier Neira, no pasa a la segunda vuelta electoral, apoyará a Rodrigo Borja
de la ID.

En tanto, los representantes del Movimiento Pachakutik en la provincia de
Manabi presentaron una denuncia similar por posibles irregularidades en ese
distrito para favorecer al candidato socialcristiano. Pero todavía no se
registraron destituciones.

El ex coronel Lucio Gutiérrez, candidato presidencial por la alianza de
izquierda entre el Partido Sociedad Patriótica y el Movimiento Pachakutik,
dijo haber probado cambios de personas en distintas mesas comiciales que lo
perjudican, y llamó la atención sobre la posibilidad de "un fraude
electoral".

"Pedimos a los observadores de la UE que tomen cartas en el asunto, pues en
Ecuador las elecciones a veces parecen muy limpias, pero puede pasar
cualquier cosa. No atacamos a nadie, sólo pedimos respuestas rápidas",
señaló Gutiérrez.

Por su parte, el presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígena
de Ecuador, Leonidas Iza, que apoya a Gutiérrez, aclaró que no acusan a
nadie de fraude, "pero si las irregularidades no son corregidas podrían
apuntar a eso".

"Las tendencias electorales son muy claras en el sentido de que Gutiérrez y
sus listas 3-18 estarían pasando a la segunda vuelta. Queremos prevenir que
no se vaya a torcer la voluntad de los ecuatorianos y ecuatorianas", añadió
Iza.

Las últimas encuestas de Informe Confidencial y Datanálisis indican que los
candidatos con mayores posibilidades de competir en la segunda ronda
electoral del 24 de noviembre, son el ex presidente Borja (1988-1992), con
17 por ciento de adhesiones, el empresario bananero Alvaro Noboa, con 14 por
ciento, y Gutiérrez, con 12 por ciento.

Las consultas, cuya difusión está prohibida en Ecuador desde el día 1,
tienen un margen de error de 2,5 por ciento y registran casi 25 por ciento
de indecisos.

El temor por la integración de las juntas receptoras se debe a que los
vocales encargados de pasar el resultado de las actas al centro de cómputo
podrían variar las cifras, como ha sucedido en elecciones anteriores.

Ese procedimiento para el escrutinio se realiza por teléfono y, si bien eso
se podría detectar al compararse el dato con el acta correspondiente, la
duda aparece porque en algunos casos resulta difícil pedir el recuento de
votos cuando un candidato saca mucha ventaja de votos.

Una situación de ese tipo, por ejemplo, se registró en la provincia costera
de Los Ríos en los comicios de 2000 para elegir prefectos (gobernantes
provinciales). En esa ocasión se verificó fraude en favor del candidato
socialcristiano, quien igual fue reconocido vencedor al tomar sólo datos del
centro de cómputos.

Mientras, Emma Bonino pidió a los candidatos denunciantes de posible fraude
electoral que presenten pruebas antes de hacer "declaraciones genéricas".

El ex presidente Oswaldo Hurtado (1980-1984) que en esta ocasión se presenta
como candidato del partido Patria Solidaria, reconoció la labor de los
observadores internacionales y confió en que ayudarán a detectar las
irregularidades.

Sin embargo, sostuvo que las pruebas de fraude sólo se puede presentar
cuando eso ocurra, como en el caso de Los Ríos. "Nosotros podemos denunciar
las irregularidades previas en la conformación de mesas receptoras de voto,
que pueden apuntar a un posterior fraude, por ejemplo", explicó.

Para los observadores europeos, la transparencia de las elecciones depende
"de la capacidad técnica y honestidad de las autoridades a todo nivel,
incluidos los vocales de las juntas, y la presencia activa de los delegados
de los partidos y en la votación, escrutinio, transmisión y cómputo de
resultados".

"Un gobierno que surge de elecciones transparentes tiene más posibilidad de
mantener la estabilidad, porque es más confiable y creíble para la
población", comentó Bonino a IPS

**************************************************
Nello

change the world before the world changes you because  another world is
possible