Argentina:Avanza ácido debate sobre juicio político a Corte Suprema

["Nello Margiotta" <animarg at tin.it>]

Avanza ácido debate sobre juicio político a Corte Suprema argentina
Buenos Aires, 10 oct (PL) La Cámara de Diputados argentina continúa hoy un
maratónico debate acerca de un eventual juicio político a los miembros de la
Corte Suprema de Justicia, tema convertido en una aguda cuestión política
nacional.
El análisis de ese asunto comenzó anoche luego del fracaso de cinco intentos
anteriores por falta de quórum y pasó a un receso esta madrugada para
continuar en una sesión matutina.
La cifra necesaria de legisladores presentes en el recinto parlamentario fue
conseguida a duras penas por el oficialismo justicialista con el respaldo
del bloque de los llamados partidos provinciales y de Acción por la
República.
Por su parte, el resto de las bancadas de la oposición, en particular los
partidos Unión Cívica Radical, Alternativa para una República de Iguales,
Frente País Solidario y otros, así como algunos justicialistas "disidentes",
trataron hasta última hora de evitar el quórum.
El oficialismo tiene el objetivo final de desactivar la posibilidad del
enjuiciamiento de los magistrados y de archivar el caso, mientras que el
otro bando busca hacer regresar el asunto a la comisión parlamentaria de
juicio político y de esa manera mantener vivo el proceso contra los
cortesanos.
Dentro de esa puja, el gobierno mantiene una evidente incidencia desde
afuera y a favor de olvidar un tema que de alguna manera también ha sido
utilizado por el Fondo Monetario Internacional para dilatar la firma de un
acuerdo de ayuda financiera a este país.
El debate comenzó con el análisis de las imputaciones presentadas por la
comisión contra el presidente de la Corte, Julio Nazareno, sobre quien pesan
44 cargos.
"Nos parece que no puede haber gobernabilidad con impunidad y sin un
funcionamiento sano y republicano de los poderes del estado", dijo el
presidente del grupo parlamentario que elaboró las acusaciones contra los
cortesanos, Sergio Acevedo, del Partido Justicialista.
Según el legislador, el juicio político a los magistrados "pretende defender
el interés nacional y los fundamentos de la Patria".
Sin embargo, los observadores dan por seguro que el oficialismo conseguirá
los 85 votos que necesita para archivar un caso convertido ya en un nuevo
escándalo político.
Además de Nazareno, los otros jueces cuestionados son Eduardo Moliné
O"Connor (40 cargos), Adolfo Vázquez (29), Guillermo López (36), Antonio
Boggiano (35), Gustavo Bossert (nueve), Enrique Petracchi (12), Carlos Fayt
(23) y Augusto Belluscio (22).
Uno de los casos que sustentan la solicitud del juicio es la declaración de
inconstitucionalidad emitida en enero por la Corte contra el llamado
corralito financiero (inmovilización de los depósitos bancarios) dispuesto
por el anterior gobierno de Fernando de la Rúa, derribado en diciembre por
un estallido social.
Otro trata sobre una decisión del máximo tribunal que derivó en la
excarcelación del ex presidente Carlos Menem después de cinco meses en
prisión por una causa de venta ilegal de armas al extranjero durante su
administración.
Una tercera causa se fundamenta en sólidas sospechas de morosidad practicada
por los magistrados con respecto a las investigaciones sobre el atentado a
la embajada de Israel en Buenos Aires en marzo de 1992, ataque que costó la
vida a 29 personas.


**************************************************
Nello

change the world before the world changes you because  another world is
possible