Fw: BOLIVIA YA TIENE PRESIDENTE

["nello" <animarg at tin.it>]

> BOLIVIA YA TIENE PRESIDENTE
> Por Isaac Bigio
> Analista Internacional
> London School of Economics
>
>
> Después de tanto impasse ya se ha logrado saber quien será el nuevo
mandatario boliviano. La decisión no fue tomada por el pueblo o el
parlamento de dicha nación, sino en una cumbre entre los ex-presidentes
Gonzalo Sánchez de Lozada y Jaime Paz Zamora.
>
> En los comicios del 30 de junio ninguno de los candidatos llegó a obtener
un cuarto de los votos o el respaldo de uno de cada 7 ciudadanos. El
parlamento debe dirimir entre los 2 candidatos más votados (Sánchez y Evo
Morales), aunque la suma de ambos no llega al millón y medio de electores
que no votó por ningún partido.
>
> Sánchez es el arquitecto del modelo neo-liberal impuesto contínuamente en
los últimos 17 años. El es visto por los inversionistas como quien acabó con
la hiper-inflación, privatizó las principales empresas, abrió completamente
al país al mercado externo y eliminó al estatismo. Para los sindicalistas él
es quien condujo al cierre masivo de minas y fábricas, a despidos y a la
reducción de salarios reale sy beneficios sociales.
>
> > '> Goni> '>  y Evo hablan un castellano > '> impuro> '> . El primero con
un dejo norteamericano y el segundo con un acento indígena. Mientras Sánchez
es un incondicional de los EEUU (donde se crió) y es uno de los empresarios
más ricos del país,  Morales es un sindicalista campesino que ha sido vetado
por la embajada. Morales plantea la libre producción y distribución de la
coca, la renacionalización del gas y otras industrias,  y la restitución de
beneficios sociales.
>
> La derecha del parlamento iba a otorgar 58 votos a Sánchez y la izquierda
42 para Morales. En el medio de ambos polos estaban los 31 parlamentarios
del centro-izquierdista MIR y los 27 del centro-derechista NFR.
>
> Durante el fin de semana se estaba por anunciar un pacto entre el MNR de
Sánchez y la NFR. Paz Zamora, jefe del MIR, logró persuadir a la NFR que no
entrara a éste para luego él mismo acabar haciendo dicha coalición.
>
> Nuevamente el MIR ha sido quien ha tomado la decisión final por el pueblo
boliviano. Este es el as > '> comodín> '>  en la política boliviana. Nacido
en 1971 como castrista ha acabado haciendo alianzas con todo el espectro
partidario. Ha rodeado al poder en16 de los últimos 20 años. En 1982-85
cogobernó con la izquierda. En 1985-89 votó para que el MNR gobierne. En
1989-93 llegó a la presidencia bajo el programa de Bánzer, quien les
persiguió en su dictadura (1971-78). En 1997-2002 estuvo con el régimen
banzerista. A cambio de no haber votado por la izquierda el MIR podría
conseguir 2/5 del gabinete y puestos claves.
>
> Sus enemigos le tildan de oportunista y de mostrar que este partido tiene
un apetito por llegar como sea al poder. El MIR justificará su actitud
sosteniendo que lo hace para salvaguardar la estabilidad nacional y
siguiendo la tónica de partidos social-demócratas hermanos que se han visto
obligados a coaligarse con las fuerzas más disímiles.
>
> Este acuerdo podría permitir a Sánchez una mayoría parlamentaria y aplicar
su programa de privatizaciones. El nuevo gobierno se basará en la alianza de
los 5 partidos parlamentarios > '> sistémicos> '>  (MNR, MIR, ADN, MBL y
UCS), es decir de todos aquellos que han cogobernado desde 1985 cuando
Sánchez lanzó el actual sistema monetarista. La oposición cuestionará al
nuevo gobierno por no querer convocar una constituyente, demanda tan fuerte
dentro de las comunidades indias.
>
> El gas pasa a ser una materia clave. Sánchez persistirá en querer que éste
(el principal producto nacional) siga en manos de transnacionales y se
exporte a California vía un gasoducto que acabe en Chile, por ser más
rentable. La oposición quisiera que los hidrocarburos volviesen al control
estatal. Hay muchos que no quisieran que el gasoducto desmboque en Chile si
este pa> ís sigue oponiéndose a dar una salida soberana al mar para Bolivia,
y plantean que mejor sería que éste llegué a la costa vía el altiplano y
Perú, con lo cual se ayudaría a desarrollar el empobrecido occidente
boliviano.
>
> Sánchez ha de enfrentarse a un fuerte movimiento social. Los partidos
indígenas campesinos han obtenido más votos que su partido y piden reformas
sociales, pluriculturalismo y nueva constituyente. Los sindicatos y comités
cívicos se van envalentonando y vienen consiguiendo la renacionalización del
agua en Cochabamba o de minas en el altiplano.
>
> El MNR vuelve a la presidencia 50 años después que lo hiciese por primera
vez gracias una inusrrección popular. Hace medio siglo era el partido del
cambio apoyado por las organizaciones sociales. Ahora es la principal fuerza
conservadora y debe hacer frente a radicalizados sindicatos que pueden
acabar consitando otra explosión social.
>
>
> SOLUCION AL IMPASSE BOLIVIANO?
> Por Isaac Bigio
> Analista Internacional
> London School of Economics
>
> > '> Goni> '>  Sánchez de Lozada va a ser el nuevo presidente boliviano.
Esta decisión no fue tomada por el pueblo o el parlamento bolivianos, sino
en una reunión entre él y el ex-mandatario Jaime Paz Zamora.
>
> Sánchez ganó la primera mayoría en los comicios del 30 de junio con el
apoyo de 1 de cada 7 ciudadanos y con menos de un cuarto de los votos
válidos. El congreso debía definir entre él y quien quedó segundo por poco:
el socialista campesino Evo Morales. Los 2 partidos centristas
significativos (MIR y NFR) no querían apuntalar a ninguno por temor a quedar
mal ante su electorado. La embajada estadounidense puso un veto sobre
Morales y pedía a los moderados que cogobernasen con Sánchez.
>
> Nuevamente el MIR ha sido quien ha tomado la decisión final por el pueblo
boliviano. Este es el as > '> comodín> '>  en la política boliviana. Nacido
en 1971 como castrista ha acabado haciendo alianzas con todo el espectro
partidario. Ha rodeado al poder 16 de los últimos 20 años. En 1982-85
cogobernó con la izquierda. En 1985-89 votó para que el MNR gobierne. En
1989-93 llegó a la presidencia bajo el programa de Bánzer, quien les
persiguió en su dictadura (1971-78). En 1997-2002 estuvo con el régimen
banzerista.
>
> Sánchez es el arquitecto del modelo neo-liberal impuesto desde 1985. El
grueso de los principales partidos le critica por haber entregado el gas
(principal producto de exportación) a transnacionales y por su negativa a
convocar una constituyente. El MIR ha preferido dejar de lado dichos
cuestionamientos y no votar por la izquierda. A cambio podría conseguir 2/5
del gabinete y puestos claves.
>
> Este acuerdo podría permitir a Sánchez una mayoría parlamentaria y aplicar
su programa de privatizaciones. Mas, la oposición ha de ser muy dura. Muchos
se oponen a su plan de hacer un gasoducto vía Chile y preferían que se haga
vía Perú. Los poderosos movimientos indios demandan una constituyente. La
izquierda y los sindicatos se han fortalecido y estánm consiguiendo que se
re-nacionalicen empresas privatizadas. El gobierno MNR-MIR nacerá debil,
heterogéneo y sin mucho apoyo popular.
>
>
> BOLIVIA: NACIONALISMO Y SEPARATISMO INDIGENA
> Por Isaac Bigio
> Analista Internacional
> London School of Economics
>
>
> Algo de mucha implicancia para el Perú ha sido el voto masivo para los
partidos indigenistas en las elecciones bolivianas. El 30 de junio el
Movimiento Al Socialismo del sindicalista campesino Evo Morales ganó en
todos los departamentos del occidente andino, y el Movimiento Indio
Pachacuti de Felipe Quispe ganó en todas las provincias rurales aymaras.
>
> Los 2 partidos campesinos tienen más votos que el MNR que gobernará y
dirigen fuertes sindicatos que han organizado masivas marchas, huelgas y
bloqueos.
>
> Morales pide que las repúblicas andinas se conviertan en pluri-nacionales.
Demanda que el gas y otros recursos sean renacionalizados, que la coca se
produzca libremente, que los campesinos expulsen violentamente a la DEA y
que se restituyan beneficios sociales.>
>
> Quispe lideraba el Ejercito Guerrillero Túpak Katari. El fue apresado en
1992, el mismo año que cayó Abimael Guzmán. Mientras el senderismo se ha
debilitado y dividido entre una fracción que pide un > '> acuerdo de paz> '>
y otro que persiste en acciones militares aisladas, Quispe se ha
reincorporado a la legalidad manteniendo su radicalismo. El lidera la
poderosa Confederación Campesina (CSUCTB). En las comunidades agrarias que
controla plantea que no se reconozca a las autoridades y policías del
estado.
>
> Quispe reinvindica la religión panteísta pre-colombina, llama a destruir
la república blancoide y pide el regreso al Collasuyo. La derecha le critica
por ignorar la globalización de los mercados. Los marxistas le cuestionan
por querer regresar a una sociedad de trueque y donde también habría habido
explotación de clases.
>
> Su movimiento tiene fuertes rasgos separatistas y eventualmente podría dar
paso a la gestación de una suerte de estado paralelo.
>
> Con el fin de la bipolaridad el viejo mundo ha sido sacudido por
insurgencias separatistas, las mismas que han terminado creando una
treintena de nuevos estados. La ola independentista aún no ha generado
seseciones en el nuevo mundo. Sin embargo, se puede estar sembrando dentro
de diversas nacionalidades indígenas. Una de éstas son los 2 millones de
aymaras divididos entre Perú y Bolivia, quienes se sienten marginalizados y
empobrecidos.
>
>
>
>
>