[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
La conspiración contra Chávez da ATTAC
- Subject: La conspiración contra Chávez da ATTAC
- From: "Nello Margiotta" <animarg at tin.it>
- Date: Thu, 25 Apr 2002 15:03:03 +0200
Ignacio Ramonet* Por primera vez en más de diez años, un golpe de Estado militar ha intentado derrocar, el 11 de abril, en América Latina, a un presidente democráticamente elegido que trataba de poner en marcha un programa moderado de transformación social. Los Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional no pudieron disimular su alegría durante las breves horas en que parecía que Hugo Chávez había perdido el poder en Venezuela. Chávez no había mandado disparar contra los manifestantes como lo clamaron mentirosamente algunos canales de televisión (me refiero al montaje trucado y falseado que Venevisión difundió mundialmente); las pruebas existen al contrario, que los primeros disparos partieron de francotiradores disimulados entre los manifestantes golpistas contra los partidarios de Chávez, entre los cuales se produjeron los primeros cuatro muertos. Este gravísimo golpe a la democracia, con su aspecto caricatural (¡una junta militar presidida por el jefe de la patronal!), hizo retroceder, durante 48 horas, a todo el continente latino-americano a una era política que pensábamos superada, los años del pinochetismo y de la represión. Ha sido una terrible advertencia para todo dirigente latinoamericano que intente oponerse al modelo ultraliberal y critique la globalización. Esa advertencia se dirige, en primer lugar, a Luiz Inacio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, que los sondeos colocan en cabeza de las intenciones de voto para la próxima elección presidencial de octubre. Toda esta conjuración se veía venir. Estaba yo en Caracas hace apenas una semana. Se percibía inmediatamente una atmósfera de tensión extrema. El golpe venía. Venezuela posee una estructura de la riqueza escandalosamente desigual. El 70% de la población vive en la pobreza. Durante 40 años, dos partidos -Acción Democrática (social-demócrata) y COPEI (demócrata-cristiano)- se habían repartido el poder y la riqueza nacional. Los niveles de corrupción alcanzaron dimensiones inauditas. Mientras recorríamos de noche las calles de Caracas, Hugo Chávez me decía que Venezuela había recibido, desde 1960 hasta 1998, en ingresos de divisas por venta de petróleo, el equivalente de unos 15 planes Marshall. 'Con un único Plan Marshall', me decía Chávez, 'se pudo reconstruir toda Europa destruida por la Segunda Guerra Mundial. Y con 15 planes Marshall, en Venezuela, sólo se ha conseguido que unos cuantos corruptos hayan amasado algunas de la mayores fortunas del mundo, mientras la mayoría de la población yace en la miseria' Ese sistema de corrupción, combatido por Chávez, acabó por derrumbarse en 1998. Los dos partidos AD y Copei fueron barridos y desaparecieron. Chávez fue elegido presidente con un programa de transformación social y con el proyecto de hacer de Venezuela un país más justo y menos desigual. Algunos pensaron que, como tantos otros, una vez establecido en el poder, Chávez se olvidaría de sus promesas y todo seguiría como siempre. Pero este comandante, de origen muy humilde, admirador de los grandes libertadores latinoamericanos, estaba decidido a no defraudar a sus electores, esos habitantes de los ranchitos que veían en él la última esperanza para salir de la pobreza, la incultura y la humillación. 'La lucha por la justicia, la lucha por la igualdad y la lucha por la libertad', me decía Chávez, 'algunos la llaman socialismo; otros, cristianismo; nosotros la llamamos bolivarismo' Su Gobierno lanzó toda una serie de reformas sociales: escuelas en los barrios olvidados, realizaciones en favor de los indígenas, microcréditos para la pequeña empresa, ley de tierras en favor de los campesinos sin tierra, mejora de las infraestructuras en el interior del país, etcétera. 'Hemos disminuido el desempleo', me contaba Chávez. 'Hemos creado más de 450.000 nuevos puestos de trabajo. En los dos últimos años, Venezuela subió cuatro puestos en el Índice de Desarrollo Humano. El número de niños escolarizados aumentó en el 25%. Más de 1,5 millones de niños que no iban a la escuela están ahora escolarizados, y reciben ropa, desayuno, comida y merienda. Hemos hecho campañas masivas de vacunación en los sectores marginados de la población. La mortalidad infantil disminuyó. Estamos construyendo más de 135.000 viviendas para familias pobres. Estamos repartiendo tierras a los campesinos sin tierra. Hemos creado un Banco de la Mujer que otorga microcréditos. En el año 2001, Venezuela fue uno de los países con mayor crecimiento del continente, cerca del 3%... Estamos sacando al país de la postración y del retraso'. A medida que estas reformas se ponían en práctica, muchos de los que habían sostenido a Chávez dejaban de apoyarlo. Lo trataban de 'caudillo' o de 'autócrata' cuando nunca había reinado tal libertad. No había ningún preso de opinión en el país. Pero la minúscula clase rica y la clase media alta, esencialmente blancas, como muchos intelectuales y periodistas, veían con pavor la perspectiva de ver subir en la escala social a la gente de color, cobriza o negra, que aquí, como en toda América Latina, ocupa los lugares inferiores de la sociedad. Habría que compartir privilegios, y eso parecía inaceptable. 'Hay un increíble racismo en esta sociedad', me decía Chávez. 'A mí me llaman El Mono o El Negro, no soportan que alguien como yo haya sido elegido presidente'. Así se llegó a la situación del 11 de abril. Una situación de confrontación de clase contra clase. Por un lado, el presidente Chávez, apoyado por una parte mayoritaria del pueblo común; por el otro, una alianza neoconservadora: la burguesía que ocupaba las calles del barrio rico con cacerolas, apoyada por la patronal; los medios de comunicación (prensa, radio y televisión) ferozmente hostiles, mintiendo descomunalmente, inventando rumores y calumnias, falseando las evidencias; y la aristocracia obrera (trabajadores del petróleo) movilizados por la CTV, el sindicato considerado como más corrupto de América Latina. Esta alianza reaccionaria declaró una guerra sin cuartel al presidente Chávez, con el apoyo de algunos medios internacionales (por ejemplo, el canal CNN en español) y con el sostén mal disimulado de los Estados Unidos. Washington, en su voluntad de dominar el mundo después del 11 de septiembre, no podía soportar, y así lo dijo Colin Powell hace unas semanas, la independencia diplomática recobrada de Venezuela, su papel en la OPEP, su falta de apoyo al Plan Colombia, sus buenas relaciones con Cuba, su actitud militante contra la globalización neoliberal. Hace unos meses, la Administración de Bush nombró subsecretario de Estado para los Asuntos Americanos -es decir, procónsul de Estados Unidos en América Latina- a Otto Reich, antiguo colaborador de Reagan, conspirador en el asunto Irán-Contra, experto en organización de sabotajes y de atentados, especialista en las artes de la contrarrevolución. Otto Reich ha sido el arquitecto oculto de la conjuración contra Chávez. Estas malas intenciones de Estados Unidos, la víspera del golpe, Hugo Chávez las percibía con insólita lucidez: 'Lo de la huelga general del 9 de abril es sólo una etapa de la gran ofensiva norteamericana contra mí y contra la revolución bolivariana. Y seguirán inventando cualquier cantidad de cosas. No te extrañe que mañana inventen que yo tengo a Bin Laden en Venezuela. No te extrañe que hasta saquen algún documento demostrando con datos y pruebas que Bin Laden y un grupo de terroristas de Al-Qaeda están en las montañas de Venezuela. Preparan un golpe, y si fracasan, prepararán un atentado'. * Director de Le Monde Diplomatique .Testimonio de un hermano venezolano El que sigue no es un documento escrito por algún escritor, periodista o filósofo de renombre sino simplemente una carta de un testigo partícipe en su país de los recientes acontecimientos que por su espontaneidad y directa vivencia nos pareció valioso compartir. Estimada Susana: Definitivamente, parece que este principio de siglo destina a nuestros países latinoamericanos el vivir sucesivas olas de revueltas populares y movilizaciones callejeras... Desde Argentina hasta Venezuela, pasando por Bolivia, Ecuador y Colombia, los pueblos alzan su voz, se rebelan con admirable valor y coraje para reclamar por sus derechos, empezando por el derecho a la vida y a la dignidad. Es sólo ahora que logro escribirle, aunque llevo días queriendo mandarle aunque sea un mensaje, a usted y a los compañeros argentinos, sobre lo que nos está pasando. Me imagino que ya habrá recibido muchas noticias y cartas desde aquí, pues ahora con el correo electrónico resulta más fácil. Supe, además, que Ramonet estuvo recibiendo informaciones directas desde el palacio de gobierno, aquí en Caracas, durante las terribles jornadas que acabamos de vivir, lo que me hace suponer que todos ustedes están bastante bien informados sobre lo que pasa aquí, o por lo menos mejor informados que nosotros. En todo caso, lo que ha demostrado este triste y vergonzoso episodio de nuestra historia es el poderío descomunal de los medios de comunicación, aquí y en todas partes del mundo. Pero también ha permitido demostrar la inmensa pasión popular y la gran sabiduría del pueblo, que aún en medio de la represión policial, ha salido a la calle espontáneamente para reclamar el respeto al sistema que él mismo refrendó en las urnas y el regreso de nuestro líder máximo, el comandante Hugo Chávez. Somos conscientes del peligro que representa el poder carismático de un líder, sin embargo este poder se basa en una relación dialéctica entre él y su pueblo, una relación en la cual el pueblo ejerce, cada vez más, una presión consciente y crítica para que no se sigan cometiendo errores. Tendría muchas cosas que decirle con respecto a las jornadas dramáticas y maravillosas que acabamos de vivir, pero lo primero que quiero decirle es que este episodio ha roto con muchos esquemas políticos y es, en este sentido, inédito en la historia de nuestro país y tal vez en la historia en general. Verdaderamente, además de la presión internacional y de la acción de muchos cuadros medios del ejército, la presión popular ha sido un elemento determinante en la vuelta de Chávez a su cargo, y esta presión se ejerció de manera completamente espontánea, pues no estuvo encauzada por ningún grupo político organizado: después de tomar las calles, de obstaculizar las entradas a las principales zonas de barrios populares y de desgastar la fuerza de fuego de los diferentes cuerpos policiales, los habitantes salieron a las calles masivamente, a pesar del miedo y sin saber lo que estaba pasando en los cuarteles, es decir arriesgando su propia vida, pues no se sabía si el ejercito tenía la orden de reprimirnos, y la gente empezó a llegar a Miraflores, el palacio de gobierno, para reclamar el regreso de Chávez. Esto fue al principio de la tarde del día sábado 13 de abril. La gente se fue concentrando cada vez más frente al palacio y también frente al Fuerte Tiuna, el cuartel principal. Esto duró toda la tarde y casi toda la noche, hasta que por fin Chávez llegó al palacio en un helicóptero, a las tres de la madrugada, en medio de una concentración multitudinaria, apasionada y enardecida. Bueno, le cuento todo esto de manera desordenada, pues no logro aun ponerle orden a mis impresiones. El resultado es que nos encontramos en una situación completamente nueva, en la que el nivel de conciencia de la gente ha crecido en muy poco tiempo y que deberá llevar el gobierno de Chávez a tomar mucho más en cuenta la fuerza del pueblo. Es necesario no dejar pasar esta gran oportunidad histórica para hacer que las transformaciones del país sean reales y efectivas, en beneficio de las grandes mayorías, que han demostrado que sí saben de qué lado deben posicionarse y cuales son sus intereses de clase. Espero y aspiro a que, en este contexto, nuestras aspiraciones en cuanto a las reivindicaciones formuladas por ATTAC puedan hacerse realidad. Desde esta tierra hermana, le mando mi saludo más solidario y revolucionario, a usted y a los compañeros argentinos, con los que compartimos las mismas luchas y los mismos sueños. Juan Nello change the world before the world changes you because another world is possible www.peacelink.it/tematiche/latina/latina.htm
- Prev by Date: AMERICA LATINA:Hambre y desnutrición frenan desarrollo
- Next by Date: Foro Andino se manifiesta contra el ALCA
- Previous by thread: AMERICA LATINA:Hambre y desnutrición frenan desarrollo
- Next by thread: Foro Andino se manifiesta contra el ALCA
- Indice: