El Alca es un riesgo para America Latina - Kintto Lucas

[Cristiano Morsolin <morsolin at yahoo.it>]

Allego questa riflessione sulle ripercussioni di Alca
in America Latina, scritta dal giornalista ecuatoriano
Kintto Lucas, corrispondente dell'agenzia di stampa
IPS,nel sito di rebelion del 30 de octubre del 2001 .
Saluti latinoamericani
cristiano morsolin


El ALCA es un riesgo para América Latina
Kintto Lucas
IPS

El libre comercio en América no beneficiará a los
países latinoamericanos ni caribeños mientras Estados
Unidos no levante las barreras que impone a las
importaciones, advirtió el estadounidense Joseph
Stiglitz, galardonado este año con el premio Nobel de
Economía.

"Estados Unidos no está dispuesto a eliminar los
generosos subsidios que da a su agricultura, ni la
restricción de ingreso a su mercado" de productos como
la carne y el azúcar de Brasil, dijo Stiglitz este
viernes a IPS en la capital ecuatoriana.

Por lo tanto, agregó, el Area de Libre Comercio de las
Américas (ALCA) que negocian 34 países del continente
no beneficiará a los países latinoamericanos y del
Caribe y, en cambio, prolongará una relación injusta.

Estados Unidos mantiene su posición iniciar del
desmantelamiento arancelario en el ALCA en 2005, pero
"sería justo que antes de seguir adelante en las
negociaciones se resuelvan los desequilibrios
existentes", afirmó el premio Nobel de Economía.

Stiglitz, ex jefe de de economistas del Banco Mundial,
visitó Quito invitado por el Banco Central de Ecuador
para ofrecer varias conferencias.

También aseguró que los modelos de dolarización, como
el de Ecuador, o de caja de conversión vigente en
Argentina, aumentan la vulnerabilidad ante los
avatares externos.

"Lo sucedido en Argentina, con un tipo de cambio fijo,
ha demostrado algunos de los problemas que puede
generar un esquema como ése, particularmente una
sobrevaloración del dólar, y con ello una
sobrevaloración del peso argentino", indicó.

La crisis económica condujo a una depreciación muy
fuerte del real brasileño, mientras Argentina tiene
dificultades para exportar a Brasil y a Europa debido
a su retraso cambiario.

Además, arguyó que la desaceleración de la economía
internacional llevará a los países atados al dólar a
sufrir "una verdadera incertidumbre sobre su
posibilidad de ser competitivos en el mercado
mundial".

Mientras, la debilidad de Estados Unidos y Japón
alienta la recesión mundial, lo cual conspira contra
la economía de América Latina.

"Antes se decía que Estados Unidos estornudaba y
México se resfriaba. Con la globalización, Estados
Unidos estornuda y toda América Latina y gran parte
del mundo resultan con una fuerte gripe.
Desafortunadamente, Estados Unidos ahora está con
neumonía", explicó.

Stiglitz consideró previsible una agudización de la
crisis en Argentina y Brasil porque "la venta de
productos básicos caerá y los países que exportan a
Estados Unidos deberán hacerlo a bajos precios".

"La economía estadounidense antes de los ataques del
11 de septiembre estaba entrando en una reducción de
su crecimiento económico que aún no desembocaba en
recesión. Pero los ataques están empujando a esa
economía a una recesión", arguyó.

Stiglitz también criticó a la Organización Mundial de
Comercio por defender los intereses de los países
industrializados en desmedro del mundo en desarrollo.
"Aunque congrega a la mayoría de países, la OMC basa
sus resoluciones en los intereses de los habitantes
del Norte (industrial)", aseguró.

"Una muestra es el impulso que le dieron" al acuerdo
sobre propiedad intelectual en la Ronda Uruguay de
negociaciones comerciales multilaterales que culminó
con la constitución de la OMC, argumentó Stiglitz.

El economista explicó que los atentados de septiembre
podríab afectar el proceso de globalización, porque
Washington "está tomando extremas medidas de seguridad
que inflan su presupuesto".

También se registran a diario recortes de personal en
diferentes servicios de Estados Unidos, lo que afecta
el empleo y disminuye el poder de compra contribuyendo
a la recesión.

Sin embargo, Stiglitz no cree que Washington esté
aplicando los correctivos necesarios, porque apuesta a
"la típica política de mercado, que es ineficaz para
alejar la ola recesiva".

"En este contexto se deben aplicar, más que nunca,
políticas fiscales y destinar los gastos de gobierno a
combatir los efectos de los ataques. La salida para la
economía, que puede ser larga y profunda, depende de
si cuenta o no con estímulos efectivos desde el
gobierno", aseguró.

Stiglitz aseguró que, si bien la economía de Ecuador
mostró un moderado crecimiento en el último año, "la
producción todavía no se encuentra mucho mejor de lo
que estaba" en la última crisis hace dos años. Además,
"la calidad de vida está estancada y esto es motivo de
gran preocupación", dijo.

El economista también cuestionó el crecimiento
económico de cinco por ciento previsto entre las
condiciones establecidas en el acuerdo entre Ecuador y
el Fondo Monetario Internacional (FMI), organismo al
que acusó de falsear las cifras.

"Yo no le daría mayor peso a esa proyección porque
debe estar basada en modelos antiguos. Ellos incluso
se inventan los números", afirmó.

Stiglitz ganó el premio Nobel junto con los
economistas George Akerlof y Michael Spence, quienes
demostraron mediante investigaciones realizadas en los
años 70 y 80 el efecto distorsianante de la llamada
"asimetría de la información".

De ese modo se designa la situación en que una de las
partes involucradas en una relación comercial está en
inferioridad de condiciones en cuanto a la información
sobre la materia negociada.

Los gobiernos deben corregir el problema ejerciendo un
papel más fuerte en el mercado, afirmaron los
economistas.

"La economía de mercado se caracteriza por la
imperfección de la información, con graves
consecuencias en el desarrollo de las economías a
nivel mundial. Por eso, los modelos que se han
aplicado son una ficción porque ignoran fenómenos
importantes como el desempleo", aseguró Stiglitz en
Quito.

Según el economista, eso se debe a que "los modelos
existentes se han basado en que la información es
perfecta cuando el libre mercado se caracteriza por la
imperfección." Stiglitz presidió el Consejo de
Asesores Económicos en los primeros años de la
presidencia en Estados Unidos de Bill Clinton
(1993-2001), y luego fue jefe de economistas del Banco
Mundial.

Stiglitz renunció a fines de 1999 a su cargo luego de
difundir reiteradas críticas al manejo que hizo el FMI
de la crisis financiera de Asia (1997-1998).

Esos comentarios despertaron entonces la ira del
presidente del Banco Mundial, James Wolfensohn, del
director gerente del FMI, Michel Camdessus, y del
secretario del Tesoro de Estados Unidos, Lawrence
Summers.

Desde entonces, Stiglitz se ha dedicado a la actividad
académica, y en la actualidad es profesor en la
Universidad de Columbia, en Nueva York.

"Las numerosas contribuciones de Joseph Stiglitz
transformaron la forma de pensar de los economistas
sobre los mercados", declaró el Comité Nobel, de
Noruega, al anunciar el galardón el 10 de este mes.



______________________________________________________________________

Abbonati a Yahoo! ADSL con Atlanet!
Naviga su Internet ad alta velocità, e senza limiti di tempo! 
Avrai sempre il telefono libero e non dovrai pagare il traffico telefonico 
per collegarti a Internet. 
Per saperne di più vai alla pagina http://adsl.yahoo.it