Fw: [otraspalabras] OTRAS PALABRAS - N°10 - Miercoles, 17/10/01

["Nello Margiotta" <animarg at tin.it>]

OTRAS PALABRAS - BOLETIN DE ACTUALIZACION DEL PORTAL PORTO ALEGRE 2002 - 17
DE OCTUBRE DE 2001 - No 10


I - LA GUERRA Y SUS OBJETIVOS OCULTOS
En el ataque al edificio de la ONU, un símbolo de los planes del Imperio
En la guerra iniciada el domingo, los verdaderos objetivos del gobierno
estadounidense están muy distantes de los campamentos talibanes o de la
caverna blindada donde tal vez se encuentre Osama bin Laden. (Vea al final
de esta edición).
De Viet Nam a Afganistán, lecciones para el uso de los medios como arma
bélica
La postura crítica de los medios a la participación de los EE.UU. en la
guerra de Viet Nam fue la causa principal de la derrota frente a los
vietcongs.  Esa es la valoración de los militares estadounidenses sobre su
fracaso en los años 70 ¿Cómo piensan superar eso? Un artículo escrito para
la revista de la Academia Naval de los EE.UU. ofrecía las recetas: mostrar
imágenes "limpias" de las batallas; controlar el acceso de los medios a los
locales del conflicto; censurar informaciones que puedan desagradar
espectadores y lectores; y aislar periodistas que puedan tener una visión
desfavorable del conflicto.
Esencial para entender el papel que los medios estadounidenses desempeñaron
en los conflictos posteriores al de Viet Nam, el texto fue uno de los muchos
analizados por 17 investigadores que se reunieron para elaborar un informe
detallado de 125 páginas con el título Front Lines and Deadlines.  El
documento analiza el papel estratégico desempeñado por la imprensa en las
diversas invasiones militares perpetradas por los EE.UU., como Granada,
Panamá e Irak.
El período retratado por el informe se extiende hasta los bombardeos sobre
Kosovo, pero sus conclusiones son suficientemente profundas y reveladoras
para ayudar a entender la cobertura que los medios estadounidenses y aliados
están llevando a cabo desde 11 de septiembre.
El texto fue publicado primero por el Freedom Forum y
www.portoalegre2002.org divulga una reseña del informe de autoría de
Jacqueline Sharkey, de TomPaine.com. (inglés)
La superación del rencor es el gran desafío del movimiento pacifista en los
EE.UU.
 "Debemos recordar que las dictaduras son impuestas a la población por el
deseo de la propia población", asevera John Perry Barlow, que recibió una
amenaza de muerte y varios mensajes electrónicos de protesta por sus
opiniones pacifistas.  Las ideas de Barlow fueron divulgadas por una pequeña
lista de noticias y comentarios, distribuida por él a cerca de mil personas
a través de la Internet.
El clima de terror vivido por la población estadounidense es descrito por
Dan Kenney y Harvey Silvergate, para el Boston Phoenix.  Con algunos datos,
los autores ofrecen una idea de cuán espeso e irrespirable está el aire
estadounidense.  El Instituto de Investigación del Colegio Siena, or
ejemplo, comprobó, de forma asustadora, que un tercio de los nuevayorquinos
defiende la creación de campos de concentración para "individuos
identificados como simpatizantes de causas terroristas". (inglés)
II - ¿UN PLANETA O UN GRAN MERCADO?
 Las cuatro fórmulas secretas del FMI para ir al infierno
Un conjunto de documentos del Fondo Monetario Internacional timbrados con el
aviso "acceso restringido" o "confidencial" llegó a las manos del repórter
Gregory Palast, del periódico inglés The Guardian.  Los papeles describen
cuáles son las cuatro etapas básicas indicadas por el FMI para todos los
países a los que presta auxilio financiero.  El primer pasado señalado es la
privatización, seguido por la liberalización de los mercados financieros.
La tercera etapa es el aumento de las tarifas de los servicios públicos.
Las naciones que sobreviven esa tercera etapa (sacudidas por el descontento
popular y arruinadas por la miseria), pasan a necesitar, como nunca, de
apoyo financiero.  Ahí llega la hora de empujarles el cuarto y último paso:
el libre comercio, en su concepto más amplio, defendido por la OMC.
El texto de Palast es fundamental para la acción de los movimientos
populares, para comprender las estrategias de acción del Fondo y de sus
gobiernos nacionales aliados.  El artículo es realzado por los comentarios
del ex-presidente del Banco Mundial, Joseph Stiglitz, un disidente del
neoliberalismo, que confirma que los preceptos del FMI son los mismos que
los de su antigua institución. (español).
Alimentos transgénicos contaminan cultivos tradicionales
La práctica está demoliendo uno de los principales argumentos de las
empresas que venden semillas alteradas genéticamente.  Ningún muro es
suficientemente alto para contener los granos transgénicos en sus campos,
concluye el artículo de Bem Lilliston, do Institute for Agriculture and
Trade Policy.
El texto es sustancioso por los ejemplos concretos que comprueban esa
afirmación.  Ese es el caso de David Vetter, un agricultor que cultivo 280
acres de maíz, en Nebraska, EE.UU.  A lo largo de los años, resistió a las
propuestas de las grandes empresas, negándose a usar semillas transgénicas,
y pasó a vender producto orgánico, con vista a los consumidores que rechazan
las alteraciones genéticas.  En la última zafra, tuve que interrumpir la
venta.
Un exámen demostró que el maíz que había sembrado con semillas orgánicas
había nacido con alteraciones genéticas.  La explicación estaba a su
alrededor.  Todas las granjas vecinas estaban cultivando plantas
transgénicas, que transfirieron sus características mediante la
polinización. (inglés)
En el ataque al edificio de la ONU,
 una señal de los planes del Imperio
Para imaginar lo que está en juego en la guerra hay que pensar en las ruinas
humeantes del edificio de la ONU, tumba de cuatro seres humanos que luchaban
por un mundo mejor.
Una bomba disparada por los Estados Unidos en Kabul esta mañana (noche del
09.06.01, en São Paulo) impactó uno de los símbolos de la lucha por la paz y
por el respeto a los derechos humanos en Afganistán.  A pedido de la ONU, la
Afghan Technical Consultancy dirigía el trabajo de remoción de las millares
de minas terrestres que causan accidentes y diseminan el miedo en el
interior del país.  Nada sobró de su edificio.  Equipos de rescate buscan
los cuerpos de los cuatro funcionarios soterrados debajo de los escombros.
Los misiles disparados por los aviones y buques estadounidenses son capaces
de hacer proezas.  Ayer mismo, uno de ellos atravesó el cielo por decenas de
quilómetros, aterrizó con precisión milimétrica y redujo a cenizas la
residencia del mulla Mahomé Omar, jefe supremo del Talibán.  Durante los
bombardeos a Belgrado, en 1998, otro misil detonó la embajada China en
Serbia.  Como en ese caso, no es imposible que el ataque a la ONU, esta
mañana, se deba a un error extraño, una monumental coincidencia.  Aún así,
eso sería una señal de algo mucho más grave que la muerte de los cuatro
agentes humanitarios.  En la guerra iniciada el domingo, los verdaderos
objetivos del gobierno estadounidense están muy distantes de los campamentos
talibanes o de la caverna blindada donde tal vez se encuentre Osama Bin
Laden.  Al enfrentarse a una orden internacional en crisis, Washington
quiere, más que nada, consolidar su poder imperial sobre todos los otros y
sofocar la disidencia crecente.  Únicamente teniendo en vista este objetivo
se podrá evaluar, a cada paso, el éxito o fracaso de la ofensiva que tiene a
Afganistán como teatro.
Pocos cohetes en Asia, bombardeo masivo en Nueva York
Como observó la propia prensa brasileña, los bombardeos iniciados el domingo
son relativamente poco intensos. En los dos primeros días, un promedio de
treinta vuelos partieron de los buques estacionados en el Océano Indico-en
comparación con los mil vuelos diarios durante la guerra de Viet Nam, y casi
tres mil en la guerra contra Irak.  En el terreno militar, la Casa Blanca
es, por ahora, cuidadosa.  Se sabe que hay pocos blancos para golpear en
Afganistán devastado y que es necesario evitar hechos capaces de
desencadenar rebeliones en el inestable mundo árabe.
El bombardeo masivo es el diplomático-político-y está ocurriendo, con poco
destaque en los medios, en Nueva York y Washington.  La Casa Blanca intenta
profundizar, cada día más, la ofensiva lanzada por George W. Bush en el
emblemático discurso del 20 de septiembre, en el cual anunció la guerra,
alertó que sería sangrienta y amenazó ampliarla a todo el planeta.  Ayer,
dos destacados integrantes de su gobierno insistieron en lo mismo.  El
secretario de Defensa Donald Rumsfeld afirmó que el conflicto será "parecido
con la Guerra Fría", podrá durar varios años e incluir varios frentes de
batalla.  El embajador junto a la ONU, John Negroponte, y el portavoz de la
Casa Blanca, Ari Fleischer fueron más allá.
Así que todos somos Osama bin Laden?
Con la intención de actuar libre de cualquier control internacional, y en
marginalizar hasta el próprio Consejo de Seguridad de la ONU, el Imperio
prefirió comunicar, por carta, a las Naciones Unidas sobre su ofensiva
militar.  En el documento, los EE.UU. consideran a los ataques a Afganistán
como un "acto de auto-defensa" y juzgan dispensable la aprobación de otras
naciones.  El portavoz Ari Fleishcer trató justificar: "Nuestra nación fue
atacada y podemos tomar las medidas necesarias para defender nuestro pueblo.
Eso está en la ley internacional: es la justicia"...
Sería difícil sostener que represalias son una forma de justicia.
Entretanto, lo más grave es que la Casa Blanca recurre a un artificio para
dejar claro que está dispuesta a lanzar ofensivas en otras partes del mundo.
La carta que Negroponte entregó a la ONU mantiene: "Puede ser que
descubramos que nuestra auto-defensa requiere más acciones relativas a otras
organizaciones y otros Estados"...En el discurso de 20 de septiembre, Bush
había afirmado que la CIA ha identificado la presencia de redes terroristas
con capacidad de acción internacional en aproximadamente 60 países.  La
carta enviada ayer es una tentativa grosera de obtener apoyo jurídico para
eventuales ataques contra estas naciones.  En un artículo publicado
originalmente por el sitio electrónico independiente Alternet, de los
EE.UU., Michael T. Clare considera, con base en las declaraciones públicas
de autoridades estadounidenses, sobre la posible amplitud de acciones
militares de la Casa Blanca.  Si se aplica la lógica presente en esos
discursos, el autor considera probable que se ataquen países del Medio
Oriente (especialmente Irak y Líbano), de Asia Central (Uzbequistán y
Tajiquistán) y de Africa (Sudán).  Y no descartó la creación, por
Washington, de otros teatros de guerra.  Es como si, a partir de ahora, una
gran parte del mundo fuese posible abrigo de bin Ladens-y, por lo tanto,
susceptible de ataques unilaterales del Imperio, sin tener el menor cuidado
de presentar pruebas y limitándose a enviar cartas a las Naciones Unidas.
Por supuesto, un largo camino todavía separa al gobierno estadounidense de
tal libertad de acción.  La propia ofensiva contra el Talibán enfrenta
grandes riesgos-y por eso la Casa Blanca actúa con cautela.  Sin embargo,
los que quieran imaginar lo que está en juego en esta guerra no deben
complacerse con las escenas pirotécnicas de misiles Tomahawk siendo
disparados de portaviones.  Deben imaginar las ruinas humeantes del edificio
de la ONU, tumba de cuatro seres humanos que luchaban por un mundo mejor.

Otras Palabras es el boletín de actualización del portal
www.portoalegre2002.net. Usted lo está recibindo luego de haberlo solicitado
a travers del portal.

Amigos interesados en Otras Palabras pueden recibirlo enviando mensage vacio
para otraspalabras-subscribe at yahoogroups.com. Si acaso Usted quiere dejar de
recibir, escribe para otraspalabras-unsubscribe at yahoogroups.com


Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de
Yahoo!.