[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
[Economia] Pubblico: CONCORSO od IDONEITA' al ruolo?
- Subject: [Economia] Pubblico: CONCORSO od IDONEITA' al ruolo?
- From: enzo.dario at sapo.pt
- Date: Sun, 06 Oct 2013 12:41:48 +0100
------------------------------------------- Pubblico: CONCORSO od IDONEITA' al ruolo? -------------------------------------------C'è la COMPETIZIONE e c'è (od almeno dovrebbe esserci) la COOPERAZIONE. Una competizione è ad esempio il concorso pubblico. E pure l'intero settore economico privato è governato dall'idea competitiva. Di cooperazione si ha invece traccia nel solo àmbito dell'associazionismo. Eppure la cooperazione è più che necessaria per evitare che la vita, che deve e sa trarre alimento da ognuno, sia un circuito asfittico, estraneo alla partecipazione.
E' evidente che la distribuzione delle attività tra competizione e cooperazione è completamente squilibrata. L'associazionismo non può certo servire a ristabilire nemmeno un minimo di equilibrio. Ed in effetti, se guardiamo le cose dopo esserci tolte dagli occhi quelle lenti aberranti ed offuscate che son le ideologie dei secoli scorsi, se osserviamo il mondo con i freschi occhi di un bimbo, vedremo subito dov'è l'inguacchio.
L'inguacchio (o più precisamente la truffa) sta nel fatto che nel settore pubblico la competizione è del tutto fuori luogo. La competizione è perfetta nel settore privato, perché è comprensibile e giusto che ognuno pensi a far fiorire la propria attività senza troppo dispiacersi di primeggiare rispetto ad altri. Ma nel settore pubblico, sarebbe a dire in quella RES PUBLICA per conquistar la cui SOVRANITÀ tante vite divennero disposte a sacrificarsi, in quel bene comune e comproprietà, proprietà collettiva di tutto il popolo italiano: qui è davvero ancora giustificato quel famigerato concorso pubblico di monarchica origine e fascista memoria?!
Senza contare che il concorso pubblico non è un efficace metodo di competizione quanto piuttosto strumento perfetto per l'esclusione. Tramite esso il monarca, il sovrano, il duce riuscivano a selezionare gli individui più disposti a replicare all'infinito la "cultura" loro confacente, i tizi più capaci d'impiparsene di tutti e tutto pur di fare carriera (ed ascendere così nella classifica dei prepotenti) o quantomeno mantenere a vita un impiego e reddito. Tutto si può dire tranne che il concorso pubblico serva ad identificare le persone migliori, più capaci, creative, proattive e sensibili. Esso seleziona invece la truppa più conforme al regime.
Così che coloro che son al potere abbiano piena libertà di far quel che vogliono in barba al popolo escluso.Ora: tutto ciò poteva essere comprensibile (accettato no, ma comprensibile sì) in epoca tirannica (la monarchia è una forma di tirannia, come l'impero, in contrapposizione netta con la democrazia), quando la sovranità dello Stato l'aveva un tiranno che lo considerava e gestiva (tutt'al più con l'aristocrazia) come una sua proprietà privata. Quando però il popolo italiano ne conquistò la sovranità facendo nascere la Res Publica, trasformando quindi lo Stato da PROPRIETÀ PRIVATA di un TIRANNO a PROPRIETÀ COLLETTIVA di un POPOLO, le cose avrebbero dovuto iniziare ad andare diversamente: il settore pubblico non avrebbe più potuto essere assegnato a vita (tramite l'escludente concorso pubblico) bensì partecipato a tempo determinato per semplice idoneità al ruolo.
Questa è l'immane tragedia di un Paese, Continente e Mondo le cui Res Publiche (apposta mai concettualmente chiarite) rimasero indebita proprietà di una casta. Ovunque nel mondo, approfittando del fatto che noi popolani eravamo ignoranti e non sapevamo sviluppare autonomamente un ragionamento, quegli individui che si trovarono per le mani i ruoli pubblici (in particolare quelli della scuola, università, informazione, i costituzionalisti, filosofi, giuristi, politici, sociologi, storici, etc.) pur avendo il dovere (erano pagati per questo!) di far evolvere la cultura e le nostre coscienze per adeguarle alla nuova epoca democratica, si astennero dal farlo preferendo mantenere l'Italia, l'Europa, la Terra in condizioni di apparente democrazia ma reale tirannia.
Cosa volete che conti, nell'evoluzione di una società, una minoranza di parlamentari rispetto a tre milioni di tiranni? E senza i tiranni pubblici, mai e poi mai le elite, le mafie, le cricche, avrebbero potuto fare i loro sporchi comodi.Imparate ordunque a ragionare anche voi, aiutatevi col lavoro del sottoscritto. Una volta finita la guerra e ristabilitosi un po' d'ordine, il Pubblico Impiego avrebbe dovuto essere democratizzato divenendo quel luogo perfetto per la cooperazione e la condivisione che la natura delle cose lo portano ad essere. Al contrario i tiranni della Res Publica hanno concepito i modi più assurdi (tranquillamente digeriti dalle persone meno avvezze all'osservazione ed al ragionamento) per mantenersi eterna impersonificazione dello Stato (velleità vergognosa, patologica e tirannica). Hanno deviato ogni pulsione alla cooperazione e partecipazione verso quel luogo esterno che è l'associazionismo e son giunti ad inventarsi una "economia equa e solidale" nel settore privato (dove è fuori luogo) piuttosto che rendere equo e solidale quello straordinario bene comune che è l'Impiego Pubblico.
A tutt'oggi un intero mondo, la nostra amata Terra è prigioniera dei docenti universitari, ricercatori, scienziati e carrieristi pubblici tutti. Non c'è editore, giornale, rivista, associazione ed iniziativa culturale che non sia saldamente nelle loro mani. Notate che tra i più pericolosi, tra i più subdoli rappresentanti della cultura tirannica, sono proprio coloro i quali ci sorridono mentre trattano di ambiente, paesaggio e territorio, i climatologi, gli overshooters, i sovrappopolazionisti, ma pure coloro i quali vogliono concederci il reddito minimo (nella speranza che questo sistema tirannico possa rimanere ancora in piedi). I peggiori in assoluto sono però i pubblicisti dell'acqua, scuola e finanza che hanno la faccia tosta di parlare di "pubblico" quando proprio loro ce ne separano da sempre! Non dobbiamo far altro, noi popolani, noi semplici, che svelare tutto ciò.
Il sogno di tutti i tempi, una società così come ognuno la vorrebbe, è a portata di mano.
Basta ammainare ogni altro vessillo issando invece questo: PUBBLICO IMPIEGO DEMOCRATICO!
Una volta LICENZIATI i TIRANNI noi, persone genuine, faremo un oceano di miracoli in piena regola.
Danilo D'Antonio Monti della Laga Italia Centrale tel. 339 5014947 PUBBLICO IMPIEGO DEMOCRATICO: NON CURA, GUARISCE! http://www.hyperlinker.com/ars/piramide.htm
- Next by Date: [Economia] I: Convegno Nazionale Milano Programma 3
- Next by thread: [Economia] I: Convegno Nazionale Milano Programma 3
- Indice: