sito Ecologia Sociale

["AlessandroGimona"<agimona@libero.it>]

Ho letto con interesse il materiale del sito Ecologia Sociale.

Senza volere polemizzare, ma solo dibattere, a mio avviso l'attacco alla 
scienza contenuto in alcuni documenti e' alquanto ingenuo, e basato su 
una interpretazione restrittiva di Kuhn...Kuhn stesso si e' piu' volte 
detto stupito che la sua critica basata sul concetto di paradigma sia 
stata interpretata come un attacco radicale alla validita' della scienza 
stessa. 
Chiaramente e' opportuno essere critici, ma non bisogna perdere di vista 
il fatto che la Scienza, intesa come metodo,  ha capacita' 
autocorrettive che *includono* il trapasso paradigmatico di cui parla 
Kuhn. 
Forse ho frainteso, ma mi sembra che il messaggio sia che la scienza non 
ha piu' validita' di altre forme di produzione di sapere...questo e' 
difficilmente difendibile.

Noto poi una contraddizione: i discorsi su Biotecnologie e Cambiamenti 
climatici contenuti nel sito, sono basati su argomenti scientifici, 
*prodotti da scienziati* (...e' questa la loro forza).

Inoltre, come ironia finale, noto che il materiale sugli Ecosistemi 
(anch'esso di derivazione scientifica) e' basato su un paradigma 
superato: quello dell'equilibrio dei sistemi. 
Gli ecologi sono passati al paradigma del flusso costante...e tuttavia 
questo non rende la loro (nostra...sono un ecologo) scienza meno valida, 
ma dimostra che il progresso intellettuale e' non solo possibile, ma 
insito nell'attivita' scientifica.


Saluti
Alessandro Gimona
agimona@libero.it