cokeria ILVA, ultimo atto

[Alessandro Marescotti <a.marescotti@peacelink.it>]

Lettera aperta al Sindaco Rossana Di Bello - sindaco di Taranto


Gentile Sindaco,
ho letto sul Corriere del Giorno la Sua lettera al Prefetto. In assenza di 
provvedimenti sostanziale dell'Ilva atti a ridurre il pericolo cancerogeno 
nella cokeria sostengo pienamente la Sua richiesta al Prefetto per l'invio 
della forza pubblica per lo spegnimento e la messa in sicurezza 
dell'impianto. Si attende dal Prefetto altrettanta coerenza e determinazione.

Chi ha a cuore l'ambiente non può che sostenere la Sua azione tenace.

Le scrivo per avanzare però anche tre richieste, in quanto - oltre agli 
aspetti positivi della Sua iniziativa - vedo anche un possibile limite: noi 
cittadini non conosciamo i dati dell'inquinamento dell'Ilva.
Vorrei sbagliarmi, e La prego di non vedere in queste mie parole alcun 
intento polemico ma solo propositivo. Constato che il "termometro" 
dell'inquinamento industriale non è nelle nostre mani di cittadini ma in 
quello di pochissime persone. Intuisco la delicatezza del tema, forse Lei 
riterrà inopportuno che tale questione la si sollevi proprio ora nel bel 
mezzo di un braccio di ferro con Riva, ma la voglio ugualmente sollevare 
con spirito costruttivo e per rafforzare il "braccio giusto", ossia 
l'azione che Lei istituzionalmente conduce in modo assolutamente meritorio.

In particolare Le faccio le seguenti tre richieste strettamente correlate e 
conseguenziali.

- La prima è imprescindibile: occorre realizzare la banca dati ambientale 
su Internet con tutti i dati sull'inquinamento in possesso del Presidio 
Multizonale di Prevenzione e delle altre istituzioni che posseggono tali 
informazioni. La banca dati doveva essere già operativa da mesi in quanto 
era stata recepita e ufficializzata in sede di Consiglio Comunale (dopo una 
petizione delle associazioni ambientaliste). Ma non è mai entrata in 
funzione. Attualmente su Internet ci sono solo i dati delle centraline 
antismog della città, che sono distanti dall'area industriale e non sono 
efficaci a monitorare le industrie.

- La seconda richiesta è finalizzata a coinvolgere l'università e le scuole 
medie superiori (come ad esempio il Pacinotti o il Righi) dotate di 
adeguati laboratori di chimica per rilevare e misurare il benzo-a-pirene, 
ossia la sostanza killer della cokeria che uccide di cancro i lavoratori e 
i cittadini di Taranto. E' una misurazione importantissima ma purtroppo non 
è effettuata dalle centraline antismog di Taranto. La scuola (sono un 
insegnante e ci tengo a ragionare su questo punto) può fare molto per la 
città ma è inutilizzata anche quando dispone di laboratori, apparecchiature 
e insegnanti validi. Se è vero che l'attuale automazione dei servizi di 
analisi dei dati ambientali rende obsoleti interi profili professionali (e 
con essi le scuole che li formano) è tuttavia altrettanto vero che alcune 
procedure di analisi cruciali (come quella appunto del benzo-a-pirene) non 
sono tecnicamente automatizzabili e pertanto potrebbero essere realizzate 
nelle scuole sia a scopo didattico sia a scopo professionale, con ricadute 
positive. Le procedure di controllo ambientale non automatizzabili possono 
essere espletate con quella perizia e competenza non delegabile alle 
macchine e che solo una buona scuola può formare. Per non parlare 
certificazione di gestione ambientale ISO 14001 che costituirebbe uno 
sbocco professionale per molti periti e laureati. Si formerebbero così a 
Taranto delle competenze "sul campo" ovviando alle carenze di personale del 
Presidio Multizonale di Prevenzione mediante "convenzioni" consentite da 
quella "scuola dell'autonomia" di cui tanto si parla. Perché allora non 
usiamo la scuola (e l'università) come una risorsa per la città?

- La terza richiesta è finalizzata ad un confronto con i sindacati per 
coinvolgerli nel reperimento dei dati dell'inquinamento da fabbrica. 
Occorre infatti coinvolgere i sindacati, che spesso si lamentano di essere 
emarginati dalle scelte del Comune, per acquisire, tramite i rappresentanti 
dei lavoratori sulla sicurezza, i dati sull'inquinamento delle industrie; i 
rappresentanti sindacali (i cosiddetti RLS Rappresentanti dei Lavoratori 
per la Sicurezza) preposti alla tutela della salute dei lavoratori hanno 
potere di accesso ai dati dell'inquinamento in virtù del decreto 
legislativo 626 del 19/9/94. Una ufficializzazione del loro rapporto con 
l'istituzione comunale conferirebbe ai lavoratori una funzione di 
potenziale trasparenza e comunicazione nell'opacità del rapporto 
industria-città. E nessuno potrebbe così lamentarsi di essere messo da parte.

I dati raccolti con il coinvolgimento di università, scuole e sindacati 
confluirebbero in quella imprescindibile banca dati pubblica elencata al 
primo punto.

Queste tre richieste sono connesse in un'unica strategia che superi 
l'attuale assenza di pubblica conoscenza dei dati ambientali: chi conosce i 
dati degli inquinanti cancerogeni dell'ILVA? Oggi i dati delle ispezioni 
all'Ilva non li conoscono neppure i consiglieri comunali. Chi li ha? E gli 
stessi dirigenti sindacali li chiedono a Lei (si veda l'intervento sul 
Corriere di Gianni Forte, segretario della CGIL) quando li potrebbero 
ottenere dai rappresentanti per la sicurezza che hanno designato 
all'interno dell'ILVA. E quand'anche ai lavoratori  fosse inibito 
(illegalmente) l'accesso ai dati ambientali dell'ILVA, i dirigenti 
sindacali dovrebbero poterli conoscere avendo accesso al "tavolo tecnico" 
della Prefettura. Ma a questo punto sorge il sospetto che in quel nebuloso 
tavolo tecnico (da cui il Prefetto non a caso ha escluso le associazioni 
ambientaliste) non si siano mai emersi i dati dell'inquinamento dell'ILVA. 
E allora di che si è parlato in questo "tavolo tecnico" visto che i dati 
(ossia quanto di più tecnico ci sia) non sono stati resi noti neppure lì?

E allora io chiedo a Lei: di quali dati esattamente si dispone sulla 
cokeria dell'ILVA? Di dati meramente visivi sui fumi e sul loro colore? Di 
analisi chimiche? Si conoscono in particolare i valori del benzo-a-pirene? 
Li si può comparare con valori precedenti di una serie storica? Il Presidio 
Multizonale di Prevenzione dispone di una serie storica con medie annuali 
di dati sui vari inquinanti chimici? Lei li può divulgare? Sarebbe un 
evento storico.

Ai giornali l'informazione sulla cokeria è comunicata con aggettivi, 
avverbi, sostantivi, privi di ogni riferimento matematico. La realtà è 
fatta di numeri, sosteneva i buon Galileo Galilei, e noi questi numeri non 
li conosciamo e li vorremmo conoscere.

E' un paradosso che non so da dove nasca esattamente, ma che indubbiamente 
esiste. PeaceLink è oggi in grado di pubblicare su Internet in piano di 
emergenza nucleare della base navale di Taranto ma non i dati 
dell'inquinamento dell'Ilva di Taranto. E non è un problema solo dell'Ilva. 
PeaceLink ha chiesto da mesi alla Regione Puglia (precisamente 
all'assessorato all'ambiente con lettera raccomantata) i dati 
dell'inquinamento dell'Agip rilevato dalle centraline perimetrali, ma tali 
dati non sono mai stati resi noti.

Ecco perché Le chiedo un'operazione di trasparenza complessiva nella 
gestione dei dati dell'inquinamento industriale. Gli allarmanti valori del 
benzene di quest'estate, segnalati con evidenza ad esempio dal Corriere del 
Giorno, sono causati da fonti rimaste "ignote". E le associazioni 
ambientaliste non dispongono di fonti informative istituzionali per 
condurre azioni informate.

L'università, le scuole e i lavoratori sono ambiti di partecipazione e 
conoscenza essenziali. Altrimenti si lascia nelle sole mani del dirigente 
del Presidio Multizonale di Prevenzione l'informazione sull'inquinamento.

Ecco perché Le chiedo di trasformare la lotta sulla cokeria da un esemplare 
iniziativa di un "sindaco illuminato" alla testa della sua città ad una più 
vasta mobilitazione dell'intelligenza sociale capace di raccogliere oltre 
al consenso anche la partecipazione attiva e informata. Forse così avremo - 
oltre ad una città più sana - anche una città capace di autotutelarsi 
spontaneamente grazie al diritto di accesso all'informazione esercitato da 
buoni tecnici, studenti capaci, cittadini informati, sindacalisti onesti e 
politici capaci di interpretare e rappresentare degnamente la sovranità 
popolare.

Con questa lettera mi rivolgo - oltre che a Lei - anche idealmente al 
candidado difensore civico Mario Guadagnolo, al candidato difensore civico 
Gianni Liviano e a tutti i candidati a difensore civico in quanto ritengo 
che vada affrontato con priorità dal prossimo difensore civico di Taranto 
il nodo del diritto di accesso alle informazioni da cui dipende la vita o 
la morte, ovvero la salute dei cittadini di Taranto, dalla cokeria al 
transito nucleare nello Jonio.

Il deficit di conoscenza e di partecipazione - la storia degli ecodisastri 
lo insegna - si trasforma sempre, prima o poi, in un deficit di salute e di 
autotutela dei cittadini.

Gentile sindaco, le associazioni ambientaliuste La hanno sostenuta con 
forza e convinzione fin dalla prima ordinanza. Lei ha avuto il nostro 
consenso. Faccia ora un passo in avanti: si chiama "consenso informato".

Resto in attesa di una Sua risposta e... di un po' di numeri. Saranno 
graditissimi.

Accetti i miei più cordiali saluti e la mia stima

Alessandro Marescotti
presidente di PeaceLink
casella postale 2009
74100 Taranto