[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

Re: [ecologia] Il Wwf compie 50 anni

ringrazio Giovanni Malatesta delle precisazioni che condivido molto e mi sono statte di aiuto; essendo un non-esperto spesso mi trovo schiacciato da opposte tesi in cui mi perdo. Il link che avevo inviato era un altro e parla dell'assottigliamento dei ghiacci 
http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/articolo/1349427
per chi interessato metto un link ad un articolo di alcuni mesi fa apparso su "Le Scienze" sulle estinzioni di massa avvenute in epoche passate. L'articolo comunque pone il problema che se gli aumenti di co2 dovessero mantenersi costanti tra un secolo si potrebbe arrivare ad una nuova estinzione di massa (compresi i cuccioli di homo sapiens) 

https://docs.google.com/document/d/1KyRGQB0efIUO5OBsjf60YgfUW7-waHhz0elWGuROs8Y/edit?hl=en_US


Il 15/09/2011 12:49, Giovanni Malatesta ha scritto:
Non vedo l'inconciliabiltà, anzi, l'articolo di cui al link richiamato da Tiziano Cardosi (che però a me non ha funzionato per cui ne ricopio l'URL da me reperito autonomamente, che è http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/La_causa_della_più_grande_catastrofe_ambientale/1349421 ) potrebbe essere citato da chi sostiene che i cambiamenti climatici non siano dovuti tanto alla produzione antropica di CO2 quanto a fenomeni naturali (che includono anche produzioni abnormi di CO2 per eventi eccezionali come quello richiamato nell'articolo) a sostegno della propria posizione.