I: Re: I: Re: [ecologia] Paolo D'Arpini: "Energia veramente pulita... non una scusa per incentivare il sistema consumista.." - Comunicato Stampa -

["caterina.regazzi at alice.it" <caterina.regazzi at alice.it>]

> Cara Caterina (che trasmette un commento ulteriore di Paolo D'Arpini), quello 
> che presuppone  Cerani è che io propugni le biomasse
> industriali, ovvero l'incenerimento di rifiuti,  carta, etc. il che è
> esattamente ciò a cui mi sono sempre opposto, mentre alcuni
> "ambientalisti istituzionali" hanno ampiamente sponsorizzato gli
> inceneritori.. Poi per quanto riguarda il solare a terra sai quanto
> non mi piaccia ed altrettanto dicasi per l'eolico pesante. Il
> fotovoltaico sui capannoni e sui tetti delle nuove abitazioni ed il
> minieolico sono in parte accettabili...  ma presuppongono una
> produzione tecnologica per gli strumenti...  e come ha scritto oggi
> anche l'amico Guido  di Ecologia Profonda dobbiamo renderci veramente
> conto che la "crescita economica" e la tecnologia scientifica ad essa
> colelgata è una terribile patologia della Terra (non solo nel campo
> energetico anche in campo agricolo con gli OGM, medico con le
> irradiazioni, alimentare con l'eccessivo uso di cibi elaborati e
> trattati, etc.).     L’eolico: consuma territorio, uccide esseri
> altamente senzienti, come gli uccelli, poi quelle pale non sono
> gradevoli. Bisogna limitarsi a qualche elica per estrarre acqua dal
> pozzo, o per i mulini a vento: i consumi devono restare sul posto.  I
> campi di pannelli solari, come dice lo stesso Cerani,  consumano
> territorio, poi bisogna trasportare l’energia con una rete, strade e
> trasporti. Per avere le quantità richieste dalla crescita continua
> bisognerebbe ricoprire ben presto superfici immense, impensabili. Il
> fotovoltaioco -come detto sopra-  va pure bene ma essenzialmente sui
> tetti delle nuove abitazioni isolate.  Le grandi centrali
> idroelettriche  sono anch’esse causa di problemi gravi: tolgono
> l’acqua per lunghi tratti, allagano bacini, consumano territorio.
> Restano i pannelli solari termici, e – per l’energia elettrica -
> qualche centralina mini-idro di potenza massima dell’ordine di
> 500-1000 kW con restituzione immediata dell’acqua e consumi sul
> posto... Ed io sono perfettamente d'accordo con Guido..  ed è quel che
> ho cercato di esprimere nel mio articolo.. che essenzialmente era
> rivolto al problema della centale a colza di Monterosi. Resta comunque
> l'opzione biomassa  che, se in piccola scala e nei modi dovuti e con
> il materiale idoneo, può essere una soluzione, sempre in chiave locale
> ovvio... In India, dove soggiornai per anni, in molti villaggi ci sono
> piccoli impianti per biogas e biomasse, per la produzione energetica
> necessaria al villaggio. In tal senso vedere il progetto tecnico del
> prof. Benito Castorina, nostro sodale:
> http://retebioregionale.ilcannocchiale.it/2011/04/07/bioregionalismo_ed_esperimenti.html
> -
>
> Comuqnue se rispondi ringrazia il Cerani per il commento ed invitalo a
> partecipare al prossimo incontro della Rete Bioregionale del 17 e 18
> giugno lì nel Modenese. Anche se il tema principale è quello
> dell'alimentazione bioregionale sicuramente verranno affronatti anche
> i temi della produzione energetica (visto che agricoltura ed energia
> spesso combaciano.
> Paolo