R: diatriba UNA PICCOLA PROTESTA

["francesco" <ultrared at libero.it>]

non mi paiono questi i casi di opinioni rispettabili di cui prendere atto,
con tutta franchezza. Mi è arrivata una mail in cui si svillaneggiava una
notizia riguardante la richiesta di condanna per i responsabili delle morti
da malattia professionale di lavoratori di aziende chimiche, e non c'erano
ne' valutazioni dissenzienti ne' idee in controtendenza, solo
svillaneggiamenti, come pure in altre occasioni e su altre questioni.
cio' e' vergognoso.
che ci siano provocatori nelle ml non e' fatto nuovo, capita tuttavia che
sia difficile (per fortuna) frenare l'indignazione verso ostentate
insensibilita' ed ignoranza.
cerchiamo, per favore, di distinguere gli insulti gratuiti dalle opinioni
diverse, motivate e ragionate, se no non ci si salva.
per quanto mi riguarda, non ho mai considerato il dibattito "politico" sulle
diverse anime e matrici culturali dell'ecologismo, e sulle sue prospettive,
come meno importante dei tanti frammenti quotidiani che ci aiutano a capire
ed a meglio definire anche quelle strategie e prospettive, certamente il
mosaico non e' meno importante di ciascuna delle sue tessere. Basta che
almeno si tratteggi un quadro, non una invettiva di mezzo rigo su notizie di
dolorosa serieta'.
ciao
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Francesco Fanizzi - Bari -
ultrared at libero.it

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
----- Original Message -----
From: AlessandroGimona <agimona at libero.it>
To: <pck-ecologia at peacelink.it>
Sent: Friday, June 29, 2001 3:41 PM
Subject: diatriba UNA PICCOLA PROTESTA


 non vi sono preconcetti riguardo a quali opinioni possano
> essere espresse, purche' on-topic. Dunque, ad es,  sostenere che la
> politica di Bush e ottima, e' perfettamente legittimo, anche se non
> condiviso dalla maggioranza degli iscritti. Il dibattito che potrebbe
> risultarne, se condotto in base ad idee **e non in base ad attacchi
> personali** e' potenzialmente interessante e certamente 'on-topic'.
>