[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
emergenza energetica: cambia il mercato
- Subject: emergenza energetica: cambia il mercato
- From: Andrea Agostini <lonanoda at tin.it>
- Date: Fri, 25 May 2001 19:01:49 +0200
dal sole24ore di giovedi 16 maggio 2001 Emergenza energetica, cambia il mercato di Roberto Capezzuoli Alcoa, numero uno tra i produttori mondiali di alluminio, ieri ha sospeso la produzione nel suo impianto di Ferndale, nello Stato di Washington, e rivenderà l’energia risparmiata alla Bonneville Power Administration, la principale società di distribuzione dell’energia elettrica della Costa nordoccidentale degli Stati Uniti. La fonderia chiusa probabilmente non riprenderà l’attività fino all’autunno 2003. La notizia in sé non è clamorosa. Ma è soltanto l’ultima di una lunga serie che denuncia uno dei più gravi recenti malesseri dell’industria in genere, non solo dell’alluminio e non solo degli Usa. L’energia è da due anni la mina vagante dell’economia mondiale, per almeno due motivi. Il primo è il prezzo, che in moltissimi Paesi è legato a doppio filo con quello del petrolio. È sufficiente considerare il mutamento radicale accusato dallo scenario in tempi relativamente brevi: il Brent dated, punto di riferimento per il mercato fisico europeo, lungo tutto il 1998 non ha mai superato quota 16,30 dollari al barile, finendo anzi in più occasioni sotto i 10 dollari. Durante l’estate scorsa la stessa quotazione ha toccato punte superiori a 36 dollari e oscilla oggi intorno a 28 dollari. Quanto sia costato ai Paesi importatori è noto. Il secondo motivo è la carenza di offerta. La fame di energia mostra di rallentare poco, anche nelle fasi di minor crescita dell’economia. La disponibilità di greggio e altri combustibili (in particolare carbone) in realtà non manca, purché se ne paghi il prezzo. Ma l’offerta di energia elettrica non è altrettanto ampia, soprattutto perché è soggetta a molte variabili (come la siccità, il grande nemico dell’energia idroelettrica) e si trova nell’impossibilità pratica di costituire scorte con cui fronteggiare i periodi più critici. Il caso della Costa nordoccidentale degli Stati Uniti è esemplare e la chiusura dell’impianto Alcoa è solo l’ultimo effetto di una crisi di vaste proporzioni. I consumi industriali, familiari (fortemente appesantiti dagli impianti di condizionamento) e agricoli hanno portato al tracollo l’intera rete che rifornisce gli Stati di Washington, Oregon e California. Il risultato non è di poco conto. E non solo per i frequenti black out che devono sopportare gli abitanti della California, il Paese che in base ai parametri occidentali è il più progredito del mondo. Esistono reazioni a catena di vario tipo. Tra queste, le misure che le industrie della Silicon Valley adottano per combattere un nemico subdolo, l’interruzione di corrente, capace in pochi secondi di mandare in tilt le reti di comunicazione. Anche le strategie messe forzatamente in campo da molte imprese energivore danno effetti che si allargano come onde in uno stagno. Il caso più evidente è proprio l’alluminio: il 44% dell’intera capacità produttiva Usa è collocato nella Costa nord-ovest e ha dovuto sospendere l’attività. Prima tagliandola, per evitare l’acquisto di energia sempre più costosa; poi riducendola ai minimi termini, per rivendere vantaggiosamente l’energia che era stata contrattata in precedenza a prezzi più bassi; infine bloccandola completamente, per rispettare l’invito delle stesse società di distribuzione. Oggi la situazione è grave. L’energia elettrica costa quasi 300 dollari per megawattora, contro i 20-25 di due anni fa. Molte centrali idroelettriche soffrono gli effetti della siccità. Il principale ente erogante della zona, la Bonneville Power Administration, è in grado di produrre solo 8mila megawatt, invece degli 11mila che deve distribuire. E quindi paga a caro prezzo l’energia che ottiene da altre centrali, anche estere, tanto che ha dovuto chiedere alle fonderie di alluminio di interrompere la produzione, e non per poche settimane ma per almeno due anni. Un invito difficile da respingere al mittente. A risultarne alterato è il panorama del settore alluminio: la produzione Usa è calata di 1,6 milioni di tonnellate/anno: quasi l’8% del totale mondiale. Per il momento le aziende coinvolte si ritrovano in condizioni più floride del previsto, grazie all’accennata rivendita dell’energia elettrica, di cui dispongono per contratto fino al settembre prossimo; ma il loro futuro presenta parecchie incognite, perché la crisi rischia di prolungarsi e le quote di mercato saranno occupate da altri. Nel frattempo i prezzi internazionali dell’alluminio ottengono un sostegno insperato, che nasconde una situazione di mercato non del tutto favorevole. Ancora più curioso è quanto sta avvenendo nel Regno Unito: il prezzo del gas naturale è raddoppiato in 18 mesi e alcune centrali a metano hanno deciso di chiudere i battenti per rivenderlo sul mercato. Il fenomeno alluminio, sia pure in misura meno rilevante, si è esteso ad altre produzioni primarie, come quelle di zinco, rame e oro, e minaccia anche l’agricoltura. Inoltre si è allargato ad altri Paesi: la canadese Cominco, che ha importanti fonderie di zinco e le alimenta con proprie centrali idroelettriche, ha rallentato la produzione di metallo, perché ottiene margini più vantaggiosi vendendo l’energia elettrica oltre frontiera. Una distorsione momentanea? Secondo Davide Tabarelli di Rie (Ricerche industriali energetiche) non è detto che sia così: «Le centrali elettriche sono ad alta intensità di capitali e servono tempi lunghi per il recupero dell’investimento. Oggi però il mercato naviga nell’incertezza e non offre le necessarie garanzie». Giovedì 17 Maggio 2001
- Prev by Date: dati ambientali - lettera alla Gazzetta di Taranto
- Next by Date: 3 giugno a Bologna ultima versione
- Previous by thread: dati ambientali - lettera alla Gazzetta di Taranto
- Next by thread: 3 giugno a Bologna ultima versione
- Indice: