[Disarmo] Forniture F35 a Israele. L'Olanda stoppata per violazione diritto umanitario dopo un ricorso dei pacifisti

[Alessandro Marescotti <a.marescotti at peacelink.org>]

Paesi Bassi presentano ricorso contro la sentenza della Corte d'Appello dell'Aja che ha ordinato lo stop delle consegne a Israele di parti per i caccia F-35.

Lo ha annunciato il ministro del Commercio estero e della Cooperazione allo sviluppo, Geoffrey Van Leeuwen.

Il governo, si legge in una nota, "è del parere che la fornitura di componenti americani degli F-35 non sia illegale" e che spetti "allo Stato definire la propria politica estera". "Israele - aggiunge Van Leeuwen - ha bisogno degli aerei F-35 per difendersi dalle minacce provenienti dalla regione, separate da Gaza".

ANSA

Israele probabilmente viola il diritto umanitario, stop fornitura parti F-35: corte d’appello in Olanda dà ragione ai pacifisti

Matti Blume, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Il Gerechtshof (tribunale d’appello) dell’Aia ha deciso che i Paesi Bassi devono interrompere l’esportazione di parti del F-35 in Israele. Entro sette giorni dalla sentenza del tribunale, le consegne devono cessare.

Secondo i giudici, Israele non tiene sufficientemente conto delle conseguenze per la popolazione civile durante i suoi attacchi. Il tribunale ha stabilito che c’è un chiaro rischio che gli aerei da combattimento F-35 di Israele possano commettere gravi violazioni del diritto umanitario internazionale nella Striscia di Gaza.

Oxfam Novib, Pax Nederland e The Rights Forum avevano citato in giudizio lo Stato olandese per fermare l’esportazione. Ritengono che l’esportazione delle parti del F-35 sia contraria al diritto internazionale, perché i Paesi Bassi sanno che gli aerei da combattimento vengono utilizzati per attacchi contro la Striscia di Gaza.

In precedenza, il tribunale dell’Aia aveva stabilito che le consegne potevano continuare ma ora, il Gerechtshof ha espresso un parere diverso. Contrariamente alla decisione del tribunale di grado inferiore, il Gerechtshof non concorda sul fatto che la situazione a Gaza sia troppo complessa per stabilire se Israele violi gravemente il diritto umanitario internazionale, dice NOS.

Il tribunale ha dichiarato che non sta emettendo un giudizio definitivo sulla questione, ma che il punto principale è se esista un rischio chiaro che le parti del F-35 esportate in Israele possano essere utilizzate per gravi violazioni del diritto umanitario internazionale.E ora ha stabilito che esiste chiaramente tale rischio.

Secondo il giudice, la licenza per l’esportazione delle parti è stata emessa nel 2016 a tempo indeterminato. Tuttavia, la corte ritiene che le circostanze siano cambiate in modo significativo rispetto al 2016 e la logica del governo può portare a situazioni in cui le licenze a tempo indeterminato non vengono mai riesaminate, anche se in seguito vengono commesse gravi violazioni del diritto umanitario internazionale.

Il governo ora deve riesaminare la licenza e non deve tenere conto di considerazioni economiche o politiche estere, ma solo delle questioni legate al diritto umanitario internazionale. Il ministro del Commercio estero e della Cooperazione allo sviluppo, Van Leeuwen, sta studiando la sentenza, dice NOS.

Tuttavia, il tribunale consente allo Stato di emettere una nuova licenza per le parti dell’F-35, a condizione che Israele non utilizzi l’aereo durante le operazioni a Gaza.

Fonte