[Disarmo] Zelensky cambia il Zaluzhny: "I militari non apprezzano la scelta"
- Subject: [Disarmo] Zelensky cambia il Zaluzhny: "I militari non apprezzano la scelta"
- From: Alessandro Marescotti <a.marescotti at peacelink.org>
- Date: Fri, 9 Feb 2024 15:01:55 +0100
Ma è anche vero che tra il presidente e il suo generale più importante il dialogo si è fatto progressivamente più complicato mano a mano che cresceva la popolarità del secondo. Uno scontro non solo tra il capo politico e quello militare, ma di caratteri e percezioni. «Era ormai evidente da lungo tempo che Zelensky non era in grado di farsi obbedire da Zaluzhny. Alle riunioni collettive tutto sembrava perfetto, poi semplicemente il generale faceva di testa sua», racconta una fonte nell’ufficio presidenziale citata dal portale locale Ukrainska Pravda. I consiglieri militari americani avrebbero preferito tenere Zaluzhny al suo posto, sebbene con lui non siano mancate le polemiche, per esempio quando decise di continuare a resistere a Bakhmut, sebbene fosse chiaro che i russi stavano avendo la meglio. La fallita controffensiva dell’estate scorsa ha quindi dato a Zelensky argomenti più concreti per far dimettere il generale. I due quindi si sono scontrati a ottobre quando Zaluzhny all’Economist parlò di «stallo militare sul fronte», mentre ancora il presidente chiedeva armi agli alleati per continuare i tentativi di offensiva.
Però Zelensky sembra non riuscire a spiegare in modo convincente i veri motivi del suo passo. Resta il sospetto che sia geloso del generale, e ciò indebolisce fortemente la sua posizione.
Lorenzo Cremonesi
Corriere della Sera
- Prev by Date: [Disarmo] Washington Post: "Ucraina, grave carenza di soldati in prima linea"
- Next by Date: [Disarmo] Ucraina, i russi hanno uomini e munizioni tre volte superiori. Pentagono: "Scenario molto cupo". Nato: "Situazione disperata"
- Previous by thread: [Disarmo] Washington Post: "Ucraina, grave carenza di soldati in prima linea"
- Next by thread: [Disarmo] Ucraina, i russi hanno uomini e munizioni tre volte superiori. Pentagono: "Scenario molto cupo". Nato: "Situazione disperata"
- Indice: