[Disarmo] Fwd: Organisation Mondiale des Peuples’, nuovo patto mondiale con obiettivi: la pace, la salvaguardia della natura e i diritti sociali

[Elio Pagani <eliopaxnowar at gmail.com>]

---------- Forwarded message ---------
Da: Elio Pagani <eliopaxnowar at gmail.com>
Date: dom 9 ago 2020, 12:49
Subject: Organisation Mondiale des Peuples’, nuovo patto mondiale con obiettivi: la pace, la salvaguardia della natura e i diritti sociali
To: Elio Pagani <eliopaxnowar at gmail.com>

--------- Forwarded message ---------
Da: Luigi Mosca <luigimosca39 at gmail.com>
Date: dom 9 ago 2020, 12:42

Si è recentemente costituito un ‘gruppo di lavoro internazionale’ a partire dalla proposta della giurista e politologa Monique Chemillier-Gendreau, (di cui ho parlato nell’‘essai’ 'Il lungo percorso dell'Umanità per uscire dalla barbarie'), proposta pubblicata sul quotidiano "Médiapart" del 28 aprile 2020, con il titolo “Vers des jours heureux …” ed ora pubblicata anche sotto forma di libro dal titolo “ Pour un Conseil mondial de la Résistance’(*).

Si tratterebbe di "lavorare per la creazione di una nuova organizzazione

 politica universale, una‘Organisation Mondiale des Peuples’, che attui un nuovo patto mondiale, i cui obiettivi siano la pace, la salvaguardia della natura e la garanzia dei diritti sociali universali ". Il primo passo consisterebbe in un folto gruppo di ONG che riunisse un'Assemblea costituente mondiale ... 

Monique Chemillier-Gendreau mi ha proposto di far parte di questo gruppo di lavoro iniziale, il cui coordinatore operativo è Gustave Massiah (uno dei fondatori del Movimento altermondialista) e che comprende tra gli altri la delegata di Emmaüs Internazionale, alcuni altri giuristi, etc : per ora siamo in 24 partecipanti, ma l’iniziativa dovrebbe ancora ampliarsi.

Ora, nel quadro di questo gruppo di lavoro ho proposto recentemente di iniziare un processo per rendere TUTTE le guerre ILLEGALI secondo il Diritto internazionale (anche le guerre dette per ‘ legittima difesa’ che dovrà essere gestita da un organismo internazionale), e quindi anche l’abolizione di tutti gli eserciti (**) : in effetti mentre è importante rendre illegali le categorie di armi più inumane, fin che non saranno abolite tutte le guerre, sarà sempre possibile inventare nuove armi per continuare le guerre stesse.

Ecco, per informazione, la reazione di Monique Chemillier-Gendreau :

« Cher Luigi,

Je suis heureuse que soit amorcée grâce à vous, une discussion sur ce que devrait être une Organisation mondiale réellement orientée à la paix.

Vos remarques sur la légitime défense permettent de mettre le doigt exactement là où le système insuffisamment pensé par les auteurs de la Charte, a permis toutes les dérives. Et le maintien de la possibilité d’emploi de la force au nom de la légitime défense, était liée  au moment de la rédaction de la Charte, à l’affirmation de la souveraineté des États comme base du système.

En maintenant un « droit » de légitime défense, les auteurs ont ouvert la voie à la subjectivité des États dans l’appréciation des situations.  Et ils n’ont pas manqué d’en abuser.

Mais il est vrai aussi que le Conseil de sécurité n’a pas joué le rôle qui lui était dévolu par le texte. Celui-ci ne reconnait ce droit aux États que pour une très courte période de temps, jusqu’à ce que le Conseil de sécurité joue son rôle en prenant les mesures nécessaires. Et celui-ci qui est organisé de manière à « exercer ses fonctions en permanence », selon l’article 28. Il peut donc se réunir en quelques heures et prendre des mesures immédiates.

Les abus dont la notion de légitime défense a fait l’objet, m’amènent à vous suivre pour demander dans un projet de révision en profondeur du système international, la suppression pure et simple du droit à la légitime défense.

Mais alors, nous devons ouvrir une réflexion approfondie sur les garanties que le système devra apporter à toute communauté politique qui serait victime d’une agression. De même faudrait-il aborder la question des menaces à la paix (qui seraient la base d’une intervention de sécurité collective), sous l’angle de toutes les formes de violence actuelles, comme le terrorisme, les infiltrations militaires d’étrangers sur un territoire, ou de graves dangers à la vie des ressortissants d’un État à l’étranger, ou la subversion téléguidée de l’étranger.

Si cette folle idée que j’ai lancée d’une nouvelle Organisation mondiale des peuples, prenait vie, par l’instauration d’une sorte de collectif citoyen mondial, il faudrait un travail très profond en commissions sur ces questions. La longue histoire des échecs de la sécurité collective comme elle a été pensée dans la Charte, puis ensuite déviée par des manipulations successives, devrait être analysée soigneusement pour en tirer toutes les leçons. »

                                                    ---------------------------------------------

Con un caro saluto,

                                Luigi

————————————————————————   

(*) Eccone il testo :

(**) mi riferisco per questo all’intervento di JF Kennedy del 25 settembre 1961 all’ONU :

"Il programma che deve essere presentato a questa assemblea - per un disarmo generale e completo sotto un autentico controllo internazionale - ... riguarderebbe sia i sistemi di lancio che le bombe. Metterebbe fine alla loro produzione e anche i loro test, il loro trasferimento ed il loro possesso. Compirebbe, sotto il controllo di un'organizzazione internazionale di disarmo, una rapida riduzione del potenziale, sia nucleare che convenzionale, fino a quando non fossero aboliti tutti gli eserciti e tutte le armi, tranne quelle necessarie per l'ordine interno e per una nuova Forza di Pace delle Nazioni Unite." 

Attachment: Nouvelle version. Des jours heureux.... .pdf
Description: Adobe PDF document