[Disarmo] CoViD - Camera Penale di Trieste : resistenza diritto-dovere del cittadino

[jure LT <glry at ngi.it>]

    “Quando i poteri pubblici violano le libertà
        fondamentali e i diritti garantiti dalle Costituzione, la
        resistenza all’oppressione è un diritto e un dovere del
        cittadino”
    
    "L’epidemia sembra stia divenendo un laboratorio
        per sperimentare forme nuove di governo contrarie ai principi
        costituzionali."
    
        " Dobbiamo chiedere di uscire subito da questo preteso stato di
        eccezione! "
    
    
    ----- 
    
    La Camera Penale di Trieste, 20 Aprie 2020: 
    
    "Provvedimenti eccezionalmente limitativi delle libertà
      fondamentali dei cittadini."
    "Dubbia costituzionalità delle forme di decretazione assunte dal
    Governo e assenza di logicità e proporzionalità tra le esigenze
    sanitarie e le limitazioni imposte ai cittadini"
    "Tutto ciò non può essere più accettato. La creazione di stati
      di emergenza permanenti è divenuta una prassi degli Stati
      contemporanei che si definiscono democratici."
    
    "Giuseppe Dossetti, giurista e uno dei componenti più attivi
    nell’Assemblea Costituente, propose un articolo che doveva prevedere
    che “quando i poteri pubblici violano le libertà fondamentali e
      i diritti garantiti dalle Costituzione, la resistenza
      all’oppressione è un diritto e un dovere del cittadino”.
    L’articolo non fu approvato ma questo rimane un monito in uno Stato
    di diritto."
    
      "La vigilanza per far rispettare queste norme si è trasformata, di
      ora in ora, in una caccia all’untore, una gara delle
    forze dell’ordine a contestare il maggior numero possibile di
    sanzioni, instaurando un inaccettabile controllo
      capillare di polizia che non ha precedenti nella storia
      repubblicana."
    
    " Dobbiamo chiedere di uscire subito da questo preteso
      stato di eccezione! "
    
    
    ------ TESTO INTEGRALE (ANCHE IN ALLEGATO .PDF) ------   
    
    Camera Penale di Trieste
    Prof. Sergio Kostoris
    Presidenza
    giadrossi at studiolegalegiadrossi.it
    tel. 040/360232 – fax 040/660322
    34122 TRIESTE Via Santa Caterina da Siena 5 
    
    Sentinella, quanto resta della notte? (Isaia 21,11)
    
    L’Italia è alle prese con un’importante emergenza sanitaria. In modo
    diverso da altri paesi europei, altrettanto coinvolti dalla pandemia
    da Covid 19, a due mesi dalle prime notizie di un’emergenza
    sanitaria nel lodigiano, continuano a essere mantenuti in vigore
    provvedimenti eccezionalmente limitativi delle libertà fondamentali
    dei cittadini.
    La popolazione nelle prime settimane ha accolto le nuove regole con
    grande senso civico. Si è dimostrata partecipe degli eventi luttuosi
    che stavano colpendo in particolare la Lombardia rimanendo nelle
    proprie abitazioni, sventolando bandiere e riorganizzando la propria
    vita familiare e lavorativa, in attesa di un segnale di
    conclusione dell’emergenza. La dubbia costituzionalità delle forme
    di decretazione assunte dal Governo e l’assenza di logicità e
    proporzionalità tra le esigenze sanitarie e le limitazioni imposte
    ai cittadini, a molti sono apparse evidenti. Incomprensibili erano e
    sono le ragioni di impedire ai cittadini di frequentare luoghi
    isolati e di consentire ai genitori di accompagnare i loro figli,
    con i quali convivono l’intera giornata, ad esempio a fare la spesa.
    Ora tutto ciò non può essere più accettato. La creazione volontaria
    di stati di emergenza permanenti è divenuta una prassi degli Stati
    contemporanei, anche di quelli che si definiscono democratici.
    Vogliamo ricordare come Giuseppe Dossetti, giurista e uno dei
    componenti più attivi nell’Assemblea che predispose il testo della
    nostra Costituzione, propose un articolo che doveva prevedere che
    “quando i poteri pubblici violano le libertà fondamentali e i
    diritti garantiti dalle Costituzione, la resistenza all’oppressione
    è un diritto e un dovere del cittadino”. L’articolo non fu approvato
    ma questo rimane un monito in uno Stato di diritto.
    I provvedimenti più recenti che il Governo e le Regioni in queste
    settimane hanno adottato, invece di ripristinare le regole di vita
    quotidiana, hanno ulteriormente ristretto, con dettagli propri del
    peggiore burocratismo, le maglie dello spazio di libertà concesso
    agli individui, imponendo comportamenti, quali ad esempio l’obbligo
    di circolare, anche in assenza di altre persone, pena una pesante
    sanzione pecuniaria, con mascherine che le autorità si sono
    dimostrate persino incapaci di fornire ai cittadini. Misure
    incomprensibili laddove si consideri che, nel pieno dell’emergenza,
    non erano state ritenute necessarie e che la gran parte del mondo
    scientifico le ha ritenute inutili ove si mantenga l’opportuno
    distanziamento.
    La vigilanza per far rispettare queste norme, essenzialmente a
    carattere di prudenza, invece di essere declinata con le forme di un
    orientamento o invito delle persone ad assumere comportamenti più
    consoni alla situazione sanitaria del paese, si è trasformata, di
    ora in ora, in una caccia all’untore, una gara delle forze
    dell’ordine a contestare il maggior numero possibile di sanzioni,
    instaurando un inaccettabile controllo capillare di polizia che non
    ha precedenti nella storia repubblicana. Un clima che ha avuto il
    suo epigono durante le feste pasquali che hanno visto il
    dispiegamento da parte delle forze dell’ordine e dell’esercito di
    uomini e mezzi, anche di elicotteri e droni, allo scopo di
    individuare persone ree solamente di essersi allontanate di qualche
    centinaio di metri dalla loro abitazione in città e luoghi pressochè
    deserti. Ciò ha fatto riemergere, in una seppur minima parte della
    popolazione, pruriti delatori che ci si augurava rimossi in una
    società incline alla solidarietà e alla convivenza, piuttosto che
    infestata da elementi psicologicamente turbati, e come tali
    funzionali al sistema di controllo. Una condizione questa che sembra
    essere stata artatamente favorita per celare le evidenti falle nel
    sistema della prevenzione, emergendo d’ora in ora, la
    sottovalutazione, se non il deliberato occultamento, dei luoghi di
    diffusione del contagio.
    E’ stato fermato un intero paese, le sue attività economiche, la
    vita sociale in tutte le sue forme, la pubblica amministrazione,
    sono stati chiusi i palazzi di giustizia, interdicendo persino
    l’accesso ai luoghi di culto e agli spazi naturali, a conforto
    dell’anima e del corpo, senza che venissero adeguatamente
    individuate e isolate, informando la popolazione, quelle che erano
    le prevedibili aree di maggiore pericolosità di contagio.
    L’epidemia sembra stia divenendo un laboratorio per sperimentare
    forme nuove di governo contrarie ai principi costituzionali. Un
    esempio per tutti è quello di rivedere il sistema processuale, in
    particolare quello più delicato che ha la funzione di accertare la
    responsabilità penale dell’individuo, allontanando dalle aule gli
    avvocati, favorendo soluzioni di partecipazione ai processi che
    lascino gli imputati privi di un’effettiva difesa. Società infetta,
    diritto penale corrotto.
    La proposta di utilizzo di app volte al contact tracing,
    poi, deve necessariamente fare i conti con il principio di
    proporzionalità della misura che si vuole adottare e passa
    attraverso una preliminare verifica dell’insufficienza degli
    ordinari metodi utilizzati dalla scienza epidemiologica ove
    correttamente attivati, pena il pericolo di un’inutile quanto
    invasiva imposizione diffusa di una sorta di braccialetto
    elettronico.
    I penalisti italiani, per il ruolo che nella storia hanno avuto, in
    particolare in questo momento dominato da derive populistiche e
    bassi opportunismi politici, devono insorgere contro regole
    liberticide e la brutalizzazione del sistema e dei rapporti sociali,
    ricordando come le ragioni di una filosofia liberale siano quelle di
    ogni consociato. Penalisti italiani, dobbiamo chiedere di uscire
    subito da questo preteso stato di eccezione! 
    
    Trieste li 20 aprile 2020
    La Camera Penale di Trieste
    Alessandro Giadrossi
    
    
    --- fin 
    
    Testo integrale PDF (in allegato) DA DIFFONDERE AMPIAMENTE
    
    Jure Eler 
    
--- #NO GUERRA #NO NATO -- http://www.natoexit.it/ --- 
>>>  FIRMA per l'uscita dell'Italia dalla NATO  <<<
https://www.change.org/p/la-campagna-per-l-uscita-dell-italia-dalla-nato-per-un-italia-neutrale
-- 
-- Public key GnuPG/PGP for glry at ngi.it ID 0x1499EDDE 
-- Search 0x1499EDDE on http://pgpkeys.mit.edu/

Attachment: Camera Penale di Trieste - COVID.pdf
Description: Adobe PDF document