Re: [Disarmo] URGENTE: sulla lista Disarmo di Peacelink e la gestione dei conflitti al suo interno

[Elio Pagani <eliopaxnowar at gmail.com>]

Caro Davide.

Nel mio lungo intervento, che prego davvero tutti di leggere, non criticavo i tuoi interventi in quanto amministratore della lista.

Fare l'amministratore di una lista dai contenuti così complessi e dalla composizione così articolata è molto impegnativo e difficile, la possibilità di "errori" è elevata e questo non deve scandalizzare nessuno.

Ciascuno peraltro ha modo di "contestare" il tuo eventuale intervento, per chiarire ciò che va chiarito.

Io parlavo di conflitti tra attivisti sulla lista, che a volte assumono modalità che rischiano di spingere a decisioni drastiche che precludono la possibilità di reciproco ascolto e rischiano di allontanare altri attivisti magari silenti e attenti alle varie proposte, che non sopportano queste modalità di confronto.

Personalmente io stimo ciascuno di voi, lo dico senza infingimenti, anche se a volte non vi è accordo, o pieno accordo con le mie valutazioni sugli specifici oggetti proposti.

Abbiamo un compito difficilissimo. Abbiamo il dovere di ascoltarci o almeno di non censurare il contributo altrui.

Io credo nella potenza della intelligenza collettiva, che certo non esclude il conflitto ma che ha bisogno, per non cortocircuitare, che esso sia gestito in un modo che non generi danni al sistema cognitivo comune.

Elio Pagani

Nascondi testo citato

Il lun 20 apr 2020, 00:56 Davide Bertok <davide at bertok.it> ha scritto:

Il 19/04/2020 22:31, Elio Pagani (via disarmo Mailing List) ha scritto:
> Io ne faccio una minima: mettiamo da parte le nostre acredini, le
> modalità inadatte a gestire il conflitto tra noi, e ciascuno di noi, e
> tutti, ne guadagneranno.

Tu parli di conflitto? Io non lo vedo.

Come moderatore ho semplicemente spiegato ("ricordato") come stanno le
cose in questa lista , se Rossana insiste con certi concetti non posso
farci nulla.

Rileggendo quello che ho scritto al limite forse c'era una frase che
poteva essere fraintesa ovvero:

"L'ultima volta che ti ho ripreso per violazione dei termini della lista
era per questo motivo. Forse faresti bene a fermarti qui."

Se è stata presa come una minaccia non voleva esserlo, ricordo che
oltrettutto non ho poteri di esclusione /sospensione dalla lista.
Intendevo semplicemente farle notare che se lei vuole intervenire a fare
violazioni del topic, lei stessa una volta l'ha già fatto. Quindi il
"fermarti qui" era semplicemente un consiglio per non sembrare
"incoerente" agli altri (se poi vuole farlo lo stesso, finchè non sfocia
in polemica, pazienza).

E per il resto Elio io semplicemente ritenuto di fare il mio lavoro, per
cui sono stato delegato, "riprendendo" Rossana. Se ritieni che sia
meglio qualcun altro o che sia meglio tornare ad
un'anarchia/autogestione non hai che esporre il tuo punto di vista. Non
posso mettere insomma da parte nulla, se ritengo (nel giusto) di far
notare delle cose a Rossana.

Buona giornata,

Davide

Il dom 19 apr 2020, 22:32 Elio Pagani <disarmo at peacelink.it> ha scritto:

Buona sera a tutte e tutti.

Per quanto possa valere il mio invito, chiedo a tutte/i di abbassare i toni del conflitto per evitare degenerazioni controproducenti del dibattito e delle eventuali successive conseguenze.

So che esistono conflitti tra alcuni di noi che magari vengono da lontano.

So che la mia modalità di usare la lista è stata criticata ed è criticabile (critiche - e plauso - mi sono pervenute anche in altre liste).

So che, pur esistendo un insieme di regole generali ed un moderatore per la lista, questo può risultare a volte insufficiente.

So che la composizione degli utenti/attivisti della lista è numerosa e composita e questo rende oggettivamente difficile il dispiegarsi di un confronto adeguato.

So che l'oggetto "Disarmo", proprio della lista ha numerose sfaccettature, e ciò amplia notevolmente i campi su sui si è legittimati ad intervenire, e questa è un'altra ragione che complica il confronto.

So che, anche se ne è stato abbozzato un tentativo, vi sono state delle proposte in questo senso, non si è convenuto su un obiettivo comune della lista, e questo è un altro elemento che genera criticità....

A me sembra che, di fatto, per tacita scelta, la lista sia un luogo dove chiunque può mettere a disposizione informazioni, analisi, idee e proposte di azione, che ciascuno degli utenti/attivisti utilizza, se vuole, per se o nella realtà in cui opera.

Per quello che mi riguarda il mio ''contributo" si caratterizza nel mettere a disposizione articoli (rassegna stampa) e/o materiali elaborati da soggetti del multiforme universo pacifista, dai NoWar, a NoGuerra No NATO, dalla Rete della Pace e la Tavola della Pace a RID, con particolare attenzione ai soggetti che pensano globalmente ed agiscono localmente (es.: NoMuos, NoF35, A Foras, Gettiamo le basi, Donne e uomini contro la guerra - Brescia Ghedi, ecc. - un tempo erano operativi anche altri soggetti con queste caratteristiche: Nessun M346 a Israele, No Dal Molin, No Aviano 2000, ecc.). I soggetti che sono più interessanti per me.

Naturalmente non li ho citati tutti.

Faccio questo perché ritengo assolutamente necessario che ciascuno di noi sappia ciò che fanno gli altri che agiscono sullo stesso campo.

Ignorarne qualcuno è un errore.

Certo è naturale che si possa dissentire dai contenuti che ciascuno di questi soggetti propone, e questo può avvenire in lista o meno, ma far finta che non esistano altri soggetti ed altre proposte è inadeguato per chi vuole fare proposte capaci di incidere efficacemente sulla realtà.

Si quello che propongo io è qualcosa di molto complesso e certamente può risultare faticoso e, ovviamente, potrebbe essere sbagliato.

Per una serie di ragioni, che dipendono molto dalla mia storia personale, mi sono auto eletto a "sinapsi" tra i vari neuroni (i soggetti della galassia pacifista) che altrimenti non comunicherebbero tra loro.

Faccio questo non perché mi senta all'altezza di questo ruolo ma perché, percependo che il nostro tempo a disposizione è sempre più limitato, breve, dobbiamo fare uno sforzo collettivo "sovrumano" per praticare alternative concrete a questo sistema predatorio e guerrafondaio prima che sia troppo tardi. E più saremo in grado di dialogare con tutti e di trovare soluzioni comuni, meglio sarà.

Certo, così facendo, il mio contributo analitico ne viene colpito e rarefatto, a differenza di quello proveniente da qualcuno di voi che usa il suo tempo a raccogliere informazioni, ad elaborarle, a farle interagire con elementi di filosofia, di scienza della politica, ecc. producendo risultati encomiabili o per lo meno apprezzabili.

A me rimane talmente così poco tempo che quasi mai riesco ad interagire nel merito di quanto da voi prodotto, anzi a dirla tutta, a volte invio testi che non ho neppure letto (va da se che posto anche magari testi su cui non sono d'accordo e che vorrei commentare, ma non ne ho il tempo).

Probabilmente qualcuno di voi considererà inadeguato questa mia analisi.

Probabilmente qualcuno di voi chiederà di discutere fino in fondo la policy di gestione della lista.

Probabilmente qualcuno di voi riterrà che se smettessi di postare il materiale a mia disposizione sarebbe un guadagno per tutti.

Io sono aperto a qualsiasi controanalisi o soluzione proposta.

Io ne faccio una minima: mettiamo da parte le nostre acredini, le modalità inadatte a gestire il conflitto tra noi, e ciascuno di noi, e tutti, ne guadagneranno.

Grazie per la attenzione.

Elio Pagani

----------------------
Lista Disarmo di PeaceLink

Si ricorda che tutti i messaggi di questa lista sono pubblicati su internet:
https://lists.peacelink.it/disarmo/

Per cancellarsi:
https://lists.peacelink.it/sympa/auto_signoff/disarmo?email=eliopaxnowar%40gmail.com