[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

[Disarmo] Fwd: Procuratore della CPI: c'è una base per indagare Israele sui crimini di guerra contro i palestinesi


---------- Forwarded message ---------
Da: info <info at parallelopalestina.it>
Date: sab 21 dic 2019, 02:40
Subject: Procuratore della CPI: c'è una base per indagare Israele sui crimini di guerra contro i palestinesi
To: parallelo palestina <parallelopalestina at parallelopalestina.it>


Il tribunale decide in merito alla giurisdizione
--

Fatou Bensouda chiede all'ICC di decidere in merito alla propria giurisdizione in Cisgiordania, Gaza e Gerusalemme est per procedere alle indagini.

L'Ufficio del Procuratore della Corte penale internazionale ha dichiarato venerdì che ci sono gli elementi per un'indagine su Israele per le sue azioni in Cisgiordania e Gaza, ma ha chiesto alla Corte di decidere in merito alla questione della sua giurisdizione nei territori palestinesi.
"In breve, sono soddisfatto del fatto che i crimini di guerra siano, o siano stati, commessi in Cisgiordania, compresa Gerusalemme Est e la Striscia di Gaza", ha scritto Fatou Bensouda nella sua dichiarazione.
Tuttavia, Bensouda ha aggiunto: "Viste le questioni legali e fattuali uniche e altamente contestate legate a questa situazione", ha chiesto alla Corte penale internazionale di confermare "che il <<territorio>> sul quale la Corte potrà esercitare la sua giurisdizione e al quale potrà subordinare l'indagine, comprenda la Cisgiordania, Gerusalemme est e Gaza".
Nella sua piena opinione, Besouda ha scritto che "Sulla base delle informazioni disponibili, c'è una ragione per credere che i crimini di guerra siano stati commessi nel contesto delle ostilità del 2014 a Gaza", riferendosi all'operazione Protective Edge, che è stata lanciata dopo le tensioni regionali, seguite all'omicidio di tre adolescenti israeliani, un giovane palestinese, nonché il persistente lancio di razzi dalla Striscia.
Bensouda ha scritto che le informazioni disponibili mostrano che "le forze di difesa israeliane hanno lanciato intenzionalmente attacchi sproporzionati in relazione ad almeno tre incidenti su cui si è concentrata l'ICC, oltre a dirigere intenzionalmente un attacco contro oggetti o persone che erano riconoscibili per gli emblemi distintivi della Convenzione di Ginevra".
Inoltre "esiste una base ragionevole per ritenere che, nel contesto dell'occupazione israeliana in Cisgiordania, compresa Gerusalemme est, i membri delle autorità israeliane abbiano commesso crimini di guerra in relazione, tra l'altro, al trasferimento di Civili israeliani in Cisgiordania dal 13 giugno 2014. "

Bensoura scrive che "Nonostante l'invito chiaro e insistente a Israele perché cessi nei Territori Palestinesi le attività ritenute contrarie al diritto internazionale, non esiste alcuna indicazione che ad esse sarà posto un termine. Al contrario, esistono indicazioni che potrebbero non solo continuare, ma che Israele può cercare di annettere questi territori ".

Ha poi citato la promessa di Netanyahu, durante la campagna di agosto e settembre 2019, di annettere la Valle del Giordano nel caso avesse vinto le elezioni.
Il procuratore ha anche scritto che esiste "una base ragionevole per credere che i membri di Hamas e dei gruppi armati palestinesi abbiano commesso crimini di guerra nel dirigere intenzionalmente attacchi contro civili e oggetti civili; nell'usare persone come scudi umani; nel privare intenzionalmente le persone del diritto di un processo equo e regolare , e nell'eseguire omicidi volontari, tortura, trattamenti disumani e / o oltraggio alla dignità personale. "
Il primo ministro Benjamin Netanyahu ha affermato che la decisione del procuratore "Ha trasformato la Corte penale internazionale in uno strumento politico per delegittimare lo Stato di Israele. Il procuratore ha completamente ignorato gli argomenti legali che abbiamo presentato".

Netanyahu incolpa Bensouda di ignorare completamente la storia "e la verità quando afferma che l'atto stesso degli ebrei che vivono nella loro patria ancestrale, la terra della Bibbia, è un crimine di guerra".
Il capo negoziatore palestinese Saeb Erekat ha elogiato la decisione, definendola "positiva e incoraggiante".
"Il passo compiuto dai pubblici ministeri rappresenta una conferma della sua posizione secondo cui la Corte penale internazionale ha la giurisdizione territoriale per esaminare i crimini in corso commessi da Israele, la potenza occupante. È il passo finale verso l'apertura di un'indagine penale; è un messaggio di speranza per il nostro popolo, vittima di quei crimini, e che la giustizia è davvero possibile ", ha detto Erekat.
Erekat ha aggiunto che "la reazione isterica di Israele è quella di uno stato che si è posto al di sopra del diritto internazionale, con un sistema di leggi volte a normalizzare la situazione di occupazione perpetua, gli insediamenti coloniali e l'annessione, tutte cose incompatibili con il diritto internazionale".

Venerdì scorso, il procuratore generale di Israele ha pubblicato un'opinione legale secondo cui il Tribunale penale internazionale non ha giurisdizione in Cisgiordania o a Gaza, nel timore che la CPI avrebbe aperto un'indagine sulle azioni israeliane lì, una decisione che la Corte potrebbe prendere in un prossimo futuro.

In risposta, l'accusa dell'ICC ha richiesto al Tribunale di decidere se ha o meno giurisdizione sul territorio.

In un comunicato stampa, il procuratore generale Avichai Mendelblit afferma che l'ufficio del procuratore della CPI ha condotto un esame preliminare in risposta a una richiesta presentata dai palestinesi. Ma la CPI, di cui Israele non è parte, "non ha giurisdizione nei confronti di Israele e che qualsiasi azione palestinese nei confronti della Corte è giuridicamente non valida".
L'opinione, che è stata diffusa principalmente in inglese al fine di raggiungere un pubblico più ampio, spiega che solo gli stati sovrani possono delegare la giurisdizione penale al Tribunale. Ciò squalifica l'Autorità Palestinese, anche se i Palestinesi hanno presumibilmente aderito allo Statuto di Roma della CPI.

Dice anche che "Israele ha valide rivendicazioni legali sullo stesso territorio in relazione al quale i palestinesi stanno cercando di sottomettersi alla giurisdizione della Corte".

Le questioni che i palestinesi stanno tentando di risolvere attraverso la richiesta della CPI, continua l'opinione, non devono essere trattate in tribunale, ma attraverso negoziati.

Mendelblit afferma che i palestinesi "stanno cercando di violare il quadro concordato dalle parti" e di esercitare pressioni sulla CPI "per determinare questioni politiche che dovrebbero essere risolte dai negoziati e non dai procedimenti penali".
Mendelblit ha affermato che in futuro, oltre a quelle della giurisdizione, potrebbe prendere in considerazione altre questioni correlate.
Mendelblit stava rispondendo a una dichiarazione rilasciata dalla Procura della CPI all'inizio di dicembre, affermando che c'erano stati progressi significativi verso una decisione a proposito delle indagini sulle azioni israeliane in Cisgiordania e Gaza.
La Procura ha fatto notare in modo specifico le accuse secondo cui Israele è stato coinvolto nella demolizione delle proprietà dei palestinesi e negli sfratti dei palestinesi dalla Cisgiordania e da Gerusalemme est. Ha inoltre fatto riferimento all'operazione Protection Edge 2014, alla guerra nella Striscia di Gaza, nonché al piano israeliano di evacuare i residenti del villaggio beduino Khan al-Ahmar e alla costruzione israeliana di insediamenti in Cisgiordania.

Nel fornire le sue ragioni per l'opinione legale, Mendelblit ha affermato che "solo gli stati sovrani possono delegare la giurisdizione penale alla Corte. L'Autorità palestinese chiaramente non soddisfa i criteri di statualità ai sensi del diritto internazionale". Il procuratore generale ha aggiunto che "Israele ha anche valide rivendicazioni legali sullo stesso territorio".
Inoltre, Mendelblit ha affermato che "avvicinandosi alla Corte penale internazionale, i palestinesi stanno cercando di violare il quadro concordato dalle parti e di spingere la Corte a determinare questioni politiche che dovrebbero essere risolte dai negoziati e non dai procedimenti penali".
Noa Landau

Articoli correlati:

L'annessione della Cisgiordania indifendibile presso il Tribunale penale internazionale, il principale consulente legale avverte Netanyahu

Il procuratore della CPI "preoccupato" per le proposte israeliane di annettere la Valle del Giordano

Netanyahu afferma "il nostro pieno diritto" di annettere la Valle del Giordano, nonostante il rapporto del procuratore della CPI