[Disarmo] Fwd: [ICAN] US to withdraw from INF Treaty: Implications and messages

[Elio Pagani <eliopaxnowar at gmail.com>]

---------- Forwarded message ---------
From: Elio Pagani <eliopaxnowar at gmail.com>
Date: lun 22 ott 2018, 21:10
Subject:
To: <no.f35_m346 at autistici.org>
Cc: Elio Pagani <eliopaxnowar at gmail.com>

From: Daniel Högsta <daniel at icanw.org>
Date: lun 22 ott 2018 alle ore 15:30
Subject: [ICAN] US to withdraw from INF Treaty: Implications and messages
To: ICAN Campaigners <ican-campaigners at googlegroups.com>

Potresti aver visto tra le notizie principali del fine settimana che Donald Trump ha dichiarato che gli Stati Uniti si ritireranno dal Trattato INF del 1987. Questa è una mossa molto pericolosa e un altro segno che potremmo essere sull'orlo di un'altra Guerra Fredda.

Si prega di leggere in allegato il documento che da un background sull'INF e suggerisce punti di discussione sulla decisione di Trump, che è possibile utilizzare nel proprio lavoro di advocacy e media (in particolare quelli di voi che lavorano nel contesto europeo).

Dal punto di vista della campagna, questo è importante in due modi:

1. È un altro esempio sul fatto che gli stati con armi nucleari non hanno intenzione di perseguire il disarmo. Al contrario, stanno strappando accordi passati, modernizzando i loro arsenali e incitando alla proliferazione. Spetta agli stati senza armi nucleari, in tutto il mondo, continuare a prendere l'iniziativa portando il TPNW Trattato di Proibizione delle Armi Nucleari ad entrare in vigore il prima possibile.

2. Il trattato INF era di particolare rilevanza per l'Europa, poiché cercava di eliminare una classe di armi che poteva raggiungere l'Europa dalla Russia (allora Unione Sovietica).

Le nazioni europee in particolare dovrebbero rispondere a questo comportamento spericolato, non mettendo la testa nella sabbia come hanno fatto fino ad ora, ma sostenendo il disarmo nucleare attraverso il TPNW. Gli stati che ignorano o rifiutano il percorso alternativo offerto dal TPNW stanno contribuendo alla pericolosa caduta in un'altra Guerra Fredda.

Breve disamina sul Trattato INF

Il trattato sulle forze nucleari a raggio d'azione intermedio del 1987 (INF) fu negoziato da Ronald Reagan e Mikhail Gorbaciov. L'INF ha richiesto agli Stati Uniti e all'Unione Sovietica di eliminare e bandire definitivamente tutti i loro missili balistici e da crociera lanciati a terra e convenzionali con raggi da 500 a 5.500 chilometri. Il trattato segnò la prima volta in cui le superpotenze accettavano di ridurre i loro arsenali nucleari, eliminare un'intera categoria di armi nucleari e utilizzare ampie ispezioni in loco per la verifica. A seguito del Trattato INF, gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica hanno distrutto un totale di 2.692 missili a corto, medio e medio raggio entro il termine di attuazione del trattato del 1 ° giugno 1991.

From: Daniel Högsta <daniel at icanw.org>
Date: lun 22 ott 2018 alle ore 15:30
Subject: [ICAN] US to withdraw from INF Treaty: Implications and messages
To: ICAN Campaigners <ican-campaigners at googlegroups.com>

Hey everyone, 

You may have seen the headline news over the weekend that Donald Trump has indicated that the United States will withdraw from the INF Treaty of 1987. This is a very dangerous move and another sign that we could be on the verge of another Cold War. 

Please find attached a document with some background on the INF and suggested talking points on Trump’s decision, which you can use in your advocacy and media work (in particular those of you working in European context). 

From a campaigning perspective, this is important in two ways:

1. Another example that nuclear weapon states have no intention of pursuing disarmament. On the contrary, they are ripping up past agreements, modernizing their arsenals and inciting proliferation. It’s up to non-nuclear weapon states around the world to continue to seize the initiative by bringing the TPNW into force as soon as possible. 

2. The INF Treaty was of particular relevance to Europe, since it sought to eliminate a class of weapon that could reach Europe from Russia (then-Soviet Union). European nations in particular should respond to this reckless behavior, not by sticking their head in the sand as they have done until now, but by standing up for nuclear disarmament through supporting the TPNW. States that ignore or reject the alternate path offered by the TPNW are contributing to the dangerous descent into another Cold War. 

Short background on the INF Treaty

The 1987 Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty was negotiated by Ronald Reagan and Mikhail Gorbachev. The INF required the United States and the Soviet Union to eliminate and permanently forswear all of their nuclear and conventional ground-launched ballistic and cruise missiles with ranges of 500 to 5,500 kilometers. The treaty marked the first time the superpowers had agreed to reduce their nuclear arsenals, eliminate an entire category of nuclear weapons, and utilize extensive on-site inspections for verification. As a result of the INF Treaty, the United States and the Soviet Union destroyed a total of 2,692 short-, medium-, and intermediate-range missiles by the treaty's implementation deadline of June 1, 1991.