[Disarmo] Libia, il bidone di Trump a Conte è da bollino blu

[rossana <rossana123 at libero.it>]

Alberto Negri dal Manifesto

Il premier Giuseppe Conte è tornato da Washington con il bollino blu di 
garanzia, come si usava nella vecchia pubblicità delle banane. Vedremo 
ora cosa mai sarà la «cabina di regia» sulla Libia che ha chiesto 
insistentemente a Trump ma pensare che sulla poltroncina a dirigere le 
azioni principali gli Usa mettano l’Italia fa ridere i polli. A noi 
permetteranno di reclutare le solite comparse di Tripoli, consumati 
caratteristi del doppio o triplo gioco che i nostri governi tengono in 
palma di mano per convocare una conferenza libica a Roma.

Ma in cambio di che cosa? Da qualche anno, ovvero dal 2011 quando gli 
Usa di concerto con Francia e Gran Bretagna distrussero la Libia di 
Gheddafi, i premier italiani vanno a Washington sperando di essere 
tirati fuori dai guai dove li hanno cacciati i loro stessi alleati, o 
presunti tali. Era già accaduto nell’incontro tra Renzi e Obama tre anni 
fa: «L’Italia è il paese leader in Libia», aveva detto l’ineffabile 
Barack. Come è andata a finire lo sappiamo: una solenne presa in giro, 
la Francia in Libia fa quello che vuole, almeno in Cirenaica, e i 
governi del Pd sono stati spazzati via anche dalla questione immigrazione.

Si sono lette cose dell’altro mondo sulla stampa italiana: se l’Italia 
ferma il progetto del gasdotto Tap dell’Azerbaijan, sponsorizzato dagli 
Usa, ci sarebbero danni per 70 miliardi di dollari, il doppio o il 
triplo del valore della pipeline. Ma il Tap – osteggiato in Puglia come 
la Tav in Piemonte – non arriverebbe solo in Italia perché le sue 
diramazioni attraversano pure i Balcani. Oltretutto la sua portata 
iniziale è assai bassa, 10 miliardi di metri cubi l’anno, tra l’altro da 
dividere con la Turchia che non ha per nulla rinunciato al Turkish 
Stream con Mosca, anzi. I lavori di posa dei tubi si concluderanno nel 
2019 con un portata di 32 miliardi di metri cubi, il triplo del 
decantato Tap (Trans Adriatic Pipeline).

Non è affatto vero come sostengono gli Usa che il Tap è «una struttura 
fondamentale per garantire energia all’Occidente». Almeno non lo è 
ancora. Il suo valore strategico non è tanto per l’Italia quanto per i 
Paesi produttori dell’Asia Centrale (adesso l’Azerbaijan e in 
prospettiva anche Turkmenstan e Kazakhstan) che hanno interesse a 
evitare la tagliola del transito sui tubi russi della Gazprom per 
arrivare in Europa.

Ma per il momento è soltanto una delle diverse alternative aggiuntive: 
non rappresenta neppure un ventesimo dei consumi europei annuali.
Il Tap, di cui Snam ha una quota del 20%, è un’opera che era stata 
definita «inutile» dal nuovo ministro dell’Ambiente Sergio Costa in una 
dichiarazione alla Reuters del 6 giugno scorso. La verità è che, al di 
là delle polemiche locali, il Tap è invece utilissimo all’America di 
Trump che ha due obiettivi: contenere l’influenza russa nei rifornimenti 
energetici europei e bloccare il progetto della pipeline tedesca Nord 
Stream 2 con Mosca.

Quindi il premier Conte si è prestato volentieri al gioco americano, 
tanto più che l’Italia si è vista bocciare da Bruxelles il gasdotto 
South Stream, la pipeline che avrebbe dovuto portare in Europa il metano 
russo aggirando l’Ucraina.

Ed ecco che dopo tanto blaterare dei rapporti di amicizia tra Mosca e 
Roma, della cancellazione delle sanzioni alla Russia, Conte ha 
completamente riallineato l’Italia ai piani Usa con il gioco dei 
gasdotti pur di ottenere da Washington vaghe investiture di primazia in 
Libia dove continueremo a fare i conti con la Francia, l’Egitto e la 
Russia stessa, soprattutto in Cirenaica.

Un ritorno all’ordine atlantico sancito ieri dalle sanzioni dell’Unione 
europea alle sei società russe che hanno costruito il ponte che collega 
la Russia alla Crimea annessa nel 2014: il tutto con l’approvazione 
dell’Italia che sembrava tanto amica di Mosca da essere citata nel 
discorso inaugurale del premier Conte.

Ma c’è dell’altro. Si dice anche che Trump sarebbe interessato a 
scambiare quote Eni (in cambio di concessioni in Usa) per prendere il 
gas libico che a noi arriva già attraverso il gasdotto diretto 
Greenstream (oltre a quello algerino con il Transmed e al gas russo, che 
costa meno di quello americano).

Visto che gli Usa vogliono vendere il loro gas liquefatto in Europa non 
si capisce bene che se ne fanno di quello della Libia, dove tra l’altro 
l’Eni fornisce l’80% dell’energia elettrica del Paese, se non per 
mettere una “fiche” geopolitica sul tavolo nordafricano. Tutto questo 
per ottenere l’appoggio americano alla conferenza in Italia sulla Libia? 
In poche parole l’aiuto Usa andrebbe a pesare sulla nostra bolletta del gas.

Del resto Trump all’esordio dell’incontro con Conte alla Casa Bianca era 
stato chiaro: «L’Italia ha un surplus commerciale di 31 miliardi di 
dollari con gli Usa». In poche parole: «Prima caccia i soldi, cioè 
riequilibra il deficit commerciale e poi parliamo del resto». 
L’impressione, dalla cabina di regia saldamente nelle mani degli 
americani, è che gli Usa tentino di darci un’altra fregatura, anche 
questa con un simpatico bollino blu.


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus