[Disarmo] R: Re: Fwd: Mettere al bando in tutto il mondo le armi nucleari ora è possibile

["alfonsonavarra at virgilio.it" <alfonsonavarra at virgilio.it>]

Mio commento (Alfonso Navarra)

Si e' diversa perche' siamo, semplificando,  per la "linea 
latinoamericana (in particolare cubana)": nel TNP ci si sta per 
svuotarlo. Questo Trattato proibizionista del 7 luglio va proposto come 
il quadro giuridico generale che deve assorbire il quadro giuridico 
particolare costituito dal TNP.
Ci si riferisce essenzialmente all'art. 6 da fare rispettare: le 
trattative per arrivare al disarmo totale. 
Tutto il resto può e deve essere buttato via, in particolare la 
cooperazione per sviluppare il nucleare civile (la carota che gli Stati 
nucleari hanno offerto per legittimare il loro oligopolio atomico).
Il discorso non e' del tutto chiaro nemmeno dentro varie componenti di 
ICAN.
Bisogna andare oltre la cultura del diritto umanitario ("l'arma 
atomica va proibita perché il suo uso non riesce a rispettarlo").
Va capito che l'aspetto principale e' che stiamo correndo, l'intera 
Umanità, con la deterrenza (vedi caso Petrov e tanti altri simili) un 
rischio mortale inaccettabile.
Per questo dobbiamo negare la possibilità del recesso dal Trattato: 
non esiste una autodifesa del singolo Stato che può essere esercitata 
mettendo a rischio l'Umanità. Non si recede da una constatazione di 
fatto (che Carlo Cassola ha cosi espresso): arma atomica = fine del 
mondo.
Dobbiamo farci forti degli sviluppi del diritto internazionale 
ambientale per affermare questo principio di un diritto dell'umanità 
alla sopravvivenza che precede ogni diritto del singolo Stato.

>----Messaggio originale----
>Da: "rossana123" <rossana123 at fastwebnet.it>
>Data: 14-lug-2017 8.07 AM
>A: <disarmo at peacelink.it>
>Ogg: Re: [Disarmo] Fwd: Mettere al bando in tutto il mondo le armi 
nucleari ora è possibile
>
>"Paradossalmente proprio l’esistenza di questo doppio binario 
>(ingigantita da una poco plausibile accusa di voler «distruggere l’
Npt») 
>è la motivazione principale data dal Governo italiano per 
giustificare 
>l’assenza totale al percorso di elaborazione del Trattato".
>
>Dunque la posizione di Vignarca è profondamente diversa da quella 
dei 
>disarmisti.
>
>---
>Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast 
antivirus.
>https://www.avast.com/antivirus
>
>
>Lista Disarmo
>Per iscriversi o cancellarsi dalla lista:
>http://www.peacelink.it/mailing_admin.html