[Disarmo] Il Segretario alla Difesa di Trump aveva diretto il massacro dei civili a Fallujah

[rossana <rossana123 at fastwebnet.it>]

Di Marjorie Cohn 4 dicembre 2016

Il presidente eletto Donald Trump ha scelto il Generale dei Marines 
James Mattis, ora in pensione, per esercitare il controllo civile al 
Dipartimento della Difesa. Originalmente noto come Dipartimento della 
Guerra, nel 1949 fu ribattezzato: Dipartimento della Difesa, ma la 
guerra è proprio ciò che Mattis, noto come “cane pazzo”, ha fatto con 
entusiasmo in tutta la sua carriera.

Nel 2005 Mattis dichiarò: “E’ divertente sparare ad alcune persone.” 
Questo è avvenuto un anno dopo che aveva diretto la Battaglia di Falluja 
in Iraq che iniziò nell’aprile 2004 dopo che 4 mercenari della 
Blackwater Consulting furono uccisi e i loro corpi furono mutilati. Come 
rappresaglia, le forze americane attaccarono la città e uccisero 736 
persone. Almeno il 60% di loro erano donne e bambini, secondo il 
giornalista Dahr Jamail, che intervistò i medici dell’Ospedale Generale 
di Fallujah e in altri ambulatori più piccoli in città sia prima che 
dopo l’assedio di aprile.

Nel novembre 2004, il corrispondente la rete televisiva statunitense NBC 
News, Kevin Sites, che lavorava al seguito dei Marines americani, sentì 
il Sergente Maggiore Sam Mortimer trasmettere via radio che “ogni cosa a 
ovest è weapons free.” Questa espressione, spiegò Sites,  “significa che 
i Marines possono sparare a qualsiasi cosa vedono – tutto è considerato 
ostile.” Le regole di ingaggio arrivano dall’alto e Mattis era il 
responsabile.

La punizione collettiva contro una popolazione occupata costituisce una 
violazione della Quarta Convenzione di Ginevra. Tuttavia secondo il 
Centro Studi per i Diritti Umani e la Democrazia, l’attacco statunitense 
a Fallujah del novembre 2004, uccise un numero di civili compreso tra 
4.000 e  5.000. Prendere di mira i civili è un crimine di guerra.

L’entusiasmo di Mattis per le battaglie ci può portare a una guerra con 
l’Iran. Critico energico del patto nucleare con l’Iran, in un discorso 
dell’aprile 2016 fatto al Centro per gli Studi strategici e 
internazionali, aveva detto che il regime iraniano è “la sola minaccia 
più duratura alla stabilità e alla pace in Medio Oriente.” Ha aggiunto, 
tuttavia, che “non si può tornare indietro” riguardo all’accordo e che 
sarebbe stato un problema del prossimo presidente.

Di recente, il direttore della CIA, John Brennan, ha avvertito dei 
pericoli di cancellare il patto con l’Iran, dicendo che sarebbe 
“disastroso” e “il culmine della follia.” In un’intervista alla BBC, 
Brennan ha spiegato che smantellare il patto avvierebbe una corsa agli 
armamenti in Medio Oriente e incoraggerebbe gli intransigenti nel 
governo iraniano.

Va detto a suo merito, che Mattis è stato perspicace riguardo al 
contraccolpo che può esseri a causa della politica statunitense per 
Israele. Ha notato che gli Stati Uniti stanno pagando un “prezzo per la 
sicurezza” in Medio Oriente, perché sono considerati parziali in favore 
di Israele, e Israele di diventare uno stato dove vige la segregazione 
razziale.

“Ho pagato un prezzo in termini  di sicurezza militare come in quanto 
comandante del Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) perché noi 
americani eravamo considerati sbilanciati in favore  di Israele,” ha 
detto Mattis al Forum sulla Sicurezza tenutosi ad Aspen, in Colorado, 
nel 2013; ha aggiunto che questa percezione indebolisce l’appoggio di 
”tutti gli arabi moderati che vogliono stare con noi, perché non 
potevano dichiararsi pubblicamente a favore di persone che non mostrano 
rispetto per gli arabi palestinesi.”

Mattis ha criticato Israele per aver costruito gli insediamenti nella 
Cisgiordania occupata, dicendo che “renderanno impossibile mantenere 
l’opzione dei due stati.” Ha aggiunto che gli insediamenti potrebbero 
indebolire Israele in quanto stato ebraico e democratico e potrebbero 
portare all’apartheid.

“Se  Gerusalemme  mette 500 coloni ebrei a est, dove  ci sono già 10.000 
coloni arabi qui, e poi traccia la linea  di confine per includerli, o 
Israele non è più uno stato ebraico o dice che gli arabi non devono 
andare  a votare e questa è apartheid,” ha detto Mattis.

Va anche detto a suo merito che Mattis è contrario alla tortura perché, 
secondo lui, non funziona. Durante la campagna presidenziale, Trump ha 
promesso di ripristinare il waterboarding* , dicendo che avrebbe 
“reintrodotto un sacco di punizioni peggiori del waterboarding” perché 
le persone sospettate di terrorismo “se lo meritano comunque per quello 
che stanno facendo.”

Il waterboarding è da lungo tempo considerato una forma di tortura, cioè 
un crimine di guerra. In effetti, dopo la II Guerra mondiale, gli Stati 
Uniti hanno processato, condannato e impiccato i capi militari 
giapponesi per aver usato il waterboarding.

Forse Trump ha cambiato idea sulla tortura dopo aver conferito con 
Mattis. Trump

ha detto al New York Times che quando aveva chiesto a Mattis quale era 
l’opinione generale del waterboarding, Mattis aveva risposto: “Non l’ho 
mai trovato utile, ho sempre pensato che un pacchetto di sigarette e due 
birre danno migliori risultati che la tortura.” Trump ha detto che era 
stato “molto colpito da quella risposta. Ero sorpreso, perché Mattis è 
noto per essere il tipo più “tosto”.

In effetti, gli ex interrogatori di alto livello dell’FBI, compresi Ali 
Soufan e Dan Coleman, sostengono che una persona che vene torturata dirà 
qualsiasi cosa per far fermare la tortura, anche fornendo informazioni 
false. I risultati migliori, dicono gli interrogatori, si ottengono con 
metodi umani.

Inoltre, il Comitato Speciale per l’Intelligence ha concluso che “l’uso 
delle tecniche potenziate di interrogatorio della CIA, non è stato un 
mezzo efficace per ottenere informazioni precise o per avere la 
collaborazione del detenuto.”

“Se c’è una qualsiasi preoccupazione riguardo a Mattis, è il principio 
del controllo civile sui militari. Questo ruolo non è stato mai inteso 
come una specie di Capi di Stato Maggiore Riuniti all’ennesima potenza, 
e questo è l’unico grosso rischio collegato a Mattis”, un ex alto 
funzionario del Pentagono ha detto al Washington Post. Gli estensori 
della Costituzione erano diffidenti riguardo alla decisione di  rendere 
responsabili  i militari di fare politica estera, che spetta 
esplicitamente al ramo esecutivo;  cioè, il presidente come comandante 
in capo e il suo segretario della Difesa.

Trump ha anche scelto i “falchi” tristemente noti Michael Flynn come 
Consigliere alla Sicurezza Nazionale e Mike Pompeo come Direttore della CIA.

Il presidente eletto ha, però, affermato: “Useremo la forza militare 
soltanto in casi di vitale necessità per la sicurezza nazionale degli 
Stati Uniti. Metteremo fine ai tentativi di imporre la democrazia e di 
rovesciare i regimi stranieri e anche di coinvolgerci in situazioni in 
cui non abbiamo alcun diritto di intervenire.”

Speriamo che Trump possa mantenere questa posizione davanti a 
inevitabili consigli militaristi da parte di Mattis, Flynn e Pompeo. 
Trump spesso fa dichiarazioni contradditorie riguardo alla politica 
estera. Durante la campagna elettorale, ha insistito che si era opposto 
alla Guerra in Iraq e al cambiamento di regime in Libia, quando, di 
fatto, ha appoggiato entrambe le decisioni. Infatti Trump ha chiesto a 
tutte le truppe americane in Medio Oriente di rovesciare il presidente 
libico Muammar Gheddafi.

E’ una sfida tenere sotto pressione Trump  in ogni modo possibile,  
facendo sentire la nostra voce,  scrivendo, protestando e facendo 
pressioni sul Congresso e sulla Casa Bianca. Non possiamo avere tregua 
nel domandare la pace.

*https://it.wikipedia.org/wiki/Waterboarding

Nella foto: il Generale Mattis in Iraq con il Generale iracheno Mohammed 
Latif.

Marjorie Cohn è professoressa emerita presso la Scuola di Giurisprudenza 
Thomas Jefferson, ex presidente della Corporazione Nazionale degli 
Avvocati e vice segretaria generale della Associazione Internazionale 
degli Avvocati Democratici Tra i suoi libri ci sono: “Cowboy Republic: 
Six Ways the Bush Gang Has Defied the Law” and “The United States and 
Torture: Interrogation, Incarceration, and Abuse”. Visitate il suo sito 
web su http://marjoriecohn.com e seguitela su Twitter su 
https://twitter.com/marjoriecohn

Da: Z Net – Lo spirito della resistenza è vivo


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus