[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

Re: R: Il MUOS di Niscemi, un’arma ambientale

da quando in qua wikipedia è un sito scientifico o da quando in qua è un sito pacifista?
in realtà wikipedia è collusa coi complottisti del CICAP
dove per complottisti intendo colo che ordiscono i complotti o che aiutano chi li ordisce cercando di convincere la gente che i complotti non esistono

il professore universitario Fran de Aquino (fisico) ha invece affermato che HAARP può indurre terremoti e uragani

http://scienzamarcia.blogspot.it/2011/12/come-funziona-haarp-e-come-potrebbe.html

incredibilmente anche deputati europei e russi (che complottisti!) hanno espresso la stessa preoccupazione

http://scienzamarcia.blogspot.it/2011/03/due-articoli-su-haarp-e-terremoti-dai.html

poi vorrei sapere cosa c'è di strano nel denunciare l'avelenamento intenzionale dell'aria che respiriamo

chi scrive ha mai fatto due conti di fisica? non vero?

fa paura parlare di equazioni e calcoli, perchè quelli non sono opinabili




Il 13/04/2013 13:46, rossana123 at libero.it ha scritto:

occhio alle teorie complottiste che riguardano l 'HAARP 

http://it.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program


L'Ong che ha organizzato la conferenza ha un approccio a questi temi un pò strano:

http://www.guardacielos.org/?lang=EN