[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Re: Gli USA e le armi
- Subject: Re: Gli USA e le armi
- From: "corrado penna - fisico" <scienza.marcia at katamail.com>
- Date: Wed, 19 Dec 2012 10:38:37 +0100
- Importance: Normal
Obama (ovvero chi manovra dietro di lui) ha intenzione di concludere un processo assimilabile ad un "golpe bianco" e per fare questo ha bisogno di una nazione di cittadini disarmati, impossibilitati a difendersi dalla tirannia delle milizie federali già ci sono in America dei gruppi di cittadini organizzati pronti a difendere la costituzione
ed ecco che arrivano le solite "stragi di Stato" in versione "sparatore folle" ...
dietro questi "folli" ci sono sempre i servizi segretichi ha occhi per vedere cerchi di vedere oltre le notizie che ci forniscono i media
-----Messaggio originale----- From: rossana123 at libero.it
Sent: Tuesday, December 18, 2012 5:13 PM To: disarmo at peacelink.it Subject: Gli USA e le armiIeri, 17 dicembre, il presidente Usa Barack Obama ha invitato il suo staff di gabinetto a elaborare una serie di proposte politiche, che potrebbero limitare
la circolazione di armi d'assalto nel Paese. La supervisione delle propostesarà affidata al vicepresidente uscente Joe Biden. L'invito di Obama segue la
tragica sparatoria di Newton, costata la vita a 20 bambini e sette adulti.Commentando la tragedia dello scorso venerdì, Obama ha annunciato che il Paese cambierà il suo approccio al tema delle armi: non subito, però. Il presidente ha infatti dichiarato che si attiverà "nelle prossime settimane", per prevenire il ripetersi di stragi come quella della scuola di Newton. Obama saprà emanare una nuova legislazione sugli armamenti? A questa semplice domanda, il portavoce
Jay Carney ha risposto: "Vi pregherei di far riferimento a quanto dichiarato dal presidente nelle scorse ore". Forse Obama intende mettere la spinosa questione delle armi automatiche al centro del suo discorso inaugurale. Tuttavia, il riferimento alle "prossime settimane" non sembra preannunciare alcuna misura concreta a contrasto della diffusione di armi automatiche nelPaese. Certo, per la politica federale è difficile agire ora, a ridosso della
pausa natalizia e in concomitanza con le difficili trattative di bilancio in corso a Washington. Oramai, però, la reazione del Paese alla questione degliarmamenti è divenuta un quadro prevedibile. Ogni tragedia innesca promesse di una legislazione che limiti e regolamenti la diffusione delle armi. La National rifle association, però, è assai più lesta del Congresso, e ad ogni occasione
riesce ad opporgli un'insormontabile potere ostativo. A sconfortare non èsoltanto l'assenza di una precisa tabella di marcia, ma soprattutto la totale
mancanza di proposte legislative concrete, che consentano di arginare unfenomeno dilagante e sempre più pericoloso per la sicurezza interna degli Stati
Uniti. http://www.washingtonpost.com/politics/obama-asks-cabinet-members-for- proposals-to-curb-gun-violence/2012/12/17/ac4a8dae-4869-11e2-ad54- 580638ede391_print.html Rimborso di 688 milioni di dollari al PakistanIl Pentagono ha comunicato al Congresso che rimborserà 688 milioni di dollari
al Pakistan, a copertura delle spese di stazionamento dei 140000 militari pakistani schierati al confine con l'Afghanistan. L'annuncio punta a normalizzare i rapporti fra Washington e Islamabad, dopo due anni di crisi diplomatica e reciproche rappresaglie politiche. Il primo propositore delrimborso al Pakistan è il senatore democratico John Kerry, probabile successore di Hillary Clinton alla guida del dipartimento di Stato Usa. Kerry, presidente
del comitato Relazioni estere del Senato, si è spesso recato in Pakistan in qualità d'inviato ufficiale. Gli Stati Uniti forniscono già al Pakistan 2miliardi di dollari l'anno in assistenza alla sicurezza; la metà dei fondi va a
rimborso delle operazioni antiterroristiche condotte dalle forze armatepakistane. Eppure, il Congresso statunitense ha accolto la richiesta dei nuovi stanziamenti senza battere ciglio: segnale, questo, che le relazioni bilaterali fra Usa e Pakistan sarebbero in fase di parziale riassesto. Lo scorso luglio, Islamabad ha riaperto i canali di rifornimento delle truppe Nato attraverso il
Paese, dopo le scuse ufficiali dell'amministrazione Obama per un raid aereoerrato, che aveva provocato la morte di 24 soldati pakistani nel novembre 2011. La nomina di John Kerry a segretario di Stato potrebbe costituire un ulteriore
segnale di riavvicinamento fra i due Paese. A Kerry spetterebbe un compito assai arduo: quello di sostituire il Pakistan agli Usa come mediatore delletrattative fra governo afghano e talebani. Nonostante gli sviluppi degli ultimi
mesi, le relazioni fra Washington e Islamabad restano infatti assai tese. Il generale statunitense Michael D. Barbero ha dichiarato che nella lotta al terrorismo "i partner pakistani possono e devono fare di più", citando il continuo flusso di fertilizzanti chimici pakistani verso l'Afghanistan, dove vengono utilizzati per la fabbricazione di ordigni esplosivi. http://www.nytimes.com/2012/12/18/world/asia/pentagon-to-reimburse-pakistan- 688-million.html -- Mailing list Disarmo dell'associazione PeaceLink. Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://web.peacelink.it/mailing_admin.html Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/disarmo Area tematica collegata: http://www.peacelink.it/disarmo Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: http://web.peacelink.it/policy.html
- References:
- Gli USA e le armi
- From: "rossana123 at libero.it" <rossana123 at libero.it>
- Gli USA e le armi
- Prev by Date: Gli USA e le armi
- Next by Date: R: Re: Gli USA e le armi
- Previous by thread: Gli USA e le armi
- Next by thread: R: Re: Gli USA e le armi
- Indice: