Re: [Fwd: IL NOBEL OBAMA ALLA GUERRA!]

[laura trevisan <trevilau at alice.it>]

ciao Davide, cosa proponi di fare?
io uso il potere "morbido" come insegna D. Ikeda del dialogo e  
facendo i corsi di disegno (anche) agli americani , durante le  
lezioni smonto tutti i loro castelli, anche il teatro li mette a  
nudo, poi non tornano tutti , mi boicottano! ma non c'é problema mi  
sento bene quasi sempre
adesso per entrare in base mi fanno la foto perché sono una sospetta  
terrorista secondo loro, solo perché ho scattato una foto per caso  
dove nascondono le bombe atomiche ,
mah
quando ci vediamo ti racconto un po di storie divertenti, ok?!
alla fine conviene pregare perché i potenti si tolgono di mezzo  
quando vogliono, e comunque una buona notizia:
l'area B in centro ad Aviano verrà liberata! stiamo già pensando ad  
una cittadella ecologica dove si faccia educazione, cultura e  
quant'altro serva a migliorare questo mondo.
ciao buona giornata!
laura


Il giorno 03/dic/09, alle ore 23:54, Davide Bertok ha scritto:

> -------- Messaggio Originale --------
> Oggetto: 	IL NOBEL OBAMA ALLA GUERRA!
> Data: 	Wed, 2 Dec 2009 20:29:07 +0100
> Da: 	Alberto <media.rossa at tiscali.it>
> A: 	<media.rossa at tiscali.it>
>
>
>
> IL NOBEL PER LA PACE ANCORA DI PIU' ALLA GUERRA!
> di Piero Maestri, portavoce di Sinistra Critica
>
> La decisione del presidente statunitense Barack Obama di aumentare di
> 30.000 soldati la presenza militare in Afghanistan è una scelta  
> coerente
> con le politiche di guerra che Usa e Nato mantengono nel paese
> centro-asiatico. Una decisione che nasconde dietro la "necessità di
> combattere il terrorismo" di Al Qaeda una situazione afghana (e
> pakistana) che ci parla invece di una guerra che continua e delle
> difficoltà crescenti che gli eserciti della Nato si trovano ad
> affrontare su ogni piano.
> Obama e i paesi della Nato, incapaci di vincere sul terreno e di
> convincere l'opinione pubblica dei propri paesi della giustezza della
> loro "missione", non sono in grado di fare altro che accelerare la
> propria escalation militare. e questo non farà che produrre quanto
> dichiara il generale statunitense McChrystal: "E' realistico  
> aspettarsi
> un aumento delle perdite tra gli afgani e la coalizione".
> Il segretario della Nato ha già annunciato un aumento dei sodati
> dell'Alleanza e questo comporterà un ulteriore impegno anche
> dell'Italia, che certamente il presidente Berlusconi si affretterà ad
> acconsentire, dopo aver aumentato il coinvolgimento dell'Italia con
> l'invio di altri 70 soldati della Brigata Sassari a Kabul  
> all'inizio di
> ottobre.
> Una decisione che non vedrà nessuna opposizione in Parlamento e  
> avrà una
> approvazione bipartisan, come è avvenuto oggi con il rifinanziamento
> delle missioni militari in votazione al Senato.
> L'unica "exit strategy" dall'Afghanistan è il ritiro immediato dei
> militari italiani e il sostegno ai democratici afgani schiacciati
> dall'occupazione Nato e dai fondamentalisti – siano al governo o meno.
> il movimento contro la guerra deve rilanciare la sua iniziativa contro
> le missioni di guerra italiane/Nato e contro le spese militari.
>
> __._,_.___
>
>
> Nessun virus nel messaggio in arrivo.
> Controllato da AVG - www.avg.com
> Versione: 9.0.709 / Database dei virus: 270.14.91/2542 -  Data di  
> rilascio: 12/03/09 08:32:00
>
>
> Nessun virus nel messaggio in uscita.
> Controllato da AVG - www.avg.com
> Versione: 9.0.709 / Database dei virus: 270.14.91/2542 -  Data di  
> rilascio: 12/03/09 08:32:00