Re: Parliamo di tagli alle spese

[rossana <rossana at comodinoposta.org>]

fra ha scritto:
> quindi un taglio di 1.4 miliardi di euro fino al 2011
> notevole rispetto agli 8 miliardi sottratti alla scuola in tre anni.

anche perchè a quei tagli alla difesa non crederei molto.
In alcuni casi possono esserci solo rinvii, in altri la spesa può essere 
spostata sotto altri dicasteri (innovazione, sviluppo, ecc), quanto al 
costo del personale, mi pare ovvio che a perderci saranno solo i livelli 
più bassi della scala gerarchica:

dichiarazione di La Russa:

Nel mondo militare militare la percentuale di assenza dal lavoro è dello 
0,5% e, quindi, il ministro Brunetta non troverebbe fannulloni". Queste 
le parole del Ministro della Difesa, Ignazio La Russa, che è tornato 
sulle polemiche dei mesi scorsi contro le inefficienze nella pubblica 
amministrazione. "C'è comunque l'esigenza di razionalizzare le spese, 
anche se il corpo è sano e non ci sono sprechi - ha spiegato La Russa di 
ritorno da una visita ufficiale negli Stati Uniti".

I tagli operati dal governo al bilancio della Difesa "ci sono stati 
perchè il governo ha deciso di far costare meno lo Stato e di allineare 
il peso sostenuto dai cittadini a quello degli altri paesi europei - ha 
detto La Russa. Il Parlamento, però, sta votando la specificità ed ha 
votato l'integrazione della spesa per le missioni all'estero. Alla fine 
anche i militari devono fare uno sforzo, perchè anche in un comparto 
virtuoso come quello della Difesa c'è un'enorme possibilità di 
razionalizzare le spese".

Per il ministro La Russa bisogna riconfigurare la struttura delle forze 
armate, perchè ancora oggi si registra "un surplus di sottufficiali". 
Possibile per i prossimi anni l'idea di una "mini-naja" per i giovani 
volontari con sgravi fiscali per le aziende che contribuiscono come sponsor.