Disarmo e riconversione, vogliamo deciderci?

[rossana at comodinoposta.org]

Si vorrebbe leggere articoli con contenuti più pregnanti di questo, 
vabbè l'intenziona buona, ma la realtà è un pò più complicata:

http://www.difesa.it/files/rassegnastampa/070625/ESXAX.pdf

l'intervento
Disarmo e riconversione, vogliamo deciderci?
Francesco Martone

L'intervista a Gianni Alioti (Fim-Cisl) sulla riconversione 
dell'industria bellica apparsa su il manifesto del 20 giugno scorso 
mette in evidenza un elemento estremamente critico in vista della 
discussione del prossimo Dpef, ovvero il rapporto tra politiche 
industriali, produttive e spesa militare. Nel 2006 i dati del Sipri 
confermano la forte ripresa dell'esportazione militare italiana già 
segnalata dalla recente relazione della Presidenza del consiglio 
sull'export di armi che riporta, per il 2006, commesse e autorizzazioni 
per oltre 2,1 miliardi di euro. In questo quadro, il rilancio delle 
iniziative sulla riconversione serve per sciogliere una volta per tutte 
l'assioma, presente anche nell'azione politica ed industriale del 
governo di centro-sinistra, secondo il quale l'industria bellica 
rappresenta il principale volano per l'esportazione del made in Italy e 
quindi per la creazione o la tutela di posti di lavoro.
Un'iniziativa forte si rende necessaria in tal senso anche per 
contrastare fin d'ora la prevedibile impennata delle spese militari 
nella prossima finanziaria, e per controbattere alle affermazioni 
contenute nella relazione introduttiva all'ultimo rapporto al parlamento 
sulla legge 185/90, secondo il quali la riconversione non sarebbe 
conveniente né praticabile dal punto di vista economico.
Accanto alla proposta che ci si augura venga sostenuta dalle forze della 
sinistra di alternativa, andrà però affiancata una campagna di 
resistenza, contro uno dei più delicati comparti di spesa militare 
futura, quella relativa allo Joint Strike Fighter. Un progetto che, a 
detta di varie Corti dei conti, rischia di essere un pozzo senza fondo 
in termini economico-finanziari ed intorno al quale si sta coalizzando 
un fronte di associazioni e movimenti.
Sul piano politico nazionale, riprendere la discussione su una legge 
sulla riconversione servirà a rilanciare il dibattito pubblico sullo 
strumento militare italiano, in chiave soprattutto europea e 
internazionale, viste le mutate condizioni storiche, geopolitiche e 
geoeconomiche in cui uno strumento militare, pensato essenzialmente per 
difendere il territorio nazionale, si trova ad essere sempre più usato 
come «proiezione» di forza verso l'esterno o come parte di missioni 
internazionali, quando non di guerre non dichiarate come quella in Iraq.
Ciò fornirebbe lo spunto per un ripensamento dell'organizzazione 
militare italiana, che consenta di enfatizzare le idee e i metodi della 
difesa popolare nonviolenta, dell'obiezione fiscale alle spese militari, 
dell'organizzazione di corpi di pace al posto dei reparti armati che 
rappresentano l'Italia negli scenari di crisi. I conflitti in corso sono 
anche il frutto delle sconsiderate politiche di esportazioni di armi del 
recente passato e l'intensità e la pericolosità dei futuri conflitti 
dipende anche dalle esportazioni belliche di oggi e di domani.
E' paradossale che, mentre da un lato si vuole combattere una guerra 
totale contro il terrorismo, dall'altro si allargano le maglie del 
controllo della vendita delle armi. Il disegno di legge che vede la mia 
prima firma e che giace tuttora in Commissione attività produttive del 
Senato, prevede la costituzione di un'Agenzia nazionale incaricata della 
riformulazione delle politiche industriali al fine di una riconversione 
ad usi civili, ed Agenzie regionali per lo studio e l'attuazione dei 
progetti di riconversione dell'industria bellica e per la promozione dei 
progetti e dei processi di disarmo.
Così facendo si realizzerà una maggiore democraticità nella proposta di 
riconversione, una maggiore partecipazione degli interessati e quindi 
anche una più dettagliata conoscenza del problema. Insomma la 
riconversione dell'industria bellica, il disarmo nucleare e la riduzione 
delle spese militari forniscono un'opportunità da non perdere per la 
sinistra alternativa al fine di creare una sinergia costruttiva con 
movimenti e realtà sindacali, al contempo rafforzando una politica 
estera, industriale e commerciale di pace e prevenzione dei conflitti, 
senza che ciò vada a discapito del diritto al lavoro.
* Senatore Prc-Se