[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
porto d'armi più facile
- Subject: porto d'armi più facile
- From: rossana <rossana at comodinoposta.org>
- Date: Sun, 28 Nov 2004 11:02:28 +0100
Plauso da Maroni: 'Condivido l'opinione del ministro Castelli'. E il ministro delle Riforme Calderoli, oltre <http://ilgiorno.quotidiano.net/art/2004/11/27//art/2004/11/27/5363771>alla taglia istituita ieri oggi interviene ancora dicendosi favorevole alla possibilità di ottenere più agevolmente il porto d'armi: "in America esagerano, ma noi siamo troppo restrittivi. Qui e' praticamente impossibile ottenere un porto d'armi per la difesa personale. E' un'assurdità. Anche se non è con le armi che si risolve il problema".
http://ilgiorno.quotidiano.net/art/2004/11/27/5363818Accuse di »pericolosa demagogia leghista« arrivano al Guardasigilli dal senatore del Pdci Gianfranco Pagliarulo, che considera gravi le proposte per cambiare il concetto il legittima difesa, »perchè si corre il rischio di trasformarlo in quello di difesa preventiva«. Castelli, aggiunge, »tende a legittimare l'uso delle armi da fuoco, cercando di utilizzare l'onda emotiva delle recenti rapine. Ma i dati dimostrano che in America, dove tutti hanno un'arma, c'è molta più delinquenza che in Italia. Serve invece accorciare la durata dei processi ed eseguire immediatamente la pena«. Per il presidente dei Verdi Alfonso Pecoraro Scanio «la proposta è una pericolosissima istigazione all'uso delle armi, una sorta di licenza di uccidere. Non è certo con queste proposte-shock che possono pensare di nascondere il totale fallimento del centrodestra sulle politiche della sicurezza. Il vero problema è come difendere meglio i cittadini non istigarli a sparare, come vorrebbe il Ministro Castelli-pistolero». Un invito alla prudenza viene dall'avvocato Giuseppe Frigo, presidente del Centro Studi dell'Unione delle Camere Penali: «Le modifiche - dice - si possono fare ma su questa materia sono pericolose perchè riguardano disposizioni generali del Codice Penale e, quindi, non si riescono ad immaginare tutte le ricadute che potrebbero avere. Io non dico nè sì nè no ma che bisogna procedere con attenzione e non sull'onda di situazioni particolari»
http://www.ildue.it/PrimoPiano/ArchivioLegittimaDifesaPagina.asp?ID=3142
- Follow-Ups:
- Delibera n. 20/2004/G, del 16 settembre 2004
- From: rossana <rossana at comodinoposta.org>
- Delibera n. 20/2004/G, del 16 settembre 2004
- References:
- Russia: tra due anni armi nucleari a prova di scudo antimissile
- From: rossana <rossana at comodinoposta.org>
- Assemblea parlamentare NATO
- From: rossana <rossana at comodinoposta.org>
- Russia: tra due anni armi nucleari a prova di scudo antimissile
- Prev by Date: Assemblea parlamentare NATO
- Next by Date: Convegno a Pisa sulle basi militari - 11 e 12 dicembre 2004
- Previous by thread: Assemblea parlamentare NATO
- Next by thread: Delibera n. 20/2004/G, del 16 settembre 2004
- Indice: