Il prezzo della guerra

[rossana <rossana at comodinoposta.org>]

Articolo tratto da liberazione di sabato:

Dall'Institute for Policy Studies e dal Foreign Policy in Focus un primo 
bilancio completo dell'operazione militare

Il prezzo della guerra
Gli americani, si sa, sono pragmatici. Notoriamente si fidano più dei 
numeri che delle parole e bisogna dargli atto che, a volte, non c'è niente 
di meglio per avere il polso della situazione. Ecco dunque che una delle 
voci più note del pacifismo statunitense, Phyllis Bennis, ha messo a 
disposizione una task force del suo istituto di ricerca, l'Institute for 
Policy Studies che, insieme al Foreign Policy in Focus, ha stilato "Pagando 
il prezzo: i crescenti costi della guerra irachena". Si tratta del primo 
tentativo di fare un bilancio completo dell'operazione militare, ed è stato 
presentato all'assemblea internazionale dei movimenti contro la guerra e la 
globalizzazione che si è tenuta a Beirut, il 17 settembre scorso.

Quanto costa agli Usa
Dall'inizio della guerra, il 19 marzo 2003, sono morti 1.195 militari della 
coalizione, 1.057 dei quali cittadini statunitensi, a cui bisogna 
aggiungere 157 civili (dipendenti delle società impegnate nella sicurezza o 
nella ricostruzione) e 30 giornalisti, otto dei quali statunitensi. Anche 
in termini di sicurezza il prezzo è stato altissimo. Secondo l'Institute 
for Strategic Studies di Londra, la guerra ha incrementato le attività di 
reclutamento di Al Qaeda che conterebbe ora circa 18 mila adepti mentre, 
secondo il generale britannico Andrew Graham, almeno 50 mila iracheni sono 
entrati nella resistenza. Il Dipartimento di Stato ammette che gli attacchi 
terroristi sono aumentati mentre la credibilità degli Usa non è mai stata 
così bassa. La conduzione della guerra irachena è considerata disastrosa - 
è nota la posizione fortemente critica del generale in congedo Anthony 
Zinni - e la metà delle truppe lamenta problemi di equipaggiamento.

Più interessante la questione del "fronte interno". Visto che un terzo 
dell'esercito Usa è composto di truppe della Guardia Nazionale, il paese è 
rimasto sguarnito di operatori d'emergenza - polizia, vigili del fuoco e 
personale medico - ruolo che in caso di disastri naturali viene garantito 
dalla Guardia. Infine la guerra ha comportato l'accelerazione della 
privatizzazione della guerra: circa 20 mila "contractors" sono impiegati 
nella logistica, nella sicurezza, nella comunicazione e nell'informatica, 
anche se mancano di un adeguato addestramento e non sottostanno al codice 
militare.

Per valutare i costi economici non bisogna considerare soltanto la spesa a 
breve termine - 152 miliardi di dollari stanziati dal Congresso, ovvero 
3.415 dollari a famiglia - ma anche i costi indiretti, come l'aumento del 
prezzo del petrolio, e i costi sociali. Con l'allungamento della ferma le 
famiglie dei militari perdono dal 30 al 40% del salario percepito da 
civili, mentre le conseguenze del taglio del budget relativo ai programmi 
sociali saranno pesanti per tutti. Con 152 miliardi si sarebbe potuto dare 
un tetto a 23 milioni di persone, assistenza a 27 milioni di americani 
privi di assicurazione sanitaria e si sarebbero potuti pagare 3 milioni di 
maestri elementari. Al contrario, nel bilancio 2005 sono congelati tutti 
gli stanziamenti pubblici ad eccezione di quelli destinati alla sicurezza. 
I primi a pagare saranno i veterani: più di 7 mila feriti, il 64 per cento 
dei quali permanentemente menomati, rischiano di venire abbandonati a sé 
stessi. Il sistema sanitario militare non ha le risorse per farsene carico, 
e non ne avrà in futuro, considerando gli stanziamenti previsti. E se 
mancano i soldi per i feriti gravi è facile immaginare l'assistenza 
riservata ai soldati che tornano dall'Iraq con problemi mentali (1 su 6, 
secondo le statistiche), fenomeno confermato dall'alta percentuale dei 
suicidi.


Quanto costa all'Iraq
Secondo l'Iraq Body Count, le vittime irachene vanno da un minimo di 12.976 
a un massimo di 15.033 civili, con almeno 40 mila feriti. Fra soldati e 
insorti sono morti negli scontri fra i 4.895 e i 6.370 uomini. A tutto ciò 
bisogna aggiungere gli effetti dell'uranio impoverito: secondo le fonti 
ufficiali del Pentagono, durante i bombardamenti del marzo 2003 sono state 
sganciate sull'Iraq 2.200 tonnellate di bombe fatte con questo materiale. 
Gli effetti dei bombardamenti della prima guerra del Golfo sono ben noti, e 
si trattava di una quantità molto minore. Inutile parlare delle condizioni 
di sicurezza in un paese dove rapimenti, furti, omicidi e stupri sono 
all'ordine del giorno. Ormai l'economia irachena è allo sbando: la 
disoccupazione è al 60 per cento e soltanto l'1 per cento della forza 
lavoro locale è impiegata nella ricostruzione. Nemmeno il petrolio riesce a 
fornire un po' di valuta pregiata visto che le infrastrutture sono un 
ottimo bersaglio della resistenza, con 130 attacchi solo nel 2003. Dal 
punto di vista sociale, l'Iraq non esiste più: sono fatiscenti le strutture 
sanitarie, già provate da un decennio di sanzioni, come pure il sistema 
scolastico. Del resto mandare i figli a scuola è diventato pericolosissimo, 
sempre che la si trovi, una scuola, visto che, secondo l'Unicef, i 
bombardamenti chirurgici hanno distrutto più di 2000 edifici scolastici. La 
situazione ambientale è altrettanto drammatica: il fragile ecosistema 
desertico deve fare i conti con l'uranio impoverito, le perdite degli 
oleodotti bombardati o sabotati dalla resistenza, l'avvelenamento delle 
falde acquifere e le mine inesplose. E che dire dei diritti umani e della 
sovranità nazionale? Il noto scandalo delle torture e quello, meno noto, 
dei decessi sotto interrogatorio - l'esercito americano sta indagando sulla 
morte sospetta di 34 prigionieri - hanno da tempo ridotto le speranze. 
Quanto alla restaurazione della sovranità nazionale, la decisione di 
"blindare" più di 100 ordinanze di Bremer - relative alle privatizzazioni, 
la pena di morte e altri settori cruciali - ha reso il passaggio di poteri 
una mera operazione di facciata.

Quanto costa al mondo
Le principali vittime della guerra - oltre ai circa 150 soldati di svariati 
paesi - sono note: la Convenzione di Ginevra, le Nazioni Unite e la 
democrazia. I governi della maggior parte dei paesi della coalizione hanno 
mandato le truppe contro l'opinione pubblica interna, al 90 per cento 
contraria alla guerra. Minare l'autorità delle Nazioni Unite e della 
Convenzione di Ginevra è stato un errore gravido di conseguenze per il 
futuro, così come l'abbandono di ogni progetto di disarmo globale. Se 
l'inquinamento è un grave problema per tutti i paesi della regione, con 
Iraq, Iran e Kuwait interessati dall'impatto dell'uranio impoverito e 
dell'inquinamento del Tigri, dal punto di vista economico le conseguenze 
potrebbero essere devastanti. Il mondo è sull'orlo della recessione, con il 
prezzo del petrolio alle stelle e le compagnie aeree destinate a perdere un 
miliardo di dollari al mese. Senza contare che i 152 miliardi spesi da 
Washington nella guerra sarebbero stati sufficienti per coprire i costi 
planetari della terapia anti-Aids, della vaccinazione infantile, delle cure 
primarie e della potabilizzazione per almeno due anni.

Sabina Morandi
La versione integrale del rapporto è in www. ips-dc. org/iraq/costofwar/