|
a parte i diritti democratici lesi, dobbiamo pure mettere in
evidenza questo fatto, che qui con questa storia delle impronte, tutti siamo
alla merce di chicchessia!
ciao
vittoria
----- Original Message -----
Sent: Friday, October 04, 2002 8:16
PM
Subject: Re: No alle impronte digitali -
appello ai parlamentari
caro huambo,
se volessero la cosa sarebbe possibile in ogni
caso,
tu vai al bar
bevi da un bicchiere,
chi ti sta accanto prende il tuo bicchiere
e lo porta sul luogo di un delitto,
ed allora ?
ho detto il bicchiere ma potrebbe essere di tutto, basta un
po' di fantasia,
ciao
giampiero
----- Original Message -----
Sent: Friday, October 04, 2002 6:39
PM
Subject: Re: No alle impronte digitali
- appello ai parlamentari
io mi sto ponendo un problema in merito a questa
cosa.
Ma se prendono le impronte a tutti chi è sicuro che le sue
impronte non siano depositate in un luogo dove è avvenuto un
crimine?
Siamo sicuri che con la tecmologia che c'è ora non sia
possibile mettere le impronte di un tizio, particolarmente
inviso, lì dove è accaduto un crimine?
E un dubbio che mi è venuto, qualcuno ha conoscenza in
materia?
vittoria
----- Original Message -----
Sent: Thursday, October 03, 2002
10:41 PM
Subject: No alle impronte digitali -
appello ai parlamentari
No alle impronte digitali
Sta procedendo l'esame in
Parlamento del decreto legge sull'immigrazione,
che estende agli
italiani l'obbligo del prelievo delle impronte digitali,
già previsto
dalla legge Bossi Fini per i cittadini stranieri che richiedono
il
permesso di soggiorno.
Per gli italiani il prelievo delle impronte
è previsto al momento del
rilascio della carta d'identità
elettronica.
Nel tentativo di negare uno degli aspetti più
palesemente discriminatori
della legge Bossi Fini, il governo
Berlusconi impone la medesima vessazione
a tutti, cittadini stranieri e
italiani, procedendo ad una schedatura di
massa dei cittadini residenti
in Italia, inutile ed anomala nell'Unione
Europea.
Noi non
crediamo che le discriminazioni debbano essere superate abbassando
le
tutele e violando i diritti, ma difendendo i diritti di tutti.
Per
di più, l'attuazione della norma costerebbe a regime circa
1,750
miliardi di euro, che possono certamente essere spesi meglio,
mentre nel
decreto legge non è prevista la relativa copertura
finanziaria.
Per questi motivi le associazioni 'Comma 22
Federconsumatori', 'Labour
Riccardo Lombardi', 'Aprile per la sinistra'
di Roma lanciano un appello ai
parlamentari perché sia cancellato dal
decreto legge l'obbligo del prelievo
delle impronte digitali per i
cittadini stranieri e per i cittadini
italiani.
Vi trasmettiamo
il testo dell'appello ai parlamentari, chiedendovi di darne
la massima
diffusione possibile e invitandovi a far pervenire le
adesioni
all'indirizzo:
mail@comma22.org
Rosario
Trefiletti
presidente Federconsumatori
Piero
Casciani
responsabile Comma 22
Federconsumatori nazionale
Via
Palestro, 11 Roma
tel 06-42020755/59/63
fax 06-47424809
mail@comma22.org
* *
* * * * * * * *
No alle
impronte digitali per tutti, stranieri e italiani
Appello ai
parlamentari
Senato della Repubblica
Camera dei
Deputati
Premesso che:
* l'articolo 2, comma 7, del
decreto legge 9 settembre 2002, n. 195, prevede
che "All'atto della
consegna della carta d'identità elettronica, di cui
all'articolo 36 del
decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre
2000, n. 445, i
cittadini italiani sono sottoposti a rilievi dattiloscopici"
ai sensi
del testo unico 286/1998, come modificato dalla legge 189/2002
(Bossi
Fini);
* la previsione è stata inserita per mantenere, come afferma
la stessa
relazione al disegno di legge di conversione del decreto
legge 195/2002,
"l'impegno del Governo in accoglimento di un ordine del
giorno approvato in
sede parlamentare", assunto per evitare di
introdurre una differenza di
trattamento tra cittadini stranieri ed
italiani;
* lo stesso vicepresidente del Consiglio dei ministri,
on. Gianfranco Fini,
ha ribadito recentemente che sulla questione non
deve esserci "alcuna
discriminazione tra cittadini italiani ed
extracomunitari";
* il Testo Unico sull'immigrazione già prevedeva
la possibilità di rilievi
segnaletici nel caso di dubbio sull'identità
dello straniero;
* non ha senso acquisire le impronte digitali in
tutti i casi nei quali
l'identità è già documentata;
* la norma
rappresenterebbe dunque un'inutile vessazione nei confronti di
quanti,
cittadini stranieri o italiani, possono documentare la
propria
identità;
* si realizzerebbe una schedatura dei
cittadini italiani ed extracomunitari
presenti in Italia, assolutamente
ingiustificata ed anomala nell'Unione
Europea ed in contrasto con la
normativa sulla protezione dei dati
personali;
* la norma è
priva di copertura finanziaria;
i sottoscritti chiedono che il
decreto legge sia emendato cancellando la
disposizione che impone
l'obbligo dei rilievi dattiloscopici per i cittadini
stranieri ed
italiani, e ripristinando l'originaria disposizione del Testo
Unico
sull'immigrazione.
Roma, 20 settembre
2002
|