[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Democrazia e specializzazione
- Subject: Democrazia e specializzazione
- From: "Laboratorio Eudemonia" <eulab at hyperlinker.com>
- Date: Tue, 17 May 2011 15:06:51 +0200
Il primo requisito democratico di un intervento pubblico, ciò che rende impossibile l'instaurarsi di un regime, è che il potere non si serva di STATALI nè di operatori PRIVATI, bensì di CITTADINI preparati alternantisi nei pubblici ruoli. Sia nel caso della presenza di statali che di privati assunti stabilmente, il potere ha in pugno gente disposta a tutto pur di conservare e pure aumentare il reddito derivante dalla sua azione sul popolo. Al contrario, nel caso di cittadini che si alternino fraternamente nei ruoli pubblici, non essendo essi univocamente legati ad un ruolo bensì avendo garantito sia un lavoro pubblico minimo che un reddito di base tra una assegnazione e la successiva, il potere non potrà più intraprendere alcuna azione ingiusta od ingiustificata nei confronti del popolo. Sia gli statali che gli operatori privati sono agenti acriticamente asserviti al potere che procura loro il reddito. Cittadini che si alternino, non essendo tutt'uno col ruolo che momentaneamente ricoprono ma avendo garantito il reddito sulla base del loro semplice essere umani, forniscono il loro contributo trovandosi in una situazione perfetta per discernere il bene dal male. Quelli di essi che vengono premiati e fatti avanzare sono effettivamente i migliori servitori del popolo, non i più fedeli servi del regime come nell'altro caso. Cittadini alternantisi, quando il potere perseguisse con evidenza il male piuttosto che il bene della collettività, agiscono di conseguenza, rispedendo al mittente l'infausto editto emesso. Nulla di ciò accade invece da parte di statali e privati. Questi sono come canne di fucile dove tutto scorre liscio e veloce senza il minimo dubbio e possibilità di intervenire per migliorare l'operato del Governo. Cittadini che si alternano sono come logiche di un computer costantemente interrogantesi sulla qualità del lavoro che si sta svolgendo. Statali e privati considerano il ruolo pubblico da loro detenuto come una proprietà privata e lo conducono come se lo fosse, distaccati dal popolo sottomesso ed indifferenti al destino che il regime gli riserva. Cittadini che si alternano hanno invece piena coscienza del fatto che in una Repubblica e Democrazia i ruoli pubblici sono una proprietà collettiva, da curare in continuazione perché solo così essa porterà loro il bene che s'aspettano. Non si creda che una Funzione Pubblica condotta dai cittadini renda impossibile politiche difficili e pesanti per il popolo. Quando i capi si comportano realmente come tali, avanzando essi per primi nella direzione che vorrebbero fosse seguita dal popolo, quest'ultimo nella più gran parte sarà fiero di star loro accanto e compiere anche un proprio difficile dovere. Quando il patto di solidarietà che unisce capi e sottoposti viene rispettato è una continua gara a far ognuno del proprio meglio. Esattamente il contrario di ciò che avviene oggi. Vedendo i nostri capi arretrare e deviare costantemente per vie traverse rispetto a quelle cui ci costringono per il tramite di statali e privati parastatali, tutti siamo condotti a seguire l'esempio che viene dall'alto, a far del nostro peggio piuttosto che il meglio che ci è possibile. Tuttavia i capi che il popolo è costretto a rispettare, sotto la minaccia armata di statali e parastatali, alla prima occasione verranno buttati giù dal loro indegno piedestallo. I capi che si fanno invece stimare spontanemente, per il comportamento retto e di valore che hanno costantemente, vedranno i cittadini divenire disposti perfino a rischiare la loro vita pur di seguirli. Oggi molti Amministratori definiscono se stessi come nuovi, diversi, altri, da quelli che li hanno preceduti. Sappiano che una maggiore attenzione per l'ambiente, rifiutare il nucleare, fermare l'invasione del cemento, non significa essere democratici. Oggi, non ieri ma oggi, disponiamo di un riferimento preciso ed inoppugnabile in grado di qualificare se realmente i loro interventi sono democratici oppure trattasi del solito autoritarismo, dispotismo, totalitarismo armato di statali e parastatali disposti a tutto pur di imporci il regime alla moda. La distinzione, tra statali e parastatali da una parte e cittadini che si alternano dall'altra, è un prezioso, insostituibile riferimento per conoscere in anticipo l'esito del proprio operato. Perché la democrazia non è semplice velleità di giustizia sociale. La democrazia, l'assenza di muraglie che tengono la popolazione divisa in caste specialistiche, è ciò che rende una società in grado di superare indenne ogni difficoltà che la realtà infinita metodicamente le proporrà. Se un tempo si poteva sperare di farla franca facendone a meno, essa è oggi oltremodo necessaria, visti i tempi di elevata specializzazione e costante velocissimo mutamento. Si abbia dunque il buon senso e la lungimiranza di farne uso. danilo d'antonio monti della laga italia centrale 339 5014947
- Prev by Date: Fwd: [ecologia] il ministero della pubblica distruzione ci vuol fare ammalare per decreto
- Next by Date: Torino. Venerdì sentenza al processo “Borghezio”
- Previous by thread: liberi di votare
- Next by thread: Torino. Venerdì sentenza al processo “Borghezio”
- Indice: