[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
piccoli giochetti elettorali
- Subject: piccoli giochetti elettorali
- From: "camillo.coppola at tin.it" <camillo.coppola at tin.it>
- Date: Fri, 28 Mar 2008 20:15:43 +0100 (GMT+01:00)
----Messaggio originale---- Da: passaparola_ at virgilio.it Data: 28-mar- 2008 10.27 A: Ogg: 28 marzo IL tamtam.news ARRIVA TUTTI I VENERDI. PER LEGGERLO BASTA APRIRE L’ALLEGATO. SE VUOI INSERIRVI TUOI ANNUNCI E OPINIONI, O DIVULGARVI INIZIATIVE E AVVENIMENTI, SCRIVI A: tamtam.news at libero.it se invece riceverlo ti ha infastidito e avrai la cortesia di avvisarmi interromperò qualsiasi invio a te diretto. IL COLLETTIVO PRECARIATESIA NON APPOGGIA NE SINISTRA ARCOBALENO NE ALTRI SCHIERAMENTI. NON ANDREMO A VOTARE ANCHE PERCHE’ PENSIAMO CHE NON CI SIA QUALCUNO CHE, AL DI LA’ DELL´IPOCRITA PROPAGANDA, FACCIA GLI INTERESSI DI LAVORATRICI E LAVORATORI. Troppo facile sarebbe elencare le vostre malefatte governative. I processi di precarizzazione vi hanno visto coinvolti attivamente. Basti pensare al pacchetto Welfare. Come CgilCislUil, starnazzate su bassi salari e morti sul lavoro, ma accordi e politiche degli ultimi anni le avete fatte voi. Siete responsabili. Provenendo dalla vicenda Atesia, sulla nostra pelle abbiamo subito una criminalizzazione anche da vostri esponenti. Noi chiedevamo il contratto a tempo indeterminato e loro, oltre a tacciarci di follia, chiedevano il nostro licenziamento. Insieme ad altri abbiamo organizzato, prima che andasse di moda, manifestazioni nazionali di call-center, regolarmente ostacolate e boicottate da Rifondazione perché tutto il malcontento doveva incanalarsi nelle sterili pagliacciate tipo stop precarietà che, dati alla mano, non ha prodotto nulla se non l´ennesimo spot elettorale per voi ed un indebolimento delle lotte contro la precarietà. Lotte che avete ostacolato. Grazie alla nostra azione c´è stata una parziale stabilizzazione del lavoro nei call-center. Parziale perché grazie al vostro governo è stato fatto un condono ai padroni e sono stati calpestati i diritti di chi lavora. Il tutto nonostante le rassicurazioni dell´attuale sottosegretaria al Lavoro Rosa Rinaldi, vostra attuale candidata, che due giorni prima che fosse resa pubblica, ci rassicurava sulla bontà della Finanziaria 2007. Grazie a questa Finanziaria infatti lavoratrici e lavoratori sono stati costretti a vivere con stipendi da 550 euro al mese. Quando una lavoratrice di Atesia incontrando Giordano sotto il Ministero del Lavoro gli ha chiesto: Come faccio a vivere con 550 euro al mese? Si è sentita rispondere: E che volevate Berlusconi? Delirante. E´ evidente quindi il disinteresse e la vostra distanza dalle condizioni di chi lavora o addirittura non trova lavoro. Nel corso della precedente tornata elettorale Bertinotti è venuto davanti ad Atesia. Forse i numerosi impegni istituzionali gli hanno fatto dimenticare di essere stato contestato quando sostenne che le posizioni del Collettivo (e del 90% di chi in Atesia ci lavorava) erano degne come quelle dei sindacati confederali.. ma questi avevano appena firmato un accordo che prevedeva l´applicazione dei contratti precari previsti dalla Legge 30 e il licenziamento di circa 1000 persone! La nostra battaglia contro la precarietà continua oggi nei posti di lavoro e nei tribunali. Non parteciperemo a nessuna iniziativa elettorale. I problemi preferiamo affrontarli realmente, quindi in altre sedi lontane dalla retorica e dalle promesse. Fate comunque quello che volete; sinceramente ci interessa poco e nessuno ve lo impedisce, ma esigiamo che non sia utilizzato il collettivo Precariatesia e la vicenda Atesia per i vostri piccoli giochetti elettorali. COLLETTIVO PRECARIATESIA
- Follow-Ups:
- Re: piccoli giochetti elettorali
- From: "Saverio Benedetti" <savetti47 at gmail.com>
- Re: piccoli giochetti elettorali
- Prev by Date: Cina: festeggiare in uno stato killer
- Next by Date: Re: piccoli giochetti elettorali
- Previous by thread: Re: Cina: festeggiare in uno stato killer
- Next by thread: Re: piccoli giochetti elettorali
- Indice: