[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Re: Il cinismo sconfittista
- Subject: Re: Il cinismo sconfittista
- From: Joe <flespa at tiscali.it>
- Date: Fri, 25 Feb 2005 14:39:03 +0100
Il giorno 25-02-2005 8:48, Marco Trotta, matro at bbs.olografix.org ha scritto: > Salve a tutt*, > > Joe, Venerdì, 25 febbraio 2005 ore 02:30:57 +0100 > ha scritto a tutt* in "Re: Il cinismo sconfittista" >> * La "documentazione" di cui parli documenta proprio ciò che ho scritto io. >> Per capire meglio, d'altronde, come stiano in realtà le cose, ri-consiglio >> di andare a leggere i messaggi in merito da me inviati a movimento. Lo >> ripeto: trattasi di lista libera, aperta, pubblica, non "moderata". Vi puoi >> accedere anche tu, non ti mangerà nessuno. > > Il post è chiaro e contiene i nomi delle personalità che avevano aderito. > Quel dossier, girato anche nella lista movimento, è servito a fare > chiarezza. > > > > >> * E con ciò?... Quel che conta è che, lo ripeto, i fantasmi con la svastica >> non stavano lì, ma in altri luoghi, fra cui le teste dei calunniatori. > > Avevano aderito - il punto è questo - anche se poi no sono venuti ed hanno > creato una situazione per la quale 328 persone in corteo hanno animato > pagine e servizi televisivi dando notorietà a qualche leader del campo. > Campo che non ha mai fatto marcia indietro su questo neanche per ammettere > l'errore. > > > > >> * Sbagliato. Anche "antistatunitensi" sarebbe razzista ... non parliamo poi >> di "antiamericani". Antiamericanisti è molto diverso: significa opposti a >> una precisa ideologia - e prassi - che compendia il peggio di cui il >> capitalismo crepuscolare e letale ammorba la madre Terra. Mi permetto, a >> questo proposito, di riportare una mia riflessione di qualche tempo fa >> (messaggio a movimento del 12 maggio 2004) proprio su questo >> aggettivo-sostantivo > > Ovvero confermi la mia analisi sulla subalternità culturale al termine. > Proprio perché americani e americanisti hanno la stessa radice di > anullamento delle culture su base etnica... > > > >> E' contro questo processo >> inesorabile, all'esterno e all'interno dell'individuo, da soli e in >> alleanza con milioni di altri uomini e donne (e animali e natura), che deve >> compiersi, oggi, LA VERA GUERRA." > > > ...e poi qui ci proponi l'emancipazione "bellica". > > MT ====== > Quel dossier, girato anche nella lista movimento, è servito a fare chiarezza * NEANCHE PER IDEA, se non nel senso OPPOSTO a quello che ti fa comodo. conformisticamente credere. Oltre a balle, paranoie e invenzioni chimeriche, tutte messe in luce, quel "dossier" commissariale dava solo conto di alcune, rare, adesioni di individui che non avevano (e non hanno) nessun rapporto con gli organizzatori. Tutto era pubblico e trasparente. Anche tu avresti potuto "aderire", senza con questo aver mai fatto la prima colazione con Mazzei o una partitina a briscola con Pasquinelli. > Avevano aderito - il punto è questo - * Vedi sopra. > Ovvero confermi la mia analisi sulla subalternità culturale al termine. Proprio perché americani e americanisti hanno la stessa radice di anullamento delle culture su base etnica... * COSA?... Qui non si capisce se sia un problema di lingua, di occhiali o di quel che ci sta dietro. E' come parlare a un muro di gomma o, a scelta, nel vuoto spinto. Non è molto carino... > ...e poi qui ci proponi l'emancipazione "bellica". * Sì, buona notte... Joe
- References:
- Re: Il cinismo sconfittista
- From: Marco Trotta <matro at bbs.olografix.org>
- Re: Il cinismo sconfittista
- Prev by Date: Chiediamo la chiusura della trasmissione PUNTO E A CAPO.
- Next by Date: eccolo qui il bruto cui si sono appena genuflessi, in modo spudorato, i "leaders" europei...
- Previous by thread: Re: Il cinismo sconfittista
- Next by thread: a conquista della servitù
- Indice: