Re: nobile arte del vaffing?

[gio <johnny23021981 at gmail.com>]

chiedere un referendum su questi tre temi significa, nei fatti, costringere il governo ad annullarli legiferando sull'argomento prima del voto sui referendum stessi. l'unico problema è che il governo è di destra... secondo me dunque siamo fuori tempo massimo.

Il 26 aprile 2008 22.33, Piervincenzo Canale <piervincenzocanale at gmail.com> ha scritto:

Mi associo a Toccina. Grillo non mi piace come comico. Troppo violento. Tuttavia le sue manifestazioni sono necessarie a risvegliare le coscienze. Come si fa a non indignarsi di fronte a tutto ciò che questo Odg non fa (vedi il caso Farina, Rete4, ecc.)? Così com'è oggi questo Ordine non serve la missione che le è data dalla legge. Per questo va abolito. Agli altri ordini ci si può pensare dopo.
La manifestazione dell'organizzazione di Grillo è stata organizzata con l'obiettivo di sollecitare il dibattito sull'informazione. Purtroppo sembra che nessun dibattito sia ammesso nei fatti. Né sull'informazione né su tanti altri temi. D'altronde con questi assetti editoriali che cos'altro ci si può aspettare?

Il 26 aprile 2008 13.05, toccina at libero.it <toccina at libero.it> ha scritto:

d'accordo su questi punti o punti di vista, ma della Legge Gasparri???? io non ho denaro x pagare Emilio Fede o cmq una rete privata che ha già i suoi proventi.



---------- Initial Header -----------

From      : consumocritico-request at peacelink.it
To          : consumocritico at peacelink.it
Cc          :
Date      : Fri, 25 Apr 2008 15:06:19 +0200
Subject : nobile arte del vaffing?

> ABOLIZIONE DELL'ORDINE DEI GIORNALISTI?
> non c'è nessuna legge ne tantomeno consuetudine che vieti a chicchessia, con o senza iscrizione all'ordine dei giornalisti, di scrivere su un quotidiano o ancora meglio sul web ecc...
> tutti i giornali sono pieni di interventi scritti da docenti universitari, avvocati, medici, sindacalisti, politici, non iscritti all'ordine dei giornalisti, purchè abbiano qualcosa da dire...
>
> Gli ordini professionali sono espressione di corporativismo e in quanto tali andrebbero certamente aboliti
> non si capisce perchè partire da quello dei giornalisti, che è quello più innoquo, visto che tutti possono esprimersi anche senza il tesserino, mentre notai, avvocati, architetti, e così via, sono una vera e propria casta.
> E comunque questo paese ha caste ancora più pericolose per la democrazia.
>
> Chiamare in piazza centinaia e centinaia di persone con questa motivazione mi sembra francamente superficiale, populista e infine fascista.
> VAFFANCULO RICORDA TANTO IL ME NE FREGO
> così pure tutta la disinformazione che leggo dietro a queste azioni.
>
> CONTRIBUTI PUBBLICI ALL'EDITORIA?
> rappresentano esattamente il contrario di Beppe Grillo afferma:
> sono la garanzia incondizionata, data sia a destra, sia a sinistra, sia al centro, sia a ricchie, sia a poveri (dal Sole 24 ore al Manifesto) di poter fare un giornale senza dover necessariamente sottostare alle leggi del mercato e quindi del più forte
> e poter così esprimere le proprie idee liberamente.
> Se non ci fosse questa legge avremo soltanto il giornalino di Amici di Maria de Filippi.
>
> Vedere masse urlare e osannare una persona in piazza attratte da temi di cui subiscono il facile fascino reazionario mi fa paura.
> Troppo facile fare lunghi monologhi senza contradditorio.
>
> Dietro il vaffanculo non c'è niente di nobile.
>
> Guenda,
> Francesco
>
>
>
>
>
>
>
>

--
Mailing list Consumo Critico dell'associazione PeaceLink.
Per CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
Se non riesci, scrivi a nicoletta at peacelink.org
inserendo "cancella" nel Soggetto.
Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
http://web.peacelink.it/policy.html