[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Fw: I DS e il commercio di armi
- Subject: Fw: I DS e il commercio di armi
- From: "Silvia" <xylvi at libero.it>
- Date: Sat, 12 Nov 2005 12:33:40 +0100
----- Original Message ----- From: "Lorenzo Dellacorte" <l_coortis at yahoo.it> To: <consumocritico at peacelink.it>; "Francesco Castracane" <fra.castracane at libero.it>; "FirenzeSocialForum ML" <fsf at firenzesocialforum.net>; <fori-sociali at yahoogroups.com> Sent: Saturday, November 12, 2005 10:08 AM Subject: Re: I DS e il commercio di armi > I DS con l'operazione UNIPOL-BNL entrano di prepotenza > come lobby finanziaria nel commercio delle armi: > auguri ai futuri votanti dell'Unione! > --- Francesco Castracane <fra.castracane at libero.it> ha > scritto: > > > Articolo comparso su "Vita" > > > > http://www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=61273 > > > > e questa e' la trascrizione solo testo. > > > > Buona lettura.(si fa per dire) > > > > ----------------------- > > > > DS e industria bellica: la relazione di Marco > > Minniti > > > > di Giulio Leben (g.leben at vita.it) > > > > 08/11/2005 > > > > La relazione del responsabile settore difesa per i > > Ds, in occasione del > > Convegno organizzato dalla Quercia ieri dal titolo: > > "Le nuove sfide della > > difesa italiana". Presenti i big dell'industria > > > > Appoggio all'industria bellica italiana che, secondo > > i Ds, soffre di una > > grave disattenzione da parte del governo in carica. > > Finanziamenti aggiuntivi > > e un capitolo specifico nel bilancio, nel qual caso > > l'Unione andasse al > > governo l'anno venturo. E' questo il senso > > complessivo del convegno che si è > > tenuto ieri, 7 novembre a Roma, organizzato dai Ds. > > A cui hanno partecipato > > gli stati generali dell'industria e della Quercia. > > Fra i protagonisti: il > > Ministro della Difesa Antonio Martino, il capo di > > Stato maggiore della > > Difesa Gianpaolo Di Paola, il Segretario Generale > > delegato Nato Alessandro > > Minuto Rizzo, il Presidente Comando militare > > dell'Unione Europea Rolando > > Mosca Meschini, l'amministratore delegato > > Fincantieri Giuseppe Bono, il > > rappresentante permanente italiano presso la Nato > > Maurizio Moreno, il > > presidente dell'A.I.A.D. Giorgio Zappa e il > > rappresentante italiano nel > > Comitato politico e di sicurezza dell'Unione Europea > > Maurizio Melani. > > > > I punti salienti dell'introduzione > > Marco Minniti, Capogruppo DS in Commissione Difesa e > > componente della > > delegazione N.A.T.O. del Parlamento italiano, ha > > illustrato nella sua > > introduzione le preoccupazioni e le prospettive > > dell'impegno diessino nel > > comparto, rilanciando la necessità del rafforzamento > > per una "difesa > > europea". > > > > la formazione di Gruppi da Combattimento EU (EU > > Battlegroups) quali parti > > delle Forze di Intervento Rapido. Dal 2007 in poi, > > l'Unione europea avrà la > > capacità di effettuare anche contemporaneamente due > > distinte operazioni di > > risposta rapida, sempre a livello di singolo > > battlegroup, sotto il comando > > diretto di appositi organismi operativi di teatro. > > La struttura di comando e > > controllo interforze italiana, il COI - Comando > > Operativo di vertice > > Interforze, è candidata ad assolvere questa > > funzione. > > > > l'istituzione dell'Agenzia Europea per la Difesa, > > sta sviluppando, > > congiuntamente al Comitato Militare EU un > > sistematico processo di sviluppo > > delle capacità militari EU sulla base di valutazioni > > di costo/efficacia e > > promuovendo l'armonizzazione sull'acquisizione dei > > materiali ed > > equipaggiamenti per la Difesa, concependo per lo > > scopo programmi di studio > > nel campo tecnologico, di ricerca e sviluppo, > > marketing e produzioni > > industriali. Dare impulso ai lavori dell'Agenzia > > deve diventare una priorità > > di governo. > > > > la Cellula Civile-Militare, struttura EU che > > amplierà le capacità di > > gestioni delle crisi in un quadro multi-operativo, > > realizzando una maggiore > > interconnessione fra strutture e strumenti civili e > > militari. > > > > un piano per il coordinamento del trasporto > > strategico aeromarittimo, > > "L'approccio Globale di Dispiegamento" strumento > > chiave in funzione > > strategica per il dispiegamento rapido delle forze > > EU. > > > > il coordinamento tra EU e NATO, nel rispetto della > > reciproca autonomia > > decisionale, per un impegno di una generale > > complementarità tra EU > > Battlegroups e Forza di Reazione NATO, con > > particolare riguardo agli > > standards ed alle procedure operativi. > > > > I primi commenti: Aon e politici > > "I Democratici di Sinistra devono dire al paese dove > > vogliono trovare le > > risorse che oggi hanno promesso ai vertici delle > > Forze Armate italiane". E' > > quanto ha dichiarato Massimo Paolicelli, Presidente > > dell'Associazione > > Obiettori Nonviolenti. > > > > "E' grave - prosegue Paolicelli - che i DS non > > mettano minimamente in > > discussione questo modello di difesa al quale hanno > > dato un forte contributo > > quando sono stati al governo nella passata > > legislatura. La > > professionalizzazione delle Forze Armate con una > > forza di 190.000 uomini, > > alcuni costosissimi sistemi d'arma, l'elevazione a > > quarta Forza Armata dei > > carabinieri sono scelte fatte dal precedente Governo > > e che, come avevamo > > apertamente denunciato, stanno facendo lievitare a > > dismisura i costi di > > questo modello di difesa. Le spese per il personale > > volano in alto, si > > continua ad investire in inutili sistemi d'arma, > > visti i nuovi scenari > > strategici che abbiamo davanti e poi si taglia > > sull'esercizio e sulla > > manutenzione, mettendo a repentaglio la vita degli > > stessi lavoratori con le > > stellette". > > > > Ma non solo dalle fila della società civile sono > > giunte le critiche. > > "All'interno del partito ci sono posizioni diverse", > > a dirlo è Silvana Pisa, > > prima firmataria della mozione parlamentare sulle > > armi leggere a favore > > della campagna Controlarms, che, raggiunta da > > Vita.it, non cela un certo > > imbarazzo per la posizione assunta dal proprio > > partito in occasione del > > convegno, e precisa "in questo caso parliamo di > > sistemi d'arma bellica, > > mentre la mozione da me firmata mira a controllare > > il commercio delle armi > > leggere. Ciò detto, non vi è ombra di dubbio che la > > cose non possono andare > > disgiunte. Spero che il mio partito voglia quindi > > valutare la situazione nel > > suo insieme". > > > > > > > > > > > ___________________________________ > Yahoo! Messenger: chiamate gratuite in tutto il mondo > http://it.messenger.yahoo.com > > -- > Mailing list Consumo Critico dell'associazione PeaceLink. > Per CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html > Se non riesci, scrivi a nicoletta at peacelink.org > inserendo "cancella" nel Soggetto. > Si sottintende l'accettazione della Policy Generale: > http://www.peacelink.it/associazione/html/policy_generale.html >
- Prev by Date: VALORI di novembre
- Next by Date: AIUTIAMO IL TIBET : SERATA DI INIZIAZIONE del 16 novembre + NATALE SOLIDALE con la vendita di prodotti per aiutare la causa tibetana
- Previous by thread: Re: I DS e il commercio di armi
- Next by thread: comunicato stampa: DOPO L'AVVOLGIMENTO DEL PALAZZO DELLA RAGIONE ANCHE I MEDICI PRENDONO POSIZIONE CONTRO GLI OGM
- Indice: