[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
Fw: [ml_ForumAmbientalista] BAYER / MONSANTO / Ogm, il danno è certo
- Subject: Fw: [ml_ForumAmbientalista] BAYER / MONSANTO / Ogm, il danno è certo
- From: "Beatrice Bardelli" <reginadelmare at tiscali.it>
- Date: Fri, 1 Apr 2005 10:56:03 +0200
- Disposition-notification-to: "Beatrice Bardelli" <reginadelmare at tiscali.it>
Inoltro per conoscenza, Beatrice Bardelli----- Original Message ----- From: "Charlie Holmes" <charlieholmes at tin.it>
To: "Forum Ambientalista" <forumambientalista at yahoogroups.com> Sent: Friday, March 25, 2005 10:28 AM Subject: [ml_ForumAmbientalista] BAYER / MONSANTO / Ogm, il danno è certo 23 marzo 2005, La Nuova Ecologia http://italy.indymedia.org/news/2005/03/758587.php Ogm, il danno è certo Un esperimento condotto in Gran Bretagna dimostra che le culture modificate sono dannose per l'ecosistema. I pesticidi utilizzati nei campi biotech devastano infatti l'ambiente circostante. The Indipendent: "Un altro chiodo sulla bara della manipolazione" L'introduzione in Gran Bretagna di colture geneticamente modificate, almeno per il prossimo futuro, non ci sarà. Una sperimentazione sui pericoli degli ogm ha infatti dimostrato, per l'ennesima volta, che tali colture sono pericolose per l'ecosistema. Lo studio è stato condotto in 65 campi distribuiti in diverse parti del paese su due piantagioni di colza: una derivata da semi convenzionali, l'altra da semi modificati geneticamente per resistere agli erbicidi. Gli scienziati hanno osservato attentamente l'impatto delle due coltivazioni sulla flora e la fauna nelle aree adiacenti. Risultato: fiori, farfalle, api, altri insetti e perfino gli uccelli sono stati danneggiati dagli erbicidi utilizzati nella coltivazione di colza ogm. Quest'ultima è infatti capace di resistere ad erbicidi che normalmente ucciderebbero la colza convenzionale e permette quindi agli agricoltori di usare sostanze chimiche molto più aggressive per proteggere il raccolto. Sostanze che però, da quanto è stato dimostrato, hanno un impatto devastante sull'ecosistema delle campagne. "Tutte le prove raccolte nella sperimentazione indicano che la differenza tra le due colture è dovuta agli erbicidi" ha dichiarato Les Firbank, del Centro per l'ecologia e l'idrologia di Lancaster, che ha guidato lo studio. Altri tre esperimenti erano stati condotti in precedenza sul granturco, sulla barbabietola e su un altro tipo di colza. Nel caso della barbabietola e della colza, i risultati erano stati simili a quelli ottenuti nell'ultimo esperimento. Nel caso del granturco invece la sperimentazione aveva dato risultati positivi dimostrando che l'erbicida utilizzato per il mais ogm faceva in realtà meno danni di quello impiegato nelle colture tradizionali. La validità dell'esperimento era stata però messa in discussione poiché l'erbicida usato sul granturco tradizionale era talmente distruttivo che stava per essere messo al bando dall'Unione Europea. Nonostante ciò il governo britannico lo scorso anno aveva dato l'autorizzazione per coltivare quel tipo di mais ogm, chiamato Chardon LL, aprendo di fatto le porte alle colture geneticamente modificate nel paese. Poche settimane dopo però la Bayer (società produttrice del Chardon LL) aveva ritirato la propria richiesta sostenendo che le condizioni imposte dal governo a tali coltivazioni erano troppo restrittive. Alla Bayer poco dopo aveva fatto seguito un altro gigante del biotech, Monsanto, ritiratosi dall'intero mercato europeo. "Alla luce dell'ultima sperimentazione - commenta l'Independent - un altro chiodo è stato messo nella bara dell'industria dell'ogm in Gran Bretagna". http://www.cbgnetwork.org/italiano/italiano.html Coalizione contro i pericoli derivanti dalla Bayer www.CBGnetwork.org (anche in italiano) CBGnetwork at aol.com Fax: (+49) 211-333 940 Tel: (+49) 211-333 911 Mandate un messaggio e-mail se desiderate ricevere la nostra newsletter gratuita in Italiano e/o in Inglese. Abbiamo bisogno del vostro aiuto. Le nostre campagne internazionali sono costose, non riceviamo alcuna sovvenzione pubblica e dipendiamo interamente dalle vostre donazioni. Potete inviare un assegno bancario a CBG, Postfach 15 04 18, 40081 Duesseldorf, Germania o un bonifico bancario al seguente numero di conto corrente: 8016 533 000 presso GLS Bank, Germany sort code: 430 609 67 Codice BIC (Bank Identifier Code) /SWIFT : GENODEM1GLS IBAN (International Bank Account Number): DE88 4306 0967 8016 5330 00 Ricordate che un bonifico bancario all'interno dell'Europa costa normalmente quanto un bonifico all'interno del vostro paese se si forniscono i codici BIC e IBAN della banca destinataria. --------- [ForumAmbientalista] http://www.forumambientalista.it posta at forumambientalista.it ---------Nella lista vengono accettati solo files in formato solo testo e senza allegati. I messaggi inviati alla mailing list non necessariamente rispecchiano la posizione ufficiale del Forum Ambientalista. Gli autori e le autrici sono responsabili dei contenuti.
--------- Invia messaggio: forumambientalista at yahoogroups.com Iscriviti: forumambientalista-subscribe at yahoogroups.com Annulla iscrizione: forumambientalista-unsubscribe at yahoogroups.com --------- Link utili di Yahoo! Gruppi <*> Per andare all'homepage del gruppo vai alla pagina: http://it.groups.yahoo.com/group/forumambientalista/ <*> Per annullare l'iscrizione al gruppo scrivi a: forumambientalista-unsubscribe at yahoogroups.com <*> L'utilizzo da parte tua di Yahoo! Gruppi è soggetto alle: http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html
- Next by Date: Inflazione. Verdi: dati Istat sono una presa in giro
- Next by thread: Inflazione. Verdi: dati Istat sono una presa in giro
- Indice: