[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]
ancora attivissimo e nestlè
- Subject: ancora attivissimo e nestlè
- From: "Patrizio" <patsuppa at inwind.it>
- Date: Mon, 18 Nov 2002 00:03:26 +0100
- Priority: normal
non vorrei farla troppo lunga, ma ho scritto ancora al signor attivissimo, perchè mi ha fatto arrabbiare il primo messaggio, ma quello buonista messo lì senza dir nulla il giorno dopo mi ha fatto ancora più arrabbiare... ciao patrizio ---------- buon giorno da ipocrita le ho inviato una email con alcune argomentazioni riguardo il suo "articolo" sul boicottaggio della nestlè. ho scoperto il giorno dopo che nella parte finale i suoi toni si sono notevolmente ammorbiditi, per fortuna, anche perchè nella prima versione il finale del suo articolo aveva una conclusione da black block dell'informazione: affermazioni sparate a zero, assolutamente gratuite, giudizi morali e non tecnici su uno strumento come il boicottaggio e su coloro che lo praticano. non sto a ripetere quello che ho già scritto nè le chiedo delle scuse per me (visto che è stato piuttosto offensivo), ma almeno per coloro che da anni coordinano e portano avanti il boicottaggio. quello che lei ha scritto ha girato su diverse mailing list, ed è stato pubblicato da almeno tre siti oltre al suo (www.wup.it; www.zeusnews.it; www.fresko.it), e la sua autorevolezza giustamente conquistata sul campo in altre materie ha dato un certo peso alle sue affermazioni che adesso possono aver indotto in errore qualcuno. lei, mi scusi, è un'autorità (mi passi il termine) su internet. faccia quindi attenzione a quello che dice. e se deve fare informazione, la faccia fino in fondo: lei non ha minimamente citato il sito della rete italiana boicottaggio nestlè (www.ribn.it) che, se mi permette, è la prima fonte da cui partire. per completezza di informazione, poteva anche citare il dato che ho trovato sul sito di unaids e che le ho segnalato nel mio precedente messaggio, riguardo le differenze quantitative tra il rischio di infettarsi col virus HIV con l'allattamento al seno e quello di morire di diarrea (200.000 contro 1.500.000), che nel suo articolo sembrano invece equivalenti. oppure ho preso una cantonata? saluti patrizio suppa
- Prev by Date: consumo critico per i nostri computer.....
- Next by Date: Valutazioni..
- Previous by thread: consumo critico per i nostri computer.....
- Next by thread: Valutazioni..
- Indice: