[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

FW: Re: acqua San Benedetto?



Car* tutt*,
vi inoltro questa mail che mi è giunta in privato e che mi ha davvero colpita.
Innanzitutto vorrei sapere se la mia mail originaria è stata inoltrata da
un iscritto di questa mailing list oppure no. In secondo luogo, sono esterefatta
da tanta idiozia e ignoranza della questione. 
saluti
michela

>-- Messaggio originale --
>From: "Enrico Pistelli" <e.pistelli at aliceposta.it>
>To: "Maria Grazia Pistelli" <mariagrazia.pistelli at unimib.it>
>Cc: <ersilia.monti at unimib.it>,
>       <giovanna.cipriano at unimib.it>,
>       <michela.vitturi at tin.it>
>Subject: Re: acqua San Benedetto?
>Date: Sat, 28 Aug 2004 10:55:42 +0200
>
>
>Molto interessante ...
>
>I Veneti della pianura pedemontana, ricca di risorgive, pozzi artesiani
e
>falde che danno ottima acqua potabile vorrebbero tenersela tutta per se:
>ho
>visto laghetti artificiali, privati, alimentati con quest'acqua corrente.
>
>La storia va avanti ...
>
>La prossima puntata potrebbe vedere coinvolti anche i montanari delle
>prealpi vicentine e dell'altipiano bellunese, che avrebbero sicuramente
>validi motivi di protestare: l'acqua era loro ancor prima che nostra!
>
>Mi ritorna alla mente la vecchia, ma evidentemente ancora attuale, favola
>di
>Fedro ...
>
>Chi la spunterà questa volta?
>
>Il Lupo o l'Agnello?
>
>Cordiali saluti a te e a Giovanni da
>
>Enrico Donata e Antonio.
>
>P.S.: attualmente noi beviamo GUIZZA e FRASASSI perchè sono le più
>economiche e ULIVETO (leggermente frizzante), non perchè tifiamo ITALIA,
>ma
>perchè costa meno della SANGEMINI!
>
>E poi non ne potevamo più: S.FRANCESCO, S.CHIARA, S.ANTONIO, S.PELLEGRINO,
>ecc ... voglio un'acqua laica.
>
>----- Original Message -----
>From: "Maria Grazia Pistelli" <mariagrazia.pistelli at unimib.it>
>To: <e.pistelli at libero.it>
>Sent: Wednesday, August 25, 2004 9:03 AM
>Subject: acqua San Benedetto?
>
>
>Caro EriK,
>
>come va? Ti giro questa notizia "veneta".
>
>A presto, Maria Grazia
>
>>From: "Ersilia Monti" <ersilia.monti at unimib.it>
>>To: "Pistelli Maria Grazia  - Biblioteca d'Ateneo"
><mariagrazia.pistelli at unimib.it>,
>> <giovanna.cipriano at unimib.it>
>>Subject: acqua San Benedetto?
>>Date: Wed, 18 Aug 2004 09:02:26 +0200
>>X-MSMail-Priority: Normal
>>X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2911.0)
>>Importance: Normal
>>X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
>>
>>Caso mai vi venisse voglia di bere l'acqua San Benedetto...
>>Ciao, ersilia
>>
>>-----Messaggio originale-----
>>Da: consumocritico-request at peacelink.it
>>[mailto:consumocritico-request at peacelink.it]Per conto di
>>michela.vitturi at tin.it
>>Inviato: lunedì 9 agosto 2004 7.58
>>A: consumocritico at peacelink.it
>>Oggetto: San benedetto spa ottiene la concessione!
>>
>>
>>SAN BENEDETTO: è arrivata la concessione
>>
>>Venerdì 6 agosto 2004 la Giunta Regionale del Veneto ha dato il via libera
>>alla San Benedetto spa perché proceda alla estrazione e
>all'imbottigliamento
>>dell'acqua in localiltà Padernello di Treviso. Dopo un anno di tenace
>>resistenza
>>della società civile, la San Benedetto è riuscita a spuntarla. La Regione
>>Veneto ha preso la sua decisione nonostante la contrarietà di moltissimi
>>cittadini. Anche ieri una quarantina di attivisti del Comitato Veneto
per
>>l'Acqua ha presidiato Palazzo Balbi, sede della Giunta Regionale del
>Veneto,
>>per esprimere ancora il loro NO all'autorizzazione che la Giunta regionale
>>si apprestava a rilasciare. Una delegazione di manifestanti è stata
>ricevuta
>>dall'Assessore all'Ambiente, Renato Chisso e dal Dott. Corrado Soccorso
>>Capo del Dipartimento delle Attività Estrattive della Regione Veneto.
La
>>delegazione ha chiesto che venisse negata l'autorizzazione alla San
>>Benedetto
>>a causa dei rischi di possibili squilibri idrici delle falde che potrebbero
>>influire negativamente sull'approvvigionamento di acqua nei comuni
>>sprovvisti
>>di acquedotto, sul livello delle falde, sulla qualità delle acque in
>>relazione
>>alla accidentale messa in comunicazione di eventuali falde inquinate
>>superficiali
>>con quelle interessate all'emungimento, sul fiume Sile e le sue risorgive
>>individuato come Sito di Importanza Comunitaria. L'Assessore Chisso ha
>>risposto
>>che non era possibile bloccare la San Benedetto in quanto ha già
>urbanizzato
>>il territorio su specifiche concessioni edilizie rilasciate dal comune
di
>>Paese e quindi l'unica richiesta possibile era quella della mitigazione
>>del danno. La delegazione ha pertanto chiesto l'effettuazione di uno studio
>>idrogeologico approfondito da parte della regione in modo da ottenere
un
>>parere tecnico alternativo a quelli già forniti dalla San Benedetto.
>>L'Assessore
>>Chisso non ha avuto grosse difficoltà a concedere ciò, perchè in fondo
era
>>quanto aveva raccomandato la stessa CTRAE il 22 luglio scorso in base
alla
>>relazione dell'ARPAV, relazione che non è così rassicurante come la
>>Commissione
>>Tecnica Regionale e  la Giunta vogliono farci credere. Nell'incontro non
>>è mancata una "nota di colore": Chisso nel bel mezzo dell'audizione si
è
>>messo bere a garganella da una bottiglia da due litri d'acqua San Benedetto
>>alla presenza dei delegati e del direttore della CTRAE. Questo
>comportamento
>>la dice lunga sull'arroganza con cui il potere politico sta gestendo questo
>>ennesimo attentato alla risorsa acqua. Ora, appena si avrà ed esaminerà
>>i contenuti della delibera di giunta verranno decise le necessarie
>>contromisure.
>>
>>michela vitturi
>>
>>
>>--
>>Mailing list Consumo Critico dell'associazione PeaceLink.
>>Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
>>Archivio messaggi:
>>http://www.peacelink.it/webgate/consumocritico/maillist.html
>>Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/consumo
>>Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
>>http://www.peacelink.it/associazione/html/policy_generale.html
>>
>>
>>
>