rassegna stampa: ECOLOGISTI CONTRO McDONALD'S, LA CORTE DI STRASBURGO RIAPRE IL PROCESSO



a cura di AltrAgricoltura Nord Est
-----------------------------------
tratto da "Green Planet" - 17/02/05
"Non giusto" e da rifare il processo che condannò gli autori del libretto
What´s wrong with McDonalds (accusava la catena di vendere "prodotti
spazzatura")
STRASBURGO - Una decisione della Corte europea dei diritti umani ha riaperto
uno dei processi più lunghi della storia britannica. McDonald´s, il colosso
del fast food, nel 1990 denunciò per diffamazione due cittadini britannici
autori della pubblicazione What´s wrong with McDonalds.
Helen Steel e David Morris, riconosciuti colpevoli nel 1997, secondo la
Corte europea non ebbero un processo giusto e per questo dovranno avere un
risarcimento di 35.000 euro.

Il pamphlet accusava la catena di ristorazione di vendere "prodotti
spazzatura", di contribuire alla deforestazione e di pagare ai suoi
dipendenti stipendi da fame.

La Corte europea, che ha paragonato quel processo alla lotta tra Davide e
Golia, ha stabilito che i due imputati non ebbero la possibilità di
difendersi adeguatamente e quindi hanno diritto a un nuovo giudizio. Il
governo della Gran Bretagna ha tre mesi di tempo per permettere alla sua
magistratura di impugnare la sentenza.
Repubblica, 16 febbraio 2005
------------------------------------------------